Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Lisa_Alis
Можно ли продать шаблоны для генерации статей?

Коллеги, подскажите, можно ли выкладывать на продажу шаблоны для генерации статей? Будут ли они пользоваться спросом? Сколько это может стоить?

Написала: Lisa_Alis , 22.08.2012 в 22:48
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 29
Последние темы:
Комментарии

Показано 25 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.08.2012 в 15:07
А что это за зверь такой? Шаблон для генерации статей?

                
olichka86
За  0  /  Против  1
olichka86  написала  24.08.2012 в 21:39  в ответ на #3
Мне тоже интересно... Первый раз об этом слышу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  24.08.2012 в 22:37  в ответ на #5
"В последнее время размножение статей – базовое направление работы внушительного количества рерайтеров, seo спецов, копирайтеров и фрилансеров, но высококачественно сделать из единственной публикации сотни – могут единицы.
Генерация статьи обязана проводиться так, чтобы уникальность одного материала относительно другого была больше 95%. Когда мы разрабатываем шаблон размножения и выполняем размножение текстов, их совпадение не превысит 5%. В результате, вы получаете столько материалов, сколько закажете.

Если вы пожелали заказывать размножение статей, вам нужно будет уплатить только лишь за количество символов отправной статьи, а не за количество произведенных статей в результате.

Размножить статью – это наилучший выход за сносные деньги получить читабельные, уникальные, качественные статьи. От вас требуется только исходник."

От так от...

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  24.08.2012 в 22:47  в ответ на #6
Интересненько )
Мне пока что лишь 2 рерайта с одного исходника удавалось написать. Больше не пробовала.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.08.2012 в 23:43  в ответ на #6
Все так, да только есть сервисы, элементарно вычисляющие шаблонное размножение. Прям носом тыкают в ссылку на источник. Так что пустая это затея, тем более, что шаблон все равно надо править, иначе такая хрень получается...:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  24.08.2012 в 23:44  в ответ на #8
Вот, кстати, примерчик такого необработанного шаблонного выкидыша:

"Нынешний рынок дает любому покупателю массу способностей сообразно отделке личного жилища. В Вебе разрешено узреть очень много разных решений, способных вполне преобразить родное пристраивание. Желая, значимая их часть делается недосегаемой для жителей России из-из-за маленькой площади городских квартир, но они наталкивают художников на новейшие мысли и разрешают сотворить превосходный экстерьер семейного источника. Распланировка 90-х годов презентовала людям комфортные жилплощади, однако в их никак не этак немало места, как хотелось бы. Естественно, постоянно разрешено напрячься о новоиспеченом жилище, однако лучше устремиться к состоятельному эксперименту профессионалов, чтоб найти массу вольного места и в старенькой жилплощади. В первую очередность нужно припомнить, будто балкон либо галерея почаще только никак не употребляется сообразно собственному назначению, желая и владеет конкретную площадь. Значимая дробь жителей России считает балкон необитаемый землей, однако сегоднящая обработка террас просто обосновывает обратное."

Оно Вам надо?:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.08.2012 в 10:50  в ответ на #9
Хм... слегка похоже на гугл-перевод)
Вывод:
лучшая машина для генерации текстов — это человек...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.08.2012 в 10:52  в ответ на #10
Это точно:) Я тоже подумала, что это гуглоперевод, а оказалось - генерация по шаблону. Так что нуевонафих, быстрее самой написать, чем править этот бред:)

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  25.08.2012 в 14:19  в ответ на #11
Так это программа такая... А я было подумала - какой-то человеком составленный шаблон :)
Интересно, а как насчет сервисов, которые вычисляют обычный рерайт и тыкают носом в источник? Такое ведь тоже вполне возможно...

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.08.2012 в 14:22  в ответ на #17
:) Шаблон как раз составляется человеком, запускается в программу, которая затем автоматически генерирует энное количество текстов.
А сервис, вычисляющий рерайт, есть на известной текстовой бирже, не буду называть ее здесь во избежание бана.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  25.08.2012 в 14:28  в ответ на #18
А первые и последние буквы (тут такое, вроде, можно?) уж очень интересно... Он рерайт из нескольких источников тоже вычисляет?

Получается, эта программа работает по типу синонимайза, фразы/абзацы не переделывая?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.08.2012 в 14:27  в ответ на #17
Можно и без сайтов всяких обойтись... Просто поставить жёсткие настройки в Плагиатусе и тупо посмотреть на каком ресурсе большинство совпадений. В 98% случаев источник будет вычислен.
Нет ничего невозможного:)

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  25.08.2012 в 14:35  в ответ на #19
Я стараюсь рерайтить своими словами... максимум, по правилу "не больше 3 слов подряд". Ну да с настройками 3*3 должно высветиться. Счас попробуем-с.

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  25.08.2012 в 14:44  в ответ на #21
Итого:
Уникальность - 90% (ааа); Проверено без ошибок 1017 страниц.
5% совпадений - на каком-то левом сайте... Совсем не по теме... Откуда? :)
Остальное - 1-2% на разных сайтах, но исходной страницы в них вообще нету...
А рерайт был из одного источника.
Не работает... :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.08.2012 в 22:58  в ответ на #22
Лан... забросайте меня тапками, но попробуйте тогда конкурирующим сервисом проверить... типа контент-вотч

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.08.2012 в 23:00  в ответ на #22
Если и так не получиться найти источник, то вы суперпрофи:)
Мона, конечно, ещё вручную каждое предложение проверять — тут, как говорится, кто ищет, тот всегда найдёт:)

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  25.08.2012 в 23:28  в ответ на #24
Какой профи, Вы о чем? Самой иногда стыдно читать свои шыдевры.
Уникальность - не показатель профессионализма. :))
Иначе синонимайзер был бы гуру веб-райтинга... :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.08.2012 в 00:23  в ответ на #25
Я не про уникальность:)
Я про то, что если вы умеете сделать рерайт текста таким образом, что источник найти очень сложно, то это действительно здорово:)

                
olichka86
За  0  /  Против  0
olichka86  написала  26.08.2012 в 01:24  в ответ на #26
Мне казалось, такие программы должны искать источник немного по другой логике. Не по совпадениям слов, а по структуре документа (абзацы, параграфы, списки), по процентному соотношению взятой оттуда информации...
Но, наверное, такую прогу сложно создать. Тут, по-видимому, нужен человеческий анализ.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.08.2012 в 01:46  в ответ на #27
Ну так опять же всё зависит от умений копирайтера... какой бы изощренной прога не была бы.

                
alexvolkov
За  0  /  Против  0
alexvolkov  написал  30.08.2012 в 09:40  в ответ на #11
Это не генератор по шаблону, это синонимизация. Как говорят у нас в Вене: это 2 большие разницы

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  25.08.2012 в 11:02  в ответ на #9
УЗРИ разные решения, СОТВОРИ экстерьер семейного источника, ПРЕЗЕНТОВАТЬ комфортную жилплощадь, масса ВОЛЬНОГО места, нужно ПРИПОМНИТЬ что балкон чаще не употребляется, значимая ДРОБЬ жителей, балкон необитаемая земля, ОБРАБОТКА терасс. Прикольный размножитель

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.08.2012 в 11:17  в ответ на #12
Да тупой он, а не прикольный:)
Привет, Дима!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.08.2012 в 11:18  в ответ на #13
Привет, я снова освободился из бана)) ух целый месяц держали))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.08.2012 в 11:20  в ответ на #14
Не иначе тебя по блату осчастливили:))) А я тока 3 дня парилась:)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/743860/?op=4517527