Кину несколько дутых фраз по теме. Но на истину не претендую.
1. Делать что-либо самому – всегда убыточно. Мучаешься, маешься, терзаешь голову сякой всячиной, но – написал! И теперь это еще предстоит продавать. Реализовывать. Что, так же сущая лотерея. Крадущая тонну времени, и снижающая рентабельность собственного труда до сотых долей процента.
2. Всегда найдется кто-то, готовый выполнить работу дешевле. Что вселяет смутные надежды на комиссионные, которые, впрочем, тихо оседают в обменных кассах эл. эалюты. Но не в твоих собственных карманах(
3. С каждым годом, Сеть все больше превращается в глобальную помойку. И выхватить в этой массе нужную информацию – все труднее и труднее. И главная заслуга в этом – суетливая активность текстовых бирж. «- Вам про монтаж кровельных элементов? Щас, вон та хрупкая девушка все прекрасно опишет. Кляммер она видела только на картинке, но зато – грамотно, уникально и быстро». Против девушек и школьниц я ничего не имею, но с таких «чудо-статей» обычно, сразу, сбегаю на ЮТуб. Где на ЭТО реально можно посмотреть. ( ;) )
И это наиболее перспективный путь обмена информацией. Недаром, туповатых янки учат по тщательно отрисованым комиксам.
Мораль…
«Шо бы заробить» на «булку с маком» необходимо не писать или продавать статьи. Надо продавать – вебинары!
По передовым методам копирайтинга. Способам убалтывания заказчика на больший гонорар. И прочим милым шалостям.
Работать самому – жесточайший и обиднейший моветон. Спасибо
Пессимистично как-то.. Но вот с этим согласна "Сеть все больше превращается в глобальную помойку. И выхватить в этой массе нужную информацию – все труднее и труднее." Продвигают огромное кол-во г-текстов, которые висят в топах, а действительно ценная информация может и затеряться. Это проблема поисковиков. Надо им как-то оптимизировать отбор зерен от плевел.
Ну, в том, что бетон начался на седьмой странице, не текстовые биржи виноваты. Так уж устроен человек - ему процесс размножения слегка интереснее, чем бетон, в большинстве случаев))))
хД Рота, подъем?;) имхо, канеш, но размножение с вибраторами рядом не стояло и никак не связано:)))))))))) Вам СПС...тоже полчаса назад засыпала....не срослось что-то...смех не способствует:))))
Связано, ибо вибраторы (не те, которые для укладки бетона) получили столь широкую популярность благодаря человеческим потребностям и инстинктам, которые раньше когда-то отвечали за стабильное размножение. А потом уже развелось всяких... для укладки бетона хД
Ну, как известно, неисповедимы и весьма многочисленны пути, по котором можно через поисковик выйти на порнуху или секс-шоп. Диву порой даёшься. Думаю, тут дело не в том, что мусор проплачен, а в том, что большую часть аудитории это чрезвычайно сильно интересует.
Вот я и новое английское слово с утречка пораньше узнала, а то всё было интересно, этот массажёр для того, о чём я думаю, или нет :) день прошёл не зря, спасибо :)
Поисковики сколько бы не пыжились, но они - НИЧЕГО не умеют. Я недавно при одном запросе увидел в топе 6 или 7 говносайтов с текстом типа анонимайза или автопереводчика. И эти гуглы ещё будут потом что-то рассказывать о своих крутых алгоритмах, шаромыжники. Таких текстов в выдаче вообще быть не должно, как класса! А тут их - большинство в первой десятке!
Набрала в Яндексе как-то "купить кондиционер дешево" (посмотреть, на каком месте окажется СплитСтрим наш). И вот 2-я или 3-я по счету строчка на 1-й странице поиска:))
Вот уж действительно "неказисто, убого и непрофессионально"
зато в топе. это самое главное. а тексты не играют почти никакой роли. вы думаете человек решивший приобрести кондиционер читает эти псевдопродающие простыни на мордах соответствующих запросу сайтов? как бы не так, ему больше делать нечего)) вы сами то читаете их? p.s. продающие тексты - миф.
сайт, наполняемый заказными статьями с бирж, изначально гс. в том числе и по той причине что описали вы (девушка напишет про монтаж кровельных элементов). пока будут штамповать сайты конвеерным способом (как сейчас все и делают) и наполнять их контентом с бирж - мусора в инете будёт только больше, ибо подобные сайты изначально и есть этот самый мусор.
а на счёт продаж всяких вебинаров и прочих инфотоваров, по моему скоро их никто вообще покупать реально не будет. потому что 95% из них это просто шлак, который производит всякая шваль.
От каждодневных наблюдений за реальностью. И регулярного чтения на ночь рассылок одной фриластичной мамзель)
А хотите я и вас подпишу?? (шутка) Это удовольствие сугубо индивидуально)))))
И бодрит, не хуже чем глоток высокооктанового бензина из примуса. Если "титаны сетевых зароботков" пишут такую репку, и не краснеют, то нам "молодым, да ленивым" сам Бог велел их переплюнуть. Или оплевать))))
Про ногти ничего сказать не могу. Стоковая фота. Из "неба над Ереваном") :)
Бгггг. Как только увидела фразу про фриластичную мамзель - сразу угадала, о ком идёт речь :)))
Тоже люблю её рассылку на ночь почитать, самооценку себе поднять. Если уж человек с такими текстами как-то в люди выбился и ещё этим же людЯм штота активно впаривает - значит, и у меня не всё потеряно. Наверно.
Мне эта дама вообще глубоко противна. Был в среде программистов сайт под названием "Пиши код, *слово, за которое меня забанят*", где понятным и доступным языком чуть ли не на 1 странице было рассказано, что надо на самом деле делать, если хочешь заработать деньги программированием. И это относится далеко-далеко не только к программированию.
Мамзель же делает из копирайтинга какую-то секту, где чтобы к успеху прийти, обязательно надо попрыгать 15 раз на одной ножке и сделать ожерелье из огурцов. А если ты не придёшь на её ЖУУУУТКО ДЕШЁВЫЙ вебинар и не познаешь того, чего раньше до неё, великой, никто и не ведал, того и гляди пропрыгаешь 16 раз, а ожерелье сделаешь из помидоров. И фсё. И не будет тебе щщщастья ни в жисть.
Не уверен, что стоит публиковать ссыль) Но, если есть желание - пульните заклинание "Школа Правильных Копирайтеров" в гуглю. Их там в топе одно и висит)
А, вы про Наташу. Я думал новое что появилось. На самом деле я уже давно не воспринимаю этих водовозов - наташу, каплуна, волкодава. Пишет - "моя средняя ставка — от 4500 рублей за текст". Хотелось бы посмотреть на тех идиотов которые платят ей такие деньги.
А если не секрет, где еще могут заказывать контент, например, владельцы строительных сайтов, если не на биржах? У опытных профессионалов, которые в промежутках между кладкой кирпича и прессованием асфальтной плитки пишут шедевры? Это не только наивно, но и нерационально. Ну а то, что девушкам не дано писать про стройку, это такие же штампы и клише, как и то, что боссы не могут присутствовать на бирже контента. Где-то мы по этим вопросам в другой теме пересекались).
Не об том разговор был, девушка тут - как собирательный образ человека, который в этой стройке ни в зуб ногой. Ясное дело, есть девушки, которые прекрасно разбираются в стройке, равно как и загорелые мускулистые муЩЩИны, которые в ней не понимают ровным счётом ничего. Не в этом дело.
Не знаю, о чем у вас разговор был, но у нас - именно об этом))). Дело не в том, что девушки прекрасно разбираются в стройке. Они вообще могут в ней не разбираться ни на грамм, а в том, что человеку с головой доступно разобраться абсолютно во всем. Для меня, например, вся прелесть этой биржи в том, что я могу писать на темы, в которых я раньше ничего не смыслила. Это отличный стимул познавать новое. В конце концов, вся вузовская система на этом построена - на самообразовании. Педагоги дают только общие планы, проясняют неясные моменты, дают наводку на полезные источники, а доходишь ты до всего сам.
Мне, например, совершенно не интересно писать на темы, в которых я отлично разбираюсь. Просто скучно переписывать то, что я и без того знаю.
Я прокомментировала только вашу фразу о том, что "то, что девушкам не дано писать про стройку, это такие же штампы и клише..." Дело-то не в девушках))) и лично на мой взгляд, есть в этом доля истины, если взять среднюю температуру по больнице, но это другой разговор.
Забавно, у меня с точностью до наоборот. Терпеть не могу писать по темам, в которых не разбираюсь, всё время боюсь написать что-то не так, думаю о том, что вот, потом кто-нибудь прочтёт мою статью и будет введён в заблуждение. Даже если автор исходника, с которого я пишу рерайт, написал какую-то дезу, это не даёт мне права её переписывать и распространять дальше! Особенно если исходник я ищу сама, а не даёт заказчик.
А теперь попробуйте вот с таких позиций посмотреть: когда вы только начинали изучать ту тему, в которой сейчас разбираетесь, вы же ее брали тоже с какого-то исходника? Верно? И вы также первоначально могли ориентироваться на неверный исходник. Мастерство в том, чтобы выбирать действительно ценную информацию, перепроверяя ее. Если знать, как искать, где искать, сами принципы эффективного поиска, то проблем не возникнет ни с одной темой.
Я в основном пишу на "женскую" тематику (красота, мода), а также про психологию и различные технические устройства (мобильники, планшеты). Первые две тематики я старательно познавала в течение всей жизни на собственном опыте, а что касается третьей - учусь на программиста, так что у нас в коллективе все новости из этой сферы очень быстро распространяются, а деза отметается, МГУ всё-таки, можем сами разобраться.
Мы с Вами, похоже, в этом полные противоположности: на женские темы и про планшеты как раз не очень нравится писать. Не сказать, что не пишу. Пишу, конечно, и немало, тем более, что за это нормально платят. Но все эти рецепты, фитнес-программы и мамские темы нагоняют на меня скуку (что-то новое при написании я узнаю редко), про мобильники - просто неинтересно. А вот о строительстве, туризме, новых технологиях, о людях и профессиях, о "сетевой жизни", бизнесе и финансах, образовании пишу с удовольствием.
писать можно про всё что угодно и кому угодно. главное - как писать и есть ли польза от этой писанины для кого то, кроме, собственно, самого писавшего и заказчика. если это 205542-ой по счёту рерайт статьи, который висит на сотнях сайтов, то думаю вряд ли. это и есть мусор.
