Здравствуйте всем. Кто знает, должен ли заказчик, не оплативший работу, оставить ее у себя на форуме? ведь он таким образом нарушает мои авторские права. Если текст не оплачен, то и использовать его нельзя. Правильно ли это?
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.09.2012 в 15:31
19
не понимаю, Ир, все равно: заказчику нужен "живой" сайт, он получает пост, пусть неграмотный, пусть неточный по содержанию, но к нему идут ответы, а ...не понимаю, Ир, все равно: заказчику нужен "живой" сайт, он получает пост, пусть неграмотный, пусть неточный по содержанию, но к нему идут ответы, а если они важные и поправляющие этот ошибочный, значит, молодец неграмотный тролль - цепнул заинтересованную публику. С другой стороны, если фигню написал и люди вслед такую же флудильню развели - что ценного в этой ветке? удалить и отказать всем. А впрочем, действительно стоит посмотреть все нюансы, одно дело - пост идет сначала на модерацию, другое - сразу на сайт, хотя тогда администратору сайта клювиком щелкать некогда, а он, получается, прощелкал...
Лучший комментарий
DELETED
написал 09.09.2012 в 14:50
7
А может, дело принципа? Даже если в неоплаченной, но неудаленной заказчиком работе есть ошибки, администрация станет на сторону автора. ЗЫ: как по ...А может, дело принципа? Даже если в неоплаченной, но неудаленной заказчиком работе есть ошибки, администрация станет на сторону автора. ЗЫ: как по мне, выискивание ошибок в форумных комментах - тухлое дело. Разве что речь идет о форуме филологов или граммар-наци в последней стадии :)
Если по "букве закона", то заказчик, отказавший Вам в оплате за комментарий, должен его удалить с форума. Однако Вы же понимаете, что часто на Ваш коммент отвечают другие люди, таким образом прерывается цепочка общения на форуме, если его удалить. Давайте не будем мелочиться, это же не статья, тут дел-то на 3 - 4 минуты).
Он тоже не должен быть мелочным) И поверьте, большинство ВМ присваивают неоплаченные комменты не из корысти, а для удобства остальных участников форума. Что он - рабогатеет на этих неоплаченных комментах?)
Всё верно. Коммент мог содействовать притоку новых людей на форум, поэтому ВМ получил выгоду. Но правила биржи никто не отменял, грамоту - тоже) Оплачивается работа, соответствующая всем требованиям. И моё мнение: суета по восстановлению справедливости не стоит тех нескольких центов))
Лучший комментарий
DELETED
написал
09.09.2012 в 14:50
в ответ на #7
57
А может, дело принципа? Даже если в неоплаченной, но неудаленной заказчиком работе есть ошибки, администрация станет на сторону автора. ЗЫ: как по мне, выискивание ошибок в форумных комментах - тухлое дело. Разве что речь идет о форуме филологов или граммар-наци в последней стадии :)
нет, Вы неправильно рассуждаете!это не мелочность, курочка по зернышку клюет... неоплата - удаление, а уж если остался, значит, нужен и обязан заказчик оплатить; конечно, ТС-у надо в ЛПА обратиться
Оля, тут ведь вопрос спорный. Если к этому комменту пристроилась ветка комментов других авторов, которые тоже писали на форум не по доброте душевной, а за деньги, нужно удалять и их. Что делать с оплатой? Всем отказать? Поощрять оплатой некачественные комменты только потому, что их нельзя удалить с форума, тоже не айс. Потому что завтра на форум навалят кучу халтуры и потребуют за нее оплаты. Так что нужно смотреть, что там за коммент, какой заказчик и т.д. Если процент отказов у вм низкий, значит там причина отказа не в желании сэкономить на оплате авторов.
Ир, с другой стороны, прицепится к халтуре разве что особо ценная ветка с троллингом и флудом :) На полный бред никто серьезно отвечать не будет. Хотя, конечно, надо посмотреть
Лучший комментарий
DELETED
написала
09.09.2012 в 15:31
в ответ на #19
519
не понимаю, Ир, все равно: заказчику нужен "живой" сайт, он получает пост, пусть неграмотный, пусть неточный по содержанию, но к нему идут ответы, а если они важные и поправляющие этот ошибочный, значит, молодец неграмотный тролль - цепнул заинтересованную публику. С другой стороны, если фигню написал и люди вслед такую же флудильню развели - что ценного в этой ветке? удалить и отказать всем. А впрочем, действительно стоит посмотреть все нюансы, одно дело - пост идет сначала на модерацию, другое - сразу на сайт, хотя тогда администратору сайта клювиком щелкать некогда, а он, получается, прощелкал...
В пору моей адвеговской молодости, когда я писала на форумах, обычным было требование - писать там, где менее 5 комментов. Идешь по хорошим темам - все занято. Начинаешь искать, куда втиснуться, пофигу, что там написали до тебя. Так и тут могло быть. Не "цапнуло", а было свободное место и люди пристроились, чтоб выполнить заказ. Так что тут нюансов бывает, сколько хошь.
а-а-а, это те самые мои проценты в профиле с незапамятных времен (исключая товарища, с которым не сошлись характерами недавно), да, бывает и так: написал пятый коммент, а в эту секунду опубликовали другой (или два даже) и ты оказался шестым-седьмым, значит отказ правомерный ...вот сейчас только подумала: в Адвего я это видела, неприятно, но пережила. а на сайт-то не заглядывала: остался там мой шестой - седьмой или нет...
В том и дело! Бывает, что заказываешь коммент, а тебе новую тему сделают, да ещё тухлую и с ошибками. И в этой теме уже есть пара десятков комментов, платных авторов с Адвего. К сожалению, админы Адвего заставляют оплачивать, и находятся на стороне таких авторов, а жаль, ибо эти потери, иногда выходят за 1-2 бакса. А если происходит постоянный набор новых авторов, то такие ситуации случаются часто :(
Скажите ( я действительно не знаю этой кухни), а если ВМ заказывает коммент, то он как-то отслеживает то, что происходит на форуме. Например, может ли он заблокировать создание новых тем? Или всё протекает бесконтрольно? Я ещё раз обращаю Ваше внимание на тот факт, что я не в курсе возможностей ВМ. Это не стеб, а проявление интереса к теме и попытка разобраться.
Ну сами подумаете... ВМ запустил заказ, а автор создает тему, вместо комментирования существующих тем. Конечно, если ВМ постоянно обновляет свой форум или текущий заказ, то он может успеть закрыть ответы на эту тему или удалить. Но только в том случае, если ВМ сейчас находится за ПК, постоянно следит за заказами и своим проектом.
Но представьте, если у ВМ запущено ещё несколько подобных заказов на комменты, работают свои копирайтеры на зарплате или те же авторы с заказа пошли комментировать ошибочно созданную тему, а ВМ в это время готовил обед или размышлял в тузике. Спустя 20-30-50 минут, в этой теме могут быть до пары десятков комментов или пара крупных с оплатой по 0,3-0,6$. Отказать всём? Так Адвего забанит такого ВМ, в худшем варианте. В итоге, ВМ теряет деньги и оплачивает весь этот шлак.
Конечно, ВМ может отредактировать тему, название или даже текст переписать, но это потеря времени, сил, и наверное каких-то финансов... И автор остается без какого-либо штрафа, наказания и спокойно идет дальше. А через какое-то время, ситуация вновь повторяется с этим же автором (могу вас заверить, такое уже случалось не один раз). Так что, подобного автора, выгоднее сразу занести в ЧС.
Да, насчёт ЧС - это неприменно. Но вот есть же у администрации сейчас предложения по поводу того, что ВМ смогут пожаловаться на автора, который что-то в таком духе допускает. Думаю, это поможет. Удачи.)))
"ВМ запустил заказ, а автор создает тему, вместо комментирования существующих тем."
Вы сейчас сами ответили на свой вопрос, как защититься от нерадивых авторов. Достаточно написать в заказе, что оплачиваются только комментарии к существующим темам, а новые темы оплачиваться не будут, и любой отказ по этой причине становится абсолютно ОБОСНОВАННЫМ. Сечете фишку?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
