Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
"Благодарности" заказчикам

Только-только вот пробую стать каким-никаким копирайтером и периодически возникают вопросы. Сейчас вот такой. Если присмотреться (а по правде говоря это видно сразу), то почти в каждом обсуждении заказов, авторы оставляют свои "благодарности" после проделанной ими же самими работы. Да, знаю, тоже это проходил, когда читал про то, что способствует продвижению в этом деле. Оставляйте благодарственные слова в отношении заказчиков и прочее. Запомнитесь, оставите о себе хорошее впечатление. Но! Ведь это как-то... подло, искусственно. Более того, думаю заказчики тоже не дураки и видят эту странную... особенность многих авторов. Лично мне такое отношение было бы не по душе. Когда понимаешь что всё это говорят тебе, лишь бы пробиться там в БС или ещё что. Какая-то неприкрытая лесть. Мне интересно, неужели это и правда работает? То есть действительно ли в этом есть какой-то толк? Как по мне это не самый лучший вариант. Автора должны характеризовать его отношение к делу, добротность его писанины и адекватность. Так мне кажется. Хотелось бы услышать мнение других людей на этот счёт.

Написал: DELETED , 08.10.2012 в 05:58
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 566
Последние темы:
Комментарии

Показано 88 комментариев
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2012 в 15:42
Сказать "Спасибо" или промолчать - зависит от конкретной ситуации. А вот когда ВМ пишет мне "Спасибо за приятную работу" - это (по вашему) он ко мне подлизывается или просто никто не смог сделать работу до меня???

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 15:46  в ответ на #367
Пытается завязать отношения?)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2012 в 15:48  в ответ на #369
Да?? :)) Как приятно, побегу отпишусь, что согласна:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 15:50  в ответ на #371
Ага. Так и напишите : я согласна. Если спросит "на что согласна" вы не смущайтесь, они так шифруются, эти заказчики.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 15:47  в ответ на #367
Ведь не так часто заказчик пишет не "хорошую работу" "отличную работу" "качественную работу"....а именно ПРИЯТНУЮ работу. Что-то тут не то :D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2012 в 15:52  в ответ на #370
Эт я пример навела, может, неудачный, не знаю. Ну а в целом ведь так получается?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 15:53  в ответ на #373
Да наверное. Я с заками в скайпе разговариваю в большинстве своем=)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2012 в 15:56  в ответ на #374
:)))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  09.10.2012 в 17:12  в ответ на #370
А если вот так: "Вы покорили меня своими работами :)" - это что значит?

                
Valushik
За  1  /  Против  0
Valushik  написала  09.10.2012 в 18:00  в ответ на #386
Значится, пальчик подставляйте. безымянный. на левой ручке. Ить, понятный пень, окольцовывать собрался!!! (аплодисменты в зале с криками "горько!")

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 19:39  в ответ на #386
А если заказчик говорит "вы покорили меня своими роботами", что это значит? О_о

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  09.10.2012 в 19:53  в ответ на #402
Прив! Это значит, что либо работа про чудо-роботов была, либо заказчик не очень грамотный... ) А может описАлся просто.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 19:57  в ответ на #404
А если заказчик хотел, чтобы я взял свою армию роботов и покорил его родную планету? Такой вариант ты не рассматривала?)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  09.10.2012 в 20:01  в ответ на #405
))) Упустила, мда... Всякое бывает. Ну и как? Ты согласился покорять планету?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 20:02  в ответ на #406
Говорили мне, что у женщин фантазия хуже развита)
Ай нет, ну ее, эту планету. Мне в магаз надо было идти, хлеб дома заканчивался.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  09.10.2012 в 20:05  в ответ на #407
Фррр! Это ты зря... Про женскую фантазию...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 20:11  в ответ на #408
Лучшие фантасты - мужики :)

                
Zeiale
За  1  /  Против  0
Zeiale  написала  09.10.2012 в 20:13  в ответ на #409
Может вообще слово "фантасты" уберем?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 20:17  в ответ на #410
Глупости. Женщины совсем не так плохи.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 20:22  в ответ на #410
А если серьезно - женщины, конечно, в разы лучше мужчин. Но один старенький профессор, который вел психологию и педагогику у меня когда-то, любил на доске рисовать график....ну, допустим, вот условные обозначения "0" - женщина, "I" - мужчина. Он в графике показывал статистические данные в духе "умение\талант\гениальность", где нижняя точка - человек обыкновенный, ну а выше, соответственно, человек все более "разумный". Выглядело сие творение чокнутого профессора как-то так:

I
0
0
0
I
0
I

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 20:23  в ответ на #410
И весь свой курс он утверждал, что гениальная женщина - понятие эфемерное и вообще =) Хотя, он был, на самом деле, тот еще женоненавистник =).

                
Zeiale
За  2  /  Против  0
Zeiale  написала  09.10.2012 в 20:32  в ответ на #415
Хмм... Интересный подход, конечно.) На эту тему можно спорить бесконечно, все, главным образом, зависит от личностного восприятия данного вопроса. Да, мужчины в каких-то вопросах, бесспорно, лидируют, но ведь и женщины не отстают, а в чем-то даже преуспевают в этой жизни. Все зависит от конкретной личности. Обобщение в данной ситуации - дело неблагодарное и достаточно противоречивое. )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 20:39  в ответ на #417
У нас девчата ему те же аргументы приводили. Он обычно просил назвать 10 ВЕЛИКИХ физиков\химиков\литераторов\ху дожников - женщин. Народ задумывался, препод смеялся.
Я ему пытался даже аргумент приводить, мол женщин века так до 18 вообще особенно как людей не рассматривали -- где ж им было себя проявлять? но что-то его такой аргумент не особенно пробивал)).

Сейчас то да, пожалуй.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  09.10.2012 в 20:46  в ответ на #418
))) А вот может и прав был старенький профессор... А сегодняшнее положение вещей - это лишь результат задетого женского самолюбия... Вот только 100%-ного ответа, увы, мы не найдем.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 20:52  в ответ на #420
Яркий пример задетого женского самолюбия, как по мне, так это особы из FEMEN, которые скачут голыми перед камерами и пилят кресты =) Все остальные дамы - еще очень даже ничего.)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  09.10.2012 в 20:55  в ответ на #428
Ладно, на этом, пожалуй, остановимся... ) "Еще очень даже ничего" даме приятно было с тобой пообщаться. )))

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написала  09.10.2012 в 20:53  в ответ на #418
Одна в наличии. Мария Кюри. Потому как забила на всякое там рождение детей и занималась только наукой. Женщинам на самом деле тупо некогда. Все известные мне женщины, достигшие значительного положения в обществе (или еще где), были никак не обременены семьей. Ну, муж иногда имелся, не более того. Любой декретный отпуск крайне отрицательно сказывается на карьерном/научном/личностном росте. Просто выбор приходится делать. И обычно он все же в пользу рода человеческого, а не личных амбиций.

                
Zeiale
За  0  /  Против  1
Zeiale  написала  09.10.2012 в 20:56  в ответ на #429
Вот и я только ее одну вспомнила... Где остальные? )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 20:58  в ответ на #429
Почему все вспоминают Кюри?)))) ПОЧЕМУ?!!!!)))) Уже десять раз доказано и передоказано, что она была верной спутницей своего мужа Пьера Кюри, которому и принадлежит 90%, собственно, всех открытий.
Зато это очень хорошо вяжется с остальной частью вашего сообщения) Даже тут девушке приходилось помогать мужу, что называется...до последнего =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 21:01  в ответ на #435
На самом деле, я могу навскидочку назвать пяток таких женщин, ибо посвятил как-то кусок своего личного времени, на поиск этих звучных фамилий)) Но не буду! Своих героев (героинь) нужно знать в лицо, так что ищите, дамы))

Той, кто скажет про Ж. Дарк, я....не знаю...лучше не говорите, короче :D

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  09.10.2012 в 21:06  в ответ на #437
А что будет? ;)

                
finestring
За  0  /  Против  0
finestring  написал  09.10.2012 в 21:07  в ответ на #437
Анна Ахматова форева...)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2012 в 21:03  в ответ на #435
Ну, я слышала другую версию про их отношения, но спорить не буду. Потому как не уверена. Ну а почему - именно Пушки - величайший русский поэт? Именно он? :) Вот и Кюри ))) Принято так.

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  09.10.2012 в 21:04  в ответ на #435
Почему Кюри? Потому, что из ученых на слуху только она... Да еще, пожалуй, Софья Ковалевская. Больше не припомню...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2012 в 20:58  в ответ на #429
Не в бровь, а в глаз!:)))

                
Andrew-Sun
За  0  /  Против  0
Andrew-Sun  написал  10.10.2012 в 14:15  в ответ на #429
Она не забила на рождение, просто не могла по причине приличного облучения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2012 в 15:47  в ответ на #504
Тогда еще не знали, к чему это может привести.

                
Andrew-Sun
За  0  /  Против  0
Andrew-Sun  написал  10.10.2012 в 15:49  в ответ на #507
Да, но она не забила на детей, а просто не смогла родить.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  10.10.2012 в 16:52  в ответ на #429
Ты не права) У Марии Жолио-Кюри было двое детей (сын и дочь) и даже у Софьи Ковалевской была дочка.

                
Andrew-Sun
За  0  /  Против  0
Andrew-Sun  написал  10.10.2012 в 16:57  в ответ на #516
Вы неправы) Две дочки Кюри.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  10.10.2012 в 17:06  в ответ на #519
точно! Это я писала про одно, думала про другое, вот две дочки и превратились в дочку с сыном)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2012 в 18:40  в ответ на #516
Ой, ну отлично просто тогда ) Молодец дама )

                
Andrew-Sun
За  0  /  Против  0
Andrew-Sun  написал  10.10.2012 в 16:56  в ответ на #429
)
Ирен Жолио-Кюри (1897—1956) — нобелевский лауреат по химии 1935.
Ева Кюри (1904—2007) — журналистка, автор книги о своей матери, была замужем за Генри Ричардсоном Лабуассом-младшим (Henry Richardson Labouisse, Jr.).

Эко мы спорим ни о чем)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 21:09  в ответ на #418
А что кто-то без Гугла 10 великих химиков мужчин назовет? ))) По медицине очень много ученых, сделавших фундаментальные открытия - женщина совместно с Монтенье открыла вирус ВИЧ, конверсию гликогена, механизм защиты хромосом. Нобелевок по медицине, думаю, под десяток наберется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 21:13  в ответ на #442
я имел в виду В СУММЕ. 10 по всем областям, вышеназванным.
Мы по-разному понимаем, видимо, значение слово ВЕЛИКИЙ. Я, вообще-то, подразумевал, настолько великих, чтоб прям у всех на слуху. Как Моцарт. Давинчи, Пушкин тот же. Да хоть Гагарин! Или Кобе Брайант :DDD

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2012 в 21:16  в ответ на #443
Я неуч. Кто такой Кобе Брайант?
Была такая, кстати, Валентина Терешкова ) А еще Белка со Стрелкой!!! )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2012 в 21:19  в ответ на #444
и чукча

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2012 в 21:21  в ответ на #445
Так это была ОНА?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.10.2012 в 21:25  в ответ на #446
Если выделить окончание как -а, то получается, что так

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  09.10.2012 в 21:26  в ответ на #443
Когда был Да Винчи, женщина могла погреться на костре только за то, что у нее родинки не там обнаружились. Или сапоги примерить - гишпанские ))) Поэтому список меньше и гораздо уже, это да.

                
Mirjena
За  1  /  Против  1
Mirjena  написала  10.10.2012 в 00:20  в ответ на #448
Да все просто: женщины получили права менее 100 лет назад. Ранее они были в социальном плане никем, у женщин не было даже права распоряжаться собственным телом, все решал муж. И, тем не менее, на сегодняшний день 18 женщин лауреатов Нобелевской премии, а может и более.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  10.10.2012 в 00:24  в ответ на #464
34 женщины-ученые награждены Нобелевской премией, если верить Вики.

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  10.10.2012 в 00:25  в ответ на #465
Ну да, 34 женщин-ученых.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2012 в 00:39  в ответ на #464
Эх, старые-добрые 1800-ые.
=)

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  10.10.2012 в 00:40  в ответ на #468
)))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  10.10.2012 в 00:42  в ответ на #469
Ага, а если бы мы жила в те "славные" времена, то нас бы уже на костре сожгли )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2012 в 00:55  в ответ на #472
В такой шляпе - однозначно! )

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  10.10.2012 в 00:58  в ответ на #478
Хи-хик! )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2012 в 00:41  в ответ на #464
Но мы, все-таки, говорили несколько не о том) Талантливых женщин много, я бы даже сказал, что сегодня - талантливых женщин БОЛЬШЕ чем мужчин. Женщина по природе своей существо более старательное и часто добивается успеха там, где мужчина забил и пошел пить водку. Но мы тут говорим не о таланте и нобелевках, а о, так сказать, ГЕНИАЛЬНОСТИ. О людях, не родись которые - и фиг знает, где бы сейчас было человечество. Вот имена таких женщин я и хотел бы услышать)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  10.10.2012 в 00:49  в ответ на #470
Сереж, вот сам пишешь - "женщина - существо более старательное". И зачастую весь успех, талант и прочие составляющие нашей дискуссии вытекают именно из этого.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2012 в 00:51  в ответ на #473
Талант да. Я про это и пишу. Гениальность и старательность соотносятся слабовато (как по мне, вообще я с гениями особо не знаком =) ).

                
Zeiale
За  0  /  Против  1
Zeiale  написала  10.10.2012 в 00:57  в ответ на #475
У мужчин мозг работает по-другому, чем у женщин... Скорее всего, так изначально заложено: мужчина - добытчик, который должен думать и принимать решения о том, как прокормить семью; а женщина - хранительница очага. Конечно, все это очень упрощенно. Но, мне кажется какая-то доля истины в этом все же есть...
P.S. всю ветку зафлудили )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2012 в 00:59  в ответ на #481
Ой, мне так нравится вот этот твой пост. Он просто отражает мою жизненную позицию. Снимаю шляпу. Три раза. =)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  10.10.2012 в 01:02  в ответ на #483
:))) Спасиб. Ладно, уж прям три раза. Много чести. Давай один и хватит )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2012 в 01:08  в ответ на #487
Это он с тебя шляпу снимает! Аккуратней!

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  10.10.2012 в 01:12  в ответ на #492
Да ну, он не такой )))

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  10.10.2012 в 00:49  в ответ на #470
Это субъективно. Вы, например, кого из мужчин считаете гениальным? Я бы выделила Коко Шанель, в прямом смысле перекроившую эпоху и политический гений Екатерины 2 навскидку.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2012 в 00:54  в ответ на #474
Я , видимо, мыслю более приземленными категориями. К достижениям Коко Шанель неравнодушны, как мне кажется, в основном женщины, а Екатерина вторая мне известна по большей части не как политический гений). Так или иначе, в России было поболее талантливых политиков-мужчин. Взять хоть Александра II =) Ну, Петра I как-то даже неприлично....и так везде его ...

                
Mirjena
За  0  /  Против  0
Mirjena  написала  10.10.2012 в 00:57  в ответ на #477
Поэтому я и говорю, что восприятие гениальности зачастую субъективно. Ниже Аня привела в качестве примера Ахматову, Цветаеву и др. Трудно их назвать просто талантливыми.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  10.10.2012 в 01:01  в ответ на #480
Может быть. Тут уже я не буду спорить, пытался давным-давно читать вирши Ахматовой, но хватило меня минуты на 4, насколько я помню.
Обе эти виршиписательницы, они, как бы это сказать...гроза оптимистов и погибель сангвиников)
Имхо, конечно. Говорю же, знаком с творчеством этих дам весьма поверхностно)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2012 в 01:01  в ответ на #477
Есть мнение, что для мужчин и женщин разный график распределения вероятности родиться дурачком, умным и гениальным. А мат.ожидание - одинаковое (на как на Адвего медиана). То есть, среди мужчин чаще можно встретить как непроходимого тупицу (мы говорим о людях с полноценным умственным развитием), так и гения. При этом просто умных мужиков - гораздо меньше. У женщин все наоборот. В большинстве своем они просто умные, а ярко выраженная гениальность или тупость - большая редкость. Но средний мужчина и средняя женщина умны одинаково. Так нам рассказывал преподаватель по математической статистике. Могу нарисовать графики, если непонятно получилось...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2012 в 01:02  в ответ на #484
Так ведь это всецело отражает график мой, который выше) просто он очень упрощенный).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2012 в 01:02  в ответ на #486
Я же и не спорю ) Подвожу теоретическую базу )

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2012 в 01:04  в ответ на #486
Просто упрощенный график упрощен как-то очень сложно )))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  10.10.2012 в 01:05  в ответ на #490
Зри в корень )))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  10.10.2012 в 00:52  в ответ на #470
Как тебе такие личности как Майя Плисецкая, Маргарет Тэтчер? Цветаева с Ахматовой - в литературе, но вот стихи, почему-то, помним Пушкина, например...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2012 в 00:55  в ответ на #476
Цветаеву и Ахматову не переносит абсолютное большинство мужиков. Вот и ответ)))

Маргарет Тэтчер....я не брал в расчет политиков изначально. Вообще. Ну их к черту. И Екатерин, и Александров, да хоть Наполеонов. От них больше паршивого, если честно) Чем чего-то гениально-переломного. Как, например, изобретение двигателя внутреннего сгорания, космического модуля, лампочки ильича, блин :D

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  10.10.2012 в 01:03  в ответ на #479
Ну не только мужиков, могу тебя заверить )))
Женщина по природе своей - мать. Какая уж тут гениальность? )))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  10.10.2012 в 01:10  в ответ на #479
Вот смотри, кстати.. Далеко даже ходить не нужно. Ты - мужчина со своей позицией, в какой-то степени близкой мне, я б сказала достаточно близкой. Сейчас с тобой общаемся мы втроем, но ведь с друг другом мы (женщины) не дискутируем? Различие полов имеет очень сильное влияние на нас. Вот почему в качестве собеседника выбрали тебя, а не между собой беседуем? Много вопросов, мало ответов. Можно вечно рассуждать на эту тему... ) Немножко сумбурно написАла, может быть...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2012 в 01:14  в ответ на #493
Мы с тобой уже додискутировались ))))

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  10.10.2012 в 01:15  в ответ на #495
Да мы то что? Так, немножко... )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2012 в 01:14  в ответ на #493
Не дискутируете вы по той простой причине, что уже после четвертого сообщения в такой дискуссии, все свелось бы к тому, что женщины самые лучшие, правят миром, и вообще, девчонки, а давайте поговорим лучше о....(тут можно подставить все, что угодно, от обсуждения сладких заказов, до распродажи крутых сумочек) :)
У мужиков это прошло бы точно по такому сценарию.
Дискутировать о различиях полов должны различные полы. Линолеум и паркет, например. Немножко сумбурно....пошел я спать, короче, жена скоро мне устроит...войну миров :)
Спокойных)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  10.10.2012 в 01:16  в ответ на #496
Споки ))) Жену не обижай )))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2012 в 01:20  в ответ на #498
Не, я ее люлю_)

                
Zeiale
За  0  /  Против  0
Zeiale  написала  10.10.2012 в 01:22  в ответ на #500
Маладца ))) Теперь я снимаю перед тобой шляпу )))

P.S. Забегай пообщаться хоть иногда )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  10.10.2012 в 01:17  в ответ на #496
Линолеум и паркет в рамках биржи поощряются )) Спокойной ночи!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  10.10.2012 в 01:20  в ответ на #499
этада))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  10.10.2012 в 16:56  в ответ на #479
От двигателя внутреннего сгорания вреда человечеству больше, чем от всех Екатерин на всех тронах)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/797975/?op=4740684