На биржу поступает масса текстов. Как их проверяет администрация? Просто есть мнение, что используется программа. Если это так можно узнать какой программой проверяются тексты? Если не программа, то как проверяются тексты. Короче кто ответ знает сообщите. Заранее спасибо.
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.10.2012 в 00:19
0
Согласна. Видеть образы в книгах и не видеть слов - это реально. Просто такая особенность мышления. Причем, память может быть даже лучше, чем у ...Согласна. Видеть образы в книгах и не видеть слов - это реально. Просто такая особенность мышления. Причем, память может быть даже лучше, чем у логически думающего человека. Самая емкая память - эйдетическая. Некоторые уникумы в воображении будто идут по улице и расставляют там слова-образы. При этом человек может объяснить какое то или иное слово на вкус, запах и на ощупь.
Я вот тоже когда вспоминаю какую-нибудь книгу, очень четко вижу картинку, а не сам текст. Потому не часто воспринимаю экранизации книг. Точнее сказать, - никогда. Картинки не совпадают. Особенно страдаю от несоответствия главных героев на экране тем, что у меня в голове.
А статьи проверяются вручную. Проверено на себе. Я бы наверное согласилась, чтобы была какая-нибудь кнопочка "корректура". Ты бы нажал, а модератор читал и заодно исправлял ошибочки. А стоимость корректуры пусть бы списывалась со счета. Между прочим и модераторам было бы легче, не пришлось бы читать один и тот же текст несколько раз. А в особо безнадежных случаях пусть бы приходил феерический ответ: "Ваша статья не подлежит корректуре. Говн%текст":)))
Лучший комментарий
DELETED
написал 24.10.2012 в 20:56
92
Не в этом дело. Просто стыдно не знать родного языка до такой степени, как этот *задранный* книгами человек. Может поэтому он так безграмотен, что ...Не в этом дело. Просто стыдно не знать родного языка до такой степени, как этот *задранный* книгами человек. Может поэтому он так безграмотен, что книги его раздражают, а не доставляют удовольствие? Или же это тролль, потому что пост №82 можно написать только назло, чтобы подразнить остальных.
Лучший комментарий
DELETED
написала 24.10.2012 в 13:45
61
У моей мамы стамое страшное наказание было - запретить читать. Ну, то есть другие говорили: "Неделю на улицу не выйдешь", а моя: "Неделю будешь ...У моей мамы стамое страшное наказание было - запретить читать. Ну, то есть другие говорили: "Неделю на улицу не выйдешь", а моя: "Неделю будешь читать только учебники". %( Я помню, как в тайне читала какие-то инструкции О_о. Теперь это кажется каким-то сюром, но что было, то было. Я из тех людей, кто прилипает глазами к любой бумажке с буковками. Опомниться не успею на улице, как уже читаю объявления "сдам-продам". :D
А смысл? Люби по 5 лет учились и не какого толку. Надо понять причину. И кстати да я ищу легкий путь) Если вы мне сообщите как мне в потолок плевать, а будет все по щучьему веленью скажу токма спасибо))
А разве нет схем стандартных предложений? Ну скажем Существительное---> глагол--->>>>запитая---->> прилагательное. Ведь по сути магазин статей это ширпотреб. Не один ВМ не ищет там А.С. Гоголей и Н.В. Пушкиных. Уверен простейшие предложения связки большинство устроят главное уникальность и по теме. Как в Золотом Теленке нет подобной брошюры? ))
Ладно с запятыми. Нет не пробовал, но такие схемы есть при изучении иностранных языков. Вот и подумалось, а ведь и русский кто-то учит. Хотя как вариант найти соавтора. Т.е. излагать словестный понос по теме, а он проверяет и делить доход. Пожалуй проверять будет сложнее чем писать. Да и биржа не даст обмениваться контактами.
"Отец Онуфрий, обходя окресности..." Зачем так себя мучить? Язык же родной. Его просто чувствовать надо, а Вы всё алгеброй гармонию поверить пытаетесь.
Да, своершенно согласна. У меня в связи с переездом сын пошёл после третьего класса сразу в пятый (программы разные). Прежде чем его взяли, со мной беседовал завуч и говорит:"Он по Букварю учился читать или по Азбуке?" Я отвечаю:"Точно не помню, но Дюма и Пикуля он уже полностью перечитал." Так и было. Много читающие люди получают грамотность, не учась ей. Читать гораздо интереснее, чем смотреть фильм. Потому что можно придумать и вообразить всё так, как самому хочется.
Двумя руками "за"! Для меня всегда книга была интереснее фильмов. А на меня многие смотрели с удивлением, когда я рассказывал, как читал по ночам с фонариком, под одеялом.
Лучший комментарий
DELETED
написала
24.10.2012 в 13:45
в ответ на #61
1661
У моей мамы стамое страшное наказание было - запретить читать. Ну, то есть другие говорили: "Неделю на улицу не выйдешь", а моя: "Неделю будешь читать только учебники". %( Я помню, как в тайне читала какие-то инструкции О_о. Теперь это кажется каким-то сюром, но что было, то было. Я из тех людей, кто прилипает глазами к любой бумажке с буковками. Опомниться не успею на улице, как уже читаю объявления "сдам-продам". :D
Я в детстве так прочитал толстенную книгу по гражданской обороне. Лежала у нас, пардон, в туалете. Потом долго всех поражал познаниями по устройству бомбоубежищ и знаниями правил дегазации и дезактивации зараженных помещений и пр.
я всегда заботилась о том, чтобы там лежало что-то интересное :)) Один раз так испоганила коллекционное издание Андерсена, с какого-то дуру засунула его за унитаз (не иначе как от мамы прятала), а там текло, и книжка вся поморщилась))) Вот я получила за это потом )))
Я перечитал и Дюма и Гоголя и иных классиков Войну и Мир я прочитал в 5 классе кстати. Однако результат нулевой я просто не понимаю как ставить запятые и по какой причине. Каждую неделю я читаю минимум 3-4 книги в том числе и новодел. Поверь правописание и чтение не как не связаны.
Вами нужны тренажеры. Поищите в поисковиках "Грамота.ру" и "Тренажер русского языка". Будете заниматься и просто запомните. И ту памятку, что я Вам сбросила, поместите в ворд. Если будут сомнения в запятых, просто введёте спорное слово в поиск и быстро найдёте ответ. Удачи!
Да нет) Спорных слов не бывает. Я не ошибаюсь в написании "сложных" слов могу написать зато простое с ошибкой)) А вот как расставлять знаки препинания для меня загадка. Если простейшие перед что и т.д. то понятно. А вот как ставить точку с запятой, почему ставить тире, где требуется обязательно прилагательное в конце предложения и отчего оно там требуется я не понимаю и не ощущаю.
Вы вполне связно излагаете свои мысли. Мне кажется, вы просто себя недооцениваете. Я тоже ничего не знаю про прилагательное в конце предложения. Не видела ни одного предложения, где оно обязательно требуется. Что касается тире и прочих знаков, наберите свой вопрос в поисковике. Так просто уйма ссылок и подсказок. Самые популярные я Вам указала. Там, кстати, есть возможность и потренироваться в правильной расстановке знаков. Под спорными словами я не подразумевала сложные. Я имела ввиду, что слово "зачастую" не выделяется запятыми, а слово "возможно" выделяется. Вот о чем Памятка.
А если попробовать сделать здесь заказ? Например такой, чтобы исполнитель скачал текстовый файл, исправил ошибки и отправил проверенный текст в карточке работы? Многие взялись бы. Главное подходящего найти и сотрудничать на постоянной основе. Лучше из "магазинных" работников - они уже знают все тонкости.
Как вы задрали книгами. Я читал, читаю и буду читать. Это не как на владение языком не влияет во всяком случае у меня. Учить его бесполезно. Я выучиваю правила, но и толк? Я многие правила знаю, но они бесполезны и не как не помогают. Короче не стоит грубить.
Влезу еще раз - чтение книг ВЛИЯЕТ на владение языком. Блин, да представьте, что Вам сунули в руки неизвестное оружие и выпустили в 50 м от вражеского лагеря! Офис будете снимать или попытаетесь в незнакомой технике разобраться?
Лучший комментарий
DELETED
написал
24.10.2012 в 20:56
в ответ на #92
392
Не в этом дело. Просто стыдно не знать родного языка до такой степени, как этот *задранный* книгами человек. Может поэтому он так безграмотен, что книги его раздражают, а не доставляют удовольствие? Или же это тролль, потому что пост №82 можно написать только назло, чтобы подразнить остальных.
Нет, Саша, и в этом тоже. Может, для него русский - не родной (как и для меня). Но, блин, нытиков ненавижу! Знаешь поговорку (пардон): не хочешь... испражняться - не мучай... часть тела! :)
Больше всего удивляет вот что (цитирую) :"Я привлекал несколько авторов по партнерке и часть с так называемым лингвистическим образованием.Они писать на магазин не могут не проходят работы. Точнее проходит 1 из 10. А вот Люди с обычной школой без спец навыков влегкую пишут, но не все."
Уже злит и похоже на банальный треп. Надо бы ветку закрыть. На вопрос мне ответили. А сейчас обсуждаем что я читал? Давайте о вас тогда поговорим. Кажется тут несколько другой был вопрос и на него ответили. Надо попросить администрацию открыть ветку флуд. Ибо все мы тут уже флудим и не по делу.
Вы сами ответили на свои вопросы. Проблема именно в Вас. Или, не примите за грубость, у Вас короткая память (просто другого объяснения нет), или же, как сказали выше, Вы, скажем так, не чувствуете русский язык. Правила нужно не зазубривать, а уметь их применять.Практика и ещё раз практика!!! Свои ошибки нужно уметь находить самому, а то "красненьким ошибки у Вас подсвечивает"... естественно, так и отвыкните правильно писать.
Меня не книги задрали, а советы читать. Я читал всегда с 5 лет. Начинал с Н. Носого. Тайна на дне колодца, Дневник Коли Синицина, Незнайка ну там первые рассказы, потом в Цветочном городе, Солнечном городе. не помню как назывался рассказ когда строили воздушный шар. на Луне. рассказы А. Гайдара и т.д. Да что мне доказывать читал я и читаю постоянно не менее 3 книг в неделю. Но не как это на правописание не отражается. Жаль тут нельзя обменяться контактами я 101% уверен, что вам Александр не довелось прочесть за жизнь 10% из того что я глотаю за год. Но это не повод для гордости это хобби. Только лично для меня нет букв может в этом дело я гуляю в образах часто "вижу картинки". Текст для меня не важен. Возможно потому что рано начал читать. Читаю очень быстро если читать вслух я замечаю, что часто переставляю слова как мне удобнее и на мой взгляд выглядит предложение правильнее и красивее. Я не меняю сути, но смотрю на все предложение сразу. Возможно потому и не запоминаю вроде как должен расстановки слов и знаков они мне безразличны я вижу сразу предложение. Хотя Александр вы судя по ответу читали не мало и мне искренне вас жаль. Вы похоже каждое слово ведите, а не образы целыми предложениями. А может вы просто провокатор.
Возможно у человека образное мышление, преобладающее над когнитивным. Что вы все напали? Я, например, в молодости думала только образами, а потом специально училась думать, так сказать, в "текстовом формате". Единственное - не могу понять, как человек собирается работать на бирже не чувствуя интуитивно правил.
Лучший комментарий
DELETED
написала
25.10.2012 в 00:19
00
Согласна. Видеть образы в книгах и не видеть слов - это реально. Просто такая особенность мышления. Причем, память может быть даже лучше, чем у логически думающего человека. Самая емкая память - эйдетическая. Некоторые уникумы в воображении будто идут по улице и расставляют там слова-образы. При этом человек может объяснить какое то или иное слово на вкус, запах и на ощупь.
Я вот тоже когда вспоминаю какую-нибудь книгу, очень четко вижу картинку, а не сам текст. Потому не часто воспринимаю экранизации книг. Точнее сказать, - никогда. Картинки не совпадают. Особенно страдаю от несоответствия главных героев на экране тем, что у меня в голове.
А статьи проверяются вручную. Проверено на себе. Я бы наверное согласилась, чтобы была какая-нибудь кнопочка "корректура". Ты бы нажал, а модератор читал и заодно исправлял ошибочки. А стоимость корректуры пусть бы списывалась со счета. Между прочим и модераторам было бы легче, не пришлось бы читать один и тот же текст несколько раз. А в особо безнадежных случаях пусть бы приходил феерический ответ: "Ваша статья не подлежит корректуре. Говн%текст":)))
плюсану за последнюю фразу, зауважала)) а насчет корректуры... вы видели, сколько в магазине статей? это ж сколько модераторов надо))) да еще и энтузиастов, чтоб забесплатно работали)) где их столько в Адвеге? а за деньги корректуру тут и так можно заказать
Вообще, русский язык - это живая болячка отечественных писателей: все поминутно упрекают друг друга в безграмотности. Когда-нибудь я соберу и издам антологию отзывов одних знаменитых сочинителей относительно грамматики, синтаксиса и даже орфографии других не менее удачных современников. Это будет воистину грустная и поучительная книга. Начиная с Пушкина, утверждавшего, что Державин писал по-татарски, вплоть до Ремизова, подчёркивавшего острым карандашом в журнале очередные ошибки Бунина и Сирина, - в русской словесности тянулась сплошная и безобразная междоусобица, напоминающая лучшую пору смутного времени. Упрекать больших и даже классических писателей в незнании собственного языка редко позволяли себе литераторы западного мира. Только в русской литературе, где претензии относительно могучего, богатого, великого языка превышают все другие домогания, только там, из всех великих литератур, писатели сплошь и рядом затевают между собой драки, не брезгуя даже приёмами ломовых извозчиков. Впрочем, кроме низкого уровня культуры и дурных русских нравов, тут налицо ещё одно обстоятельство, которое следует отметить... Судя по свидетельству весьма авторитетных, хотя и заинтересованных лиц, никто по-русски не пишет правильно. Получается, что грамотно на нём пока ещё невозможно изъясняться: иными словами, этот язык ещё находится в стадии образования, развития. Великим, могучим, совершенным я назову язык, который знают в совершенстве академики, а не мужики; великий, могучий, культурный язык должен иметь вполне законченный академический словарь, переиздающийся с дополнениями каждые пять-десять лет... (Старое издание можно купить на рынке за гроши.) Увы, это достояние только англичан, французов, американцев. (Кстати, архаичный Даль ценился тогда на вес золота.) Василий Яновский (1906-1989) - прозаик, литературный критик, публицист, мемуарист.
На адвего самая НАИЖЕСТЧАЙШАЯ модерация статей. Хотя пару лет назад такого не было точно на 100%. Возможно модераторы новые проверяют, но моя 5 русского языка здесь как 3. Хотя в другом месте мои статьи на расхват.
Хмм, пусть это будет флудом, но я не понимаю Вашей проблемы, ТС. В своё время я сам читал ОЧЕНЬ много, хоть и всякий бред. Прямо таки проглатывал книги, и так же, как и Вы, преобразовывал их в картинки. С тех пор, толком не изучая русский язык в школе (я раздолбай =)), все диктанты писал на четыре и пять. Несмотря на то, что я до сих пор не знаю многих правил, ошибки в мои текста проникают редко, и это только за счёт того, что я СЛЫШУ эти паузы во время мысленного произношения. Прав был один из авторов в этой ветке, каждый человек склоняется к определённому типу памяти, и если Вы, даже читая книги, не можете освоить пунктуацию по книгам и учебникам - слушайте. Слушайте грамотных людей с грамотно поставленной речью, и однажды Вы поймёте, что да как. Однако в любом случае, процесс это долгий, гораздо проще было бы засесть за учебники и зазубрить правила. ИМХО.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
