Давайте здесь хвастаться своей скоростью набора и числом используемых пальцев :)
Кто как считает, какая должна быть нормальная скорость печати для более-менее продуктивной работы?
Лучший комментарий
DELETED
написал 18.11.2012 в 15:18
0
Для продуктивной работы скорость печати не важна ))) Когда начинаешь писать хотя бы по 2-3 вмз за кило, хватает 10-12 К в день. Для этого не нужно ...Для продуктивной работы скорость печати не важна ))) Когда начинаешь писать хотя бы по 2-3 вмз за кило, хватает 10-12 К в день. Для этого не нужно соло и долбить по клаве со скоростью дятла.
Лучший комментарий
DELETED
написал 18.11.2012 в 15:45
28
Про дятла в самое то. Я плюсую. Я за все время своей работы не помню ни разу, чтобы вопрос скорости набора текста становился острым и злободневным ...Про дятла в самое то. Я плюсую. Я за все время своей работы не помню ни разу, чтобы вопрос скорости набора текста становился острым и злободневным. Для меня, конечно. Отсутствие тематических мыслей - да, невпихание невпихаемого ключа - да, временная потеря творческого вдохновения - к сожалению, нехватка 100-долларовых заказов - постоянно.
А для скоростного копирования существует ксерокопировальный аппарат.
ТС, но я не настаиваю на собственной исключительности в этом вопросе. Очень возможно, что для многих моих коллег скорость набора приоритетна.
Вот я, например, печатаю максиму 200-220 символов. Вообще около 8 пальцев получается в сумме. Чаще всего второй, третий пальцы, левый шифт пятым, запятая 4+3 на правой руке, слева четвертый иногда работет, первый на пробел бывает, четвертый справа тоже иногда включается в работу - на Э и бэкспэйсе) Но символы как попало набираю, какими попадется. Нес-ко раз начинал СОЛО, но столько терпения во мне нет)
А я СОЛО три раза прошла. Так что, может лучше набраться терпения и все-таки пройти? ;) P.S. Вы не смотрите, что я блондинка. Бывает, что и я думаю. Иногда)))
Может и в этом. Я до 60-65 упражнения тоже за "5" цеплялась. Потом меня попустило. "4" - тоже нормальная оценка. Из возраста максимализма, слава Богу, я уже выросла)))
Я все 100 прошел. Уж очень высокой скоростью не похвалюсь, но 200-250 знаков в минуту меня пока устраивает. Скорость ведь от многого зависит. Легкие тексты и темы, которые хорошо понимаешь, печатаются быстрее, а там, где надо разобраться и обдумать, скорость меньше. Печатаю 10 пальцами слепым методом.
Так я ж не говорю, что всем его надо три раза пройти) Хотя бы - раз. А я три раза проходила, чтобы скорость нарастить. Да и сидела в декрете с маленькими детками, заняться было нечем. Не сериалы же дурацкие смотреть)))
Ох, Стамина меня бесила :) Сидишь и пишешь чушь всякую. В СОЛО наоборот, общаешься с автором программы, выполняешь поставленные задачи. Ну это уже кому как хочется, на вкус и цвет...)
Абсолютно верно. Проходя СОЛО первый раз, я и приобрела навык. А второй, третий раз - это уже для скорости. Все же на тренажере проще скорость нарастить, чем просто набирая тексты)
Нет. Я не гонюсь за скоростью. Для работы мне большей скорости, чем есть сейчас, не нужно. Я ж не бездумно печатаю. А при большей скорости мои мысли не будут успевать за пальцами))) И времени нет на развлечения, работы хватает. Уж лучше с людьми пообщаюсь в свободные несколько минут, опытом поделюсь. Может, кому пригодится;)
Думаю, для человека, который деньги печатанием на жизнь зарабатывает, не проблема 5 у.е. заплатить за хорошую программу. Я несколько вариантов рассматривала, когда решила изучить метод слепой печати, но остановилась на СОЛО, потому что она мне ближе, так сказать)) Там и общение, и анекдоты, и определенные требования, несоблюдение которых не позволит двигаться дальше. как раз то, что мне нужно. Для человека иного склада характера, темперамента, больше подойдет какая-нибудь другая программа. Все мы - разные, потому нет однозначного ответа, что лучше))) Каждому - свое.
А где програмку бесплатную брали? Или платили? А то я сколько не скачивала, все только до 40 урока, а дальше пароль требуют. Набираю я 10 пальцами, но дольше 40 урока методом научного тыка кнопки распределяла.
Я за программку платила. Мне кажется, она стоит тех денег. Я сначала платила за стационарную, которая на комп устанавливается. Причем прикол был: программу оплатила, на комп установила и через несколько дней что-то случилось, Винду переустанавливали, и программа слетела. Обратились по электронке, объяснили ситуацию, и нам ее второй раз прислали. А через пару лет я и СОЛО онлайн оплатила, интересно было себя с другими сравнить)))
Есть в Сети кряки, так что их вполне можно найти для любой версии. Правда, рекомендовал бы осторожнее с ними. У меня СОЛО с кряком, но правда после первой полуотни уроков не пошел. Пока так скорость что есть меня устраивает.
Вот вам ссылка на программу, там есть кряк. (Да простят меня авторы этой замечательной программы, единственное оправдание – для людей стараюсь). [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Нет ни простят, ни те, ни другие. А почему? "там есть кряк". А в кряке Троян. А без кряка программа работать не будет. Т.е. без трояна. Да еще в архиве (куча троянов). Шутка, но может быть и правда. :)))))))))
Да, за меня уже ответили. Очень хорошая программа. Лично я ею выше крыши довольно. И дело даже не в скорости печати (а она у меня - достаточно хорошая), а в том, что я могу и телевизор посмотреть, и по телефону поговорить пока печатаю. Да и смотрю не на клаву, а на текст, который набираю, или тот, который за основу беру. Очень удобно: сразу ошибки видно, если таковые имеют место. Могу одновременно и работать, и с людьми общаться - времени на все хватает)))) Так что, можете попробовать;)
Я раньше тоже на экран смотрела, а когда в Адвего работать начала, пришлось переучиваться. У очень глаза устают, если в экран долго смотреть. А на счёт поговорить по телефону или телек посмотреть, я так не умею – мыслю теряю))
Программа Владимира Шахиджаняна для обучения 10-пальцевому слепому методу печати. У него когда-то давно был курс обучения печати на пишущей машинке, в "Науке и жизнь" эти уроки публиковались. А когда появились компьютеры и интернет, появился тренажер "Соло на клавиатуре". Давно уже, около 10 лет, если не больше. Интересная программка. В бесплатной версии доступно 40 упражнений из 100.
И вообще, я уверена, что в школах надо вводить предмет, на котором бы дети обучались слепому методу печати, а не тратили время на выработку каллиграфии, которая через 5-10 лет уже вообще никому не нужна будет. Все на компах, телефонах, планшетах. Кто ее видит, эту каллиграфию???? А вот грамотность - да, грамотности учиться надо!
Каллиграфия либо есть, либо ее нет. И ничего тут не поделаешь. Лучше вместо какой-нибудь истории края, искусства или письменных трудов (1 час в неделю) действительно ввести такой урок. Поважнее будет, чем основные занятия крестьян Приенисейского края в таком-то веке.
И чего-это меня заминусили? Вот мне эта история края... совсем не нужна. Да, готовим презентации. Но оно мне на что? Этот лишний час в неделю полгода? То же самое с литературой края, которая в другом полугодии. Ну почему-бы не сделать один урок в главе "Мой край в это время"? Было ведь такое раньше. Прошли исторический период - коснулись жизни региона и творчества писателей. Один, пусть два урока на главу - не больше. Искусство - отдельный разговор. ШЕСТЬ лет по два урока в неделю (музыка и изо) - ЗАЧЕМ ещё один год по часу? Один час трудов в неделю тратится исключительно на теорию. Ну труды ладно, там есть много интересных тем. Отдельно стоит упомянуть ОБЖ. Одна четверть минула - ни слова не было о практическом применении каких-то навыков. А пишем не переставая. Рука закостеневает к концу урока - но только теория, классификация, статистика. А скоропечатанию год учить не надо. Введи вторую информатику в неделю и уделяй, сколько нужно, времени, а потом убрать можно лишние часы. Вот, выговорился)
Ну это как посмотреть... Письмо от руки развивает мелкую моторику. Пальцы ловчее становятся, тонкую работу легче делать. Говорят, что и на умственные способности тоже положительно влияет. Так что желательно совмещать и то, и другое.
А дети, хош не хош, это совмещают. Никуда им не деться))) Заставят! Тем более, думаю, мелкие детали от конструктора сложить в полуметровый корабль или машину для них намного интереснее и полезнее. Но это мое личное мнение. И если у меня дети кроме школы еще ходят три раза в неделю на тренировки, занятия по английскому, гитару и скрипку, то я не считаю, что каллиграфия - намного важнее, чем их физическое и духовное развитие. ИМХО
Не говорят, а точно!))) Каждая точка на пальцах связана, так сказать, с точкой в головном мозгу. Работая пальчиками, заставляем работать мозг. Поэтому деткам с раннего возраста и показаны всякие упражнения, игры, развивающие мелкую моторику.
Думаю, что наша пальцедолбежка уж точно бесследно не проходит.))) Хотя, если серьезно, принцип самого действия немножко не тот. Нужно брать/перебирать. А мы и правда как дятлы)))
Я вот тоже прошел все «Соло на клавиатуре» приблизительно неделю назад. Сейчас исправляю некоторые уроки на отлично. Наверное, последую вашему примеру и пройду этот, ну просто потрясающий тренажер, еще два раза. А скорость печати у меня без ошибок где-то 250 символов в минуту.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
