С кем не бывает, получил отказ от вэбмастера с комментарием- "Использовать название новости, любой текст из новости в комментарии запрещено. Комментарий пустой, ни о чем! можно писать хоть немного, но по теме!."
Ниже привожу сам комментарий к фильму 2012 г. "Вспомнить всё":
<<К счастью для кинозрителей, новая кинолента получилась, ни в обиду будет сказано всем любителям первой экранизации с Шварценегером в роли главного героя, ничем ни хуже, а местами даже гораздо превосходила по остроте ощущений и накалу страстей. И не удивительно ведь за окном бурлит высокотехнологичный 21 век.>>
И главное, хотелось бы услышать мнение о том, есть ли в этом комментарии смысл и по теме ли он ? Например я считаю что если нельзя использовать текст новости в котором уже раскрыта суть фильма, то аллюзия на старый фильм вполне уместна. Тем более, что смотрел оба фильма и знал о чём пишу.>>
Как вы догадались вопрос о компетентности тех кто принимает решения платить или не платить. Какими критериями они пользуются в оценке нашего с вами мастерства?
Заказчег гонит. За один "бурлящий за окном высокотехнологичный двадцать первый век" надо было оплату раза в три увеличить. Как минимум. :) ...Заказчег гонит. За один "бурлящий за окном высокотехнологичный двадцать первый век" надо было оплату раза в три увеличить. Как минимум. :)
Заинтриговлали названием. Весь вечер цепляюсь за него взглядом и думаю, кто такие бьюты. А по сути все просто: если работа соответствует ТЗ, ее оплатят принудительно, какие там еще могут быть критерии.
не уникальный потому что он на сайте остался; да ошибки возможны- я любитель витееватых предложений, поэтому пунктуация часто хромает. Но суть отказа была не в ошибках а в безсмысленности комментария. Вот ваше мнение Чёрный квадрат Малевича безмысленное произведение?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
