Очень часто покупаю в магазине статьи с фото-рецептами. И сделала такой вывод, что на 10 авторов, предлагающих свои работы, действительно стоящих всего 2-3. Я бы не открывала такой темы, но возмутило меня до предела такая ситуация. Где-то 10 дней назад купила статью, разместила на сайте: [ссылки видны только авторизованным пользователям],
а сегодня вижу в магазине такую же: http://advego.ru/shop/text/11022777/, с малыми некоторыми отличиями: добавилось+1 фото и в третьем фото порядок фотографий изменился. Получается, можно изменить 1 фото и продать один и тот же рецепт 10 раз?
Вот здорово! В соседней теме пишут про уникальность статей, а здесь значит можно?
Обратилась к администрации и вот что ответили: "Добрый день. Вы купили уникальные фотографии. Сейчас продается статья с другими фотографиями на столе другого цвета".
Может я что-то не понимаю? Цвет можно в Гугл+ любой сделать, а ведь рецепт-то тот же самый?
Что Вы думаете по этому поводу, уважаемые форумчане?
Лучший комментарий
DELETED
написала 08.12.2012 в 23:24
20
Вот это прикол! Это для сайта "Жена уехала... Что делать?" подошло бы, если бы рука была мужская ;) А так даже и не знаю, что сказать. Понятно, что с ...Вот это прикол! Это для сайта "Жена уехала... Что делать?" подошло бы, если бы рука была мужская ;) А так даже и не знаю, что сказать. Понятно, что с этой сковородкой уже известны все нюансы и все такое, но плиту можно было бы и помыть перед фотосессией.
Лучший комментарийgaskonets написал 08.12.2012 в 21:35
15
Вывод: лучше заказывать статьи, а не покупать вслепую готовый материал. Так вы сможете все держать под контролем - и фотки, и контент. Посмотрите, в ...Вывод: лучше заказывать статьи, а не покупать вслепую готовый материал. Так вы сможете все держать под контролем - и фотки, и контент. Посмотрите, в общем доступе годами висит несколько карточек работ, где ВМ-ы предупреждают, что без их согласия заказ брать нельзя. Авторы предлагают свои темы, показывают пример фоток, и только потом дается отмашка на выполнение. Да, это требует больших временных затрат, зато вы получите тот материал, который вам нужен, кроме этого, всегда можно отправить текст на доработку, а магазин - рулетка. ИМХО
Лучший комментарийgaskonets написал 08.12.2012 в 21:01
8
Вот поэтому, исходя из необходимости экономить, нужно обязательно учитывать фактор невезения. Большая часть авторов, продающих рецепты с фото через ...Вот поэтому, исходя из необходимости экономить, нужно обязательно учитывать фактор невезения. Большая часть авторов, продающих рецепты с фото через магазин, следуют такому принципу - чем семья поужинала, тем побалуем ВМ-ов на Адвежке. Кто-то верит в то, что они ради написания классной статьи берутся готовить редкое дорогое блюдо?)) Причем, что-то мне подсказывает: особой фантазией и писательским даром около 80% кулинарного контингента не блещут, вот отсюда и муки с уникализацией рецептов, и близнецы-тексты. Когда же накрывается стол к какому-нибудь празднику с несколькими более изысканными блюдами, то фотки делаются на 3 месяца вперед - до следующего торжества))) Я в чем-то ошибаюсь?
Добрый день! Случайно увидела Ваш комментарий про новогодние рецепты. Так вышло, что я вчера посвятила целый день именно такой теме. Хочу предложить два таких: 1. Салат "Хлопушка" - http://advego.ru/shop/text/11109135/ 2. Салат "Змея" - http://advego.ru/shop/text/11108788/ Готова сделать иные новогодние блюда под Ваш заказ. Кроме указанных, есть еще 3 моих кулинарных мастер-класса (Вы можете их увидеть в моих статьях на продаже). Все цены обсуждаемые, оптовым покупателям - лояльные условия. Также хочу сказать, что кулинария и мастер-классы с фотографиями - мое увлекательное хобби. Было бы здорово с Вами поработать:)! Спасибо!
Статья уже продана, но если вам сказали, что фото отличаются - значит так и есть. Автор мог делать несколько фотографий, а потом раскидал их по разным статьям. Право он на это имеет и фотографии будут уникальные.
Вы поможете пожаловаться в данном случае только на контент, если он продавался с пометкой "копирайт". Ситуация стандартная: готовя блюдо, делают сразу несколько поэтапных снимков, каждый из которых является уникальным. Но, думаю, вы тоже не 20-30 баксов за рецепт выложили, чтобы требовать от него чего-то другого, кроме соблюдения формальных правил.
Гы, 20-30 баксов за рецепт? Шутите? Я столько не зарабатываю, чтобы такие деньги отдавать, да еще и не зная, что там написано после оплаты. Кстати, авторы всегда жалуются, что дешево статьи продают, а ведь ВМ тоже не миллионы зарабатывают(((
Вот поэтому, исходя из необходимости экономить, нужно обязательно учитывать фактор невезения. Большая часть авторов, продающих рецепты с фото через магазин, следуют такому принципу - чем семья поужинала, тем побалуем ВМ-ов на Адвежке. Кто-то верит в то, что они ради написания классной статьи берутся готовить редкое дорогое блюдо?)) Причем, что-то мне подсказывает: особой фантазией и писательским даром около 80% кулинарного контингента не блещут, вот отсюда и муки с уникализацией рецептов, и близнецы-тексты. Когда же накрывается стол к какому-нибудь празднику с несколькими более изысканными блюдами, то фотки делаются на 3 месяца вперед - до следующего торжества))) Я в чем-то ошибаюсь?
Про "писательскую фантазию" - это отдельный разговор))). Иной раз купишь статью, а рецепт на половине обрывается и "догадывайся" что же там дальше? Но ведь нельзя же так! Если человек продает свою работу, он же должен нести какую-то ответственность за нее? Или большинство авторов работают по принципу "Вы у нас купите, а остальное - не наши проблемы"
Вывод: лучше заказывать статьи, а не покупать вслепую готовый материал. Так вы сможете все держать под контролем - и фотки, и контент. Посмотрите, в общем доступе годами висит несколько карточек работ, где ВМ-ы предупреждают, что без их согласия заказ брать нельзя. Авторы предлагают свои темы, показывают пример фоток, и только потом дается отмашка на выполнение. Да, это требует больших временных затрат, зато вы получите тот материал, который вам нужен, кроме этого, всегда можно отправить текст на доработку, а магазин - рулетка. ИМХО
"Да, это требует больших временных затрат" - вот это и главное(((. Когда бываешь на Адвего 1-2 часа в день, трудно всем этим заниматься. Но все-таки через магазин нашла авторов, которые меня устраивают по все параметрам! Хотя было, конечно, очень много "проколов" с покупкой статей.
Иной раз купишь статью, а рецепт на половине обрывается и "догадывайся" что же там дальше? - почему бы вам не пожаловаться в ЛПА и не вернуть деньги за некачественную статью? И по основному вопросу: выдача рерайта за копирайт, если мне не изменяет мой склероз, всегда наказывалась. Еще в 2009 или в 2010 году Сергей (адвего) писал об этом на форуме и грозил блокировкой тем авторам, которые под видом копирайта продают рерайт. Ведь если рецепт один и тот же, то одна из статей должна быть рерайтом.
Цитирую: "При поступлении в Магазин статей рерайта, выдаваемого за копирайт, автор блокируется без предупреждения. Все статьи автора снимаются с продажи. Возможность разблокировки не предусмотрена."
Здравствуйте! Могу предложить рецепт: http://advego.ru/shop/text/11020471/ Позднее выложу еще несколько, в том числе и новогодние. А по поводу вашего случая - такое бывает. Просто бизнес. Можно посоветовать работать только с проверенными, ответственными авторами, желательно с высоким рейтингом, с которыми налажен личный контакт.
P.S. Я лишь недавно снова начала работать на магазин. Вполне возможно, что мои рецепты вам понравятся. Правда, они исключительно вегетарианские).
Вот еще как-то давненько прикупила фото-рецепт блинов. Открыла и чуть не упала. Так и "валяется" рецепт, рука не поднимается выложить на сайт. Все-таки и эстетические нормы надо какие-то соблюдать. Грязная плита(((, ужас!!! Может я, конечно, излишний педант, но своих посетителей я "пугать" такой красотой не могу.
Ну это я сейчас "вижу", а тогда только-только начинала покупать, не заметила, не приглядывалась))). Но ведь администрация прекрасно видит все это в увеличенном размере, почему пропускают такие фото?
Лучший комментарий
DELETED
написала
08.12.2012 в 23:24
в ответ на #20
320
Вот это прикол! Это для сайта "Жена уехала... Что делать?" подошло бы, если бы рука была мужская ;) А так даже и не знаю, что сказать. Понятно, что с этой сковородкой уже известны все нюансы и все такое, но плиту можно было бы и помыть перед фотосессией.
Мда... Я, конечно, всякое видала... А сколько хоть это чудо стоило? Просто интересно, насколько наглость некоторых "авторов" процветает? Ведь потом из-за них и хорошим копирайтерам не доверяют.
Кстати, Вы у меня статью про цукаты покупали. Спасибо! И если можно, напишите свой отзыв о ней. Это мой первый проданный фото-рецепт, и хотелось бы знать мнение человека, который уже на них "зубы съел". Буду очень благодарна за ответ. С уважением, Валентина.
Здравствуйте. В подобных ситуациях настоятельно рекомендуем вам обращаться в ЛПА, за подобные работы мы всегда возвращаем средства покупателю. Если бы вы сейчас не опубликовали эти фото, мы бы вернули вам деньги, даже несмотря на то, что статья была куплена в феврале.
Я, конечно, не ювелир Фотошопа, но обрезание делаю по полной. Пользуйтесь, если устроят эти варианты. Статья-то хоть нормальная? А то я сейчас нарвусь еще и каракули чьи-то править... Из своих (не праздничных, а послепраздничных:) могу предложить «Салат после банкета»: http://advego.ru/shop/text/9768154/ , только без шагов.
а на счет уникальности фотографий, я тоже, как автор, не совсем пойму. Одно дело когда сам фотаешь и публикуешь один раз, это ясно - уникальное фото. А если я, например, возьму уже опубликованную фотку и загоню ее в паинт и просто обрежу, или вырежу кусок, поменяю заливку и т.д. и сохраню как отдельный файл. Получается этот вырезанный кусок опять будет уникальным, хотя по сути изображение тоже самое..?
Не исключено, что псевдоуникальная фотография поступит в продажу. В случае обращения покупателя в ЛПА, ему вернут деньги, заплаченные за статью, а автор будет заблокирован навечно за мошенничество и обман покупателей: http://advego.ru/info/rules/#p3.35.2
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
