Хочу изложить свое мнение по этому поводу и все равно где! :D

Копирайт - узкая категория текстов, которая не имеет никакого отношения к 99% массива, проходящего через адвего. На адвего копирайт и рерайт - способ манипулирования расценками, не более того. Поясняю: копирайт - это действительно что-то, родившееся в вашей голове и только в ней. Без десяти исходников (это, все-таки, рерайт).
Копирайт - это продающий текст, который вы написали, ну, блин, для завода, производящего воздух. Копирайт - это рецензия на спектакль, который вы посмотрели вчера. Копирайт - это обзор нового айфона из первых рук. Да, вы читали про айфон. Вы видели его Технические Характеристики. Но пишете вы совершенно другой текст, у него другая цель, другая ЦА. Это - копирайт.
Копирайт - это еще и забавная история из вашей жизни, которую вы написали вечером, под двести граммулек винца и хорошее настроение.

ВСЕ остальное - рерайт. Та херня, которую просят писать заки на одвеге (напишите мне копирайт про особенности прохождения таможенной службы в Казахстане) - это блин, совсем не копирайт. Я, вообще, без понятия, зачем тут придумали это разделение. Изначально оно было для магазина статей вообще, как я понимаю (рерайт - уник 80+%, копирайт, соответственно, 90%+) Но теперь эту границу смыло, теперь все тексты должны быть 90+% (одно из последних нововведений) и, значит, вполне возможно, что это разделение текстов на "хрен пойми что" и "подскажите, а что это такое" - потеряло свой первоначальный смысл.

Смысл есть делить тексты по классификациям (каким угодно но не копирайт\рерайт!): например, продающий текст, текст-описание, контент для сео-оптимизации, да КАК УГОДНО, ....а категория "копирайт\рерайт", как по мне, нужна для того, чтобы люди задавали тысячи набивших оскомину вопросов, и не более.

Ох, чую сейчас "копирайтеры" минусов налепят :D

если вкратце, я предлагаю делить тексты не по способу их написания (кого нафиг волнует этот способ? Вм-а? Да фиолетово ему. Читателя думаете волнует, как вы писали текст? да ему пофиг, главное, чтобы было интересно и познавательно).
Тексты нужно делить по тому, на ЧТО этот текст направлен, для КОГО он написан, по ЦЕЛИ написания текста,. Так и людям будет проще, и вообще, прогрессивный мир уже давно так делает :D

Может петицию составим на снятие разделения?)

Или начнем бунтовать заваливая ЛПА глупыми, но разрешенными по правилам вопросами в знак протеста)

ага, конечно. тут бунт народ поднимет только в том случае, если им марку выживших после чего-то там не дадут. Конформисты блин :D я вот специально заказ решил сдать послезавтра, чтобы так и остаться без единой марки в профиле) Совсем все чокнулись на этих пикселях нарисованных блин. :D

Как жаль, что я поздно увидел созданную Вами тему и не могу написать там (Вы поняли, о чем я говорю). Во-первых, очень некрасиво с Вашей стороны. Во-вторых, небольшой совет - думайте, что пишите. В-третьих, научитесь понимать смысл написанного и Вами, и другими.
Удачи!

З.Ы. Как хорошо, что на Адвего большинство понимающих людей.

З.Ы.Ы. Я думаю, что благодаря их комментариям Вы поняли, в чем были неправы.

Очень понравилось как вы рассуждаете, нестандартный взгляд и дает горизонты для размышлений. Но все-таки качественное самостоятельно проведенное расследование, включающее тщательное ознакомление с источниками и собственные выводы "на основе" имеет полное право называться копирайтом независимо от сео-целей заказчика и проч. И независимо от аудитории. Это по сути готовый продукт. И правду знаете только вы как автор. Другому будет сложно определить с первого взгляда тру-копирайт или нет.

Аццки плюсую)))

моя ждать минусы от адвеговцев. :)

Извини... но свое решение не меняю))) Поэтому посылаю виртуальные тапки)))
ПыСы Только сейчас дошло, что вернулась моя любимая ава)))))

ага...есть такая тема.

Думаю, "рерайтинг" и "копирайтинг" прекрасно объединятся под поэтическим названием "веб-райтинг".
Так будет честнее и правильнее.

ага, так я всегда и пишу, спасибо одному завсегдатаю (бывшему) местного форума :)

Уверена, что ни ВМ-ов, ни посетителей сайтов совершенно не интересует, как именно автор создал текст. Если текст интересный, то на сайте они останутся. Стало быть, цель достигнута. А как автор делает пишет - это его секрет, секрет "веб-райтера" :)

да че там скрывать. все мы - мусорщики в интернете. берем один мусор, тщательно фильтруем, и выдаем мусор совершенно нового уровня. Позволяя создавать мусорные ресурсы, которые активно поглощают трафик, и мешая людям находить в инете действительно актуальную информацию. Увы, 98% вебрайтеров трудятся для того, чтобы при попытках найти в интернете что-то стоящее, нам выдавало не статью из энциклопедии, а какую-нибудь херню. Зато в ТОПе

Слава Википедии. :)
Туда можно заходить сразу, если нужна конкретика :)
Естественно запрос "купить лоджии Москва" - это только к гуглу. )))

Да, Слава Википедии. Я кстати серьезно. Если бы ее не было, это был бы тотальный крах.

=)

Плюсанула. Печально, но в точку.

А кеды и туфли под не менее поэтичным названием "обувачка", А ели и сосны - как ЙОЛКИ, Маши, Наташи - метелки, Ленин и Сталин - камрады, в ж... и нах - мы вам рады!

тогда подумайте, сколько такой "чудо-текст" должен стоить.

какой чудо-текст?

Сколько?

Многа-многа :)

*которую вы написали вечером, под двести граммулек винца и хорошее настроение.* - после 200 г винца появляется желание накатить еще 200-300, но в обществе какой-нибудь очаровательной мамзели, но никак не садиться за статьи))) Зачем вводишь новичков в заблуждение? Или это я только один здесь такой порочный?)))

Тише, ув. Гасконец, вы палите нашу контору. Пусть новички пишут под 200 грамм, а не накатывают 300, и подкатывают затем к очаровательным мамзелям ;)

:) понял - накосячил, жаль - не могу поставить себе минус))

Тю, Новый год же наступает. не время для минусов!
Даже заядлые Минусаторы сейчас в приподнятом настроении и шкодят втрое меньше, чем обычно.

По твоему комменту заметно - явный недобор)))

Кстати да. Обычно у меня на адвегофоруме "привет" обрастает пятеркой минусов очень быстро ) Странно что портфолио они стороной обходят)

а я плюсанул) всё-таки справедливо. Я вот первое время долго не мог понять, с чем этот копирайтинг есть)

хДД
Популярность падает, коллега :D

Боже праведный...

Да это просто шутка:)))))
Спасибо:)))) Я теперь буду не улыбаться, а ржать пару суток:)))))))))))

Масленица приходил. Мааааленький такой, ваааажный:)))

хДД
Ты, как всегда:))) Мне придется купить стол повыше для комфортного под ним пребывания:))))))))))))

А похудеть не проще? Или некуда?:)

Есть куда:)) Можно бы сбросить чуток, но это лень:)) Не проще:)))

Считай этот позитив моим новогодним подарком )

Спасибо, Серж:))))))))
Сразу видно нееврея:))))))))))))))))))

Да не за что :)
Ага, я плод союза двух украинцев, перекочевавших в страну картошки. Куда ж мне до евреев.

Ой, а у меня в роду чукчи:))
Пиши, давай, что оно и видно, да я пошла уже работать:)))))))))))))

оно и видно.

Были бы вы заказчиком, сразу бы поняли, почему все-таки существует это деление и какую пользу с этого деления можно поиметь. Вы судите со своей колокольни, но забываете, что для поисковиков поверхностный рерайтинг и качественный рерайтинг - разные вещи, и вот как раз очень часто разница между рерайтингом и копирайтингом, которые прописаны в параметрах заказа заключается в том, что рерайтинг - это поверхностный рерайтинг, а копирайтинг - качественный рерайтинг. Такой, источник которого даже и найти нельзя или очень трудно. Вы просто не в теме, вот и воображаете, не в обиду будет сказано)

Естественно, это не правило, но корреляция есть. Единственно правильное понимание этого деления таково - копирайтинг - это авторские тексты, фразы в которых выражают мысли самого автора, а не копируют чужие. А рерайтинг - хоть из тысячи источников - просто "подмена" слов при неизменном смысле.

Респект тем авторам, которые и за 50 центов рерайтят качественно, а за доллар пишут нетленки, таких очень мало.

Мне нечего предлагать администрации, это - суровая действительность, с которой заказчики сталкиваются каждый день. Я не говорю о суперпродажниках по доллару за килознак, но когда тебе пишут чушь за твои же деньги - никаких хороших слов на ум не приходит. Я лично начинал на этой бирже с 40-центового рерайта и знаю, о чем говорю.

Вы верно предполагаете, что дав задание на обзор, можно непременно надеяться, что этот обзор не окажется рерайтингом чужого? Нет-нет, не говорите мне о тест-драйве айфона из первых рук - это дело тех, кому платят ставку за такую работу. А заказав, по вашим же словам контент для SEO, я получу именно то, что хочу? Вот лично ваш SEO-контент чем будет отличаться, если его назвать не копирайтингом, а SEO-контентом? Возможно, что ничем - ну работаете вы, к примеру, на совесть. Тогда зачем перименовывать из копирайтинга в SEO-контент, спрашивается?

Быть может, для тех, кто работает не на совесть, а тяп-ляп? Так для них это получится лазейка - пиши, что хошь, хоть слова местами переставляй - пофиг, SEO-контент, и все тут! Получается, снова незачем, и даже вредно переименовыть копирайтинг в SEO-контент. Что получается - теория ваша не стоит и яйца, хоть выеденного, хоть недоеденного. Потому как теория, уж простите. Практика разбивает все ваши фантазии наглухо.

Подытожу: деление текстов на копирайтинг и рерайтинг позволяет достаточно эффективно, используя имеющуюся программно-аппаратную базу, выявлять недобросовестных авторов и получать в качестве копирайтинга пусть и не всегда копирайтинг, но хотя бы качественный рерайтинг (относительно, конечно). Любое другое деление никоим образом не улучшит качества текстов, но осложнит работу вебмастеров, поскольку им так или иначе придется проверять, что же им прислали - оригинальный SEO-контент, или слегка переписанный текстик с конкурентного сайта.

А добросовестным авторам пофиг, как обзовут их текст - они работают добросовестно. Надеюсь, доходчиво объяснил.

Зря я взялся ваш текст в 10 утра читать, честно говоря :) Много с чем не согласен, но буянить на форуме у меня настроение бывает только по ночам). Так что разойдемся тихо-мирно, будем считать, что вы меня не убедили, но задуматься заставили. Удачного Нового года, ув. Docadept :)

И каковы они? Не так давно ты о них спрашивал на кухне:D
Неужто раскопал?:)))
Есть еще такое понятие, как «авторский стиль». Вот им мало кто обладает.
Поэтому коммент, вскрывающий «нарыв» и выплескивающий «правду», был обречен на заплюсовывание заведомо, еще до публикации:))))) Теряешь хватку, Серж;))
Копирайт и копирайтинг — вещи разные.
Тут, смотрю, смешались в кучу кони, люди и фантики.
Делить тексты на продающие и еще какие-то...для начала надо, чтобы продающие тексты существовали как отдельный вид. Не те, в которых 300 символов и они валят с ног моментально, а на 3000. Вот это не реальность, а мыльный пузырь. Продажник на А4. Держите меня четверо:))))))))) Рерайт инструкции или раздела «Услуги» теперь называется продажником:))))))))

Невидимая работа оптимизатора, выводящая сайт в топ, позволяет автору гордо заявить, что он поднял конверсию, вставив в текст ключи, которые ему дали:)))))) Ахахах...Я не далее, как пару дней назад, столкнулась с супер-продажником, выведшим сайт на первое место в выдаче. Так там было написано: Дерево всегда под власти человека, дабы желание!

Продажник:))

Это все танцы с бубном:))
Ничего не продашь, если не шаришь в рекламе, будь ты хоть стопиццот раз грамотным и креативным, и мега раскрученным.
А тот же обзор того же гаджета продает реально, ибо люди черпают из него информацию. Ну и как делить?

Копирайт [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Копирайтинг [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Рерайтинг [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Все четко.

Все четко.

Вот оно! Самое схожее с моим мнение! Жму руку! Ставлю кучу плюсов и выпью за Ваше здоровье рюмочку вина! Удачи Вам!