Уважаемые авторы, проконсультируйте пожалуйста. На ваш взгляд были причины для отказа?
Меня сначала немного смутила сама формулировка задания: "Копирайт рекламного характера для сайта по дизайну интерьеров". Подумал: "Ну раз про продажу материалов для создания интерьера ни слова, значит рекламируем сайт". Добавил пару предложений, о том что интересную информацию обо всех интерьерах можно найти на страницах сайта и так далее.
Не жаловаться пишу. Просто поинтересоваться вашим мнением.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 13.01.2013 в 18:15
51
Значит его украли интернет боты, они работают на копипейст - это что было? Перестаньте, пожалуйста, флудить. Вы сейчас беседуете с авторами ...Значит его украли интернет боты, они работают на копипейст - это что было?
Перестаньте, пожалуйста, флудить. Вы сейчас беседуете с авторами, написавшими тысячи работ. И с заказчиками, кстати, тоже.
Все вопросы у нас решаются в ЛПА. За панику, провокации, флуд и тд на форуме положена блокировка. Первое и последнее предупреждение.
Лучший комментарий
DELETED
написала 13.01.2013 в 11:53
139
Вы бы хоть для приличия в профиль глянули, чтобы примерно представлять, что я знаю, а что нет. Я находила свои статьи отрерайченными. Я находила их ...Вы бы хоть для приличия в профиль глянули, чтобы примерно представлять, что я знаю, а что нет.
Я находила свои статьи отрерайченными. Я находила их тупо пропущенными через синонимайзер, так что совпадение с оригинальным текстом составляло 70-80%. Я работаю с несколькими заками напрямую, получая деньги раз в месяц, без предоплаты (я не люблю брать деньги заранее). Случаи, когда я не получила деньги за свою работу, составляют 0,05 % (специально сейчас посчитала), в денежном выражении - копейки.
Вы сливаете на меня свои полудетские страшилки, да еще с интонациями продвинутого копирайтера. Послушайте добрый совет: остановитесь, дайте этой ветке свернуться.
тысяча извинений, но тю на вас, как говорят на моей малой родине. вм отказал в оплате текста с кучей разнотипных ошибок и "не совсем русскими" ...тысяча извинений, но тю на вас, как говорят на моей малой родине. вм отказал в оплате текста с кучей разнотипных ошибок и "не совсем русскими" конструкциями. пардоньте, где кидалово? ТС, честно, ни секунды не обижалась бы, если бы мне за такой текст отказали. вычитала б через пару дней "на трезвую голову", шелуху выкинула, ошибки поисправляла б и поставила в магазин за недорого. забудьте, поправьте и продайте. а заказчик сто раз прав в этом случае.
Лучший комментарийsvetik04 написала 13.01.2013 в 11:01
117
Ой, Лена, у меня после твоих слов началось раздвоение личности! Как автор я клепаю шыдевры и боюсь, что их украдут, а как заказчик только и смотрю: ...Ой, Лена, у меня после твоих слов началось раздвоение личности! Как автор я клепаю шыдевры и боюсь, что их украдут, а как заказчик только и смотрю: чего бы такого шыдеврального украсть? Щас начну воровать у себя, любимой, а потом жаловаться в ЛПА и возмущаться на форуме... И тебя с дважды наступившим!:)
Лучший комментарийgaskonets написал 13.01.2013 в 11:00
110
Пока вы ерунду полную пишете, пытаясь выдать свой глюк за аксиому, причем впариваете сомнительную инфу опытным авторам. Да, практически каждый райтер ...Пока вы ерунду полную пишете, пытаясь выдать свой глюк за аксиому, причем впариваете сомнительную инфу опытным авторам. Да, практически каждый райтер рано или поздно сталкивается с кидаловом в сети, но ведь *это фриланс, детка*))) Все мы знаем, чем рискуем...
Кстати, если вам отказали, но текст:
1. Полностью соответствует ТЗ, в нем нет ошибок - вам заплатят деньги;
2. Содержит ошибки и не соответствует ТЗ, но размещен у заказчика на сайте - вам заплатят деньги.
Прежде чем утверждать *что заказчики имеют свойство поступать непорядочно с копирайтерами на бирже. Что особо на администрацию надеяться нечего. И что местная публика здесь с радостью закидает помидорами своих коллег* нужно иметь веские доказательства, а вы все на уровне бредовых умозаключений излагаете)))
Читала несколько разных статей на тему продающих текстов. Решила полечиться по-Вашему рецепту. Мне стало вот что интересно, настолько ли действенны рекомендуемые в этой статье приемы. Напишу откровенно (душевный нюд:)). Покупаю вещи в интернет-магазинах не слишком часто, но бывает. Никогда не ориентируюсь на дешевые, они, как правило, низкого качества. Проверено практикой. Лучше приобрести 1-2 дорогие, чем 5 посредственных. Поэтому не факт, что зайдут в магазин к Васе Пупкину, где дороже, почитают, а купят подешевле в другом - если не хотят выбросить деньги на ветер. Вещи могут быть одинаковыми (одной марки и одного бренда) на фотографии сайта, но разными по качеству. Потому как реализаторы делают закупки в разных франчайзинговых компаниях. Пишу с точки зрения покупателя. А вообще, не раз слышала, что приличные торговые фирмы делают ставку на состоятельного покупателя. (Это, конечно, не об интернет-магазинах речь)
"приличные торговые фирмы делают ставку на состоятельного покупателя" - ерунда полная. При таком раскладе Microsoft, HP, Nokia и Bosch - неприличные производители, а их дилеры - "неприличные" торговые фирмы. :)
Яблоко держалось на фантастической харизме Стива Джобса и на безумной роскоши жителей США, которые пили и пьют сок (не яблочный) со всего мира ). Никто не понимал, почему он платил столько, но платили. А теперь гипноз улетучился ))) , а у Яблока похмелье. А этот бред с патентными войнами, видите ли Самсунг повторяет их прямоугольненькую форму. Еще бы кнопку «Home» запатентовали.
На самом деле мы обсуждаем "ничего". Вы и правы были не правы ))) . Есть такие компании как Ролекс и Rolls-Royce. Например, Ролекс искусственно ограничивает выпуск часов. Делают их в год менее тысячи, чтоб не скатиться до ширпотреба - и они зарабатывают. А есть Макдональдс, который зарабатывает миллиарды на гамбургерах, цена которым 1 доллар. Есть разное позиционирование. И мы со Славой просто немного мило пошутили ))) над Вашим постом. Так что не принимайте близко к сердцу!!! Жаль не знаю Вашего имени. Меня Женя зовут.
Очень приятно! Не принимаю, Женя.)) Я же не констатировала факт, а размышляла в своем первом комментарии, основываясь на собственном опыте. Меня Юля зовут.
Мне чрезвычайно приятно узнать Ваше имя, Юля. Я бы даже с удовольствием поддержал Вашу позицию или наоборот ударился во все тяжкие - и поспорил. )))) /Могу легко и то, и то/ Но у меня "горит" статья. Так что засчитываю Вам технический выигрыш, а схлестнём наши словесные копья уже в другом топике… ну, или объединимся против кого-то ;)
ну, может я не так выразилась, компании,считающие себя приличными. Кстати, когда знакомая-консультант косм/комп Mary Kay устраивала у меня презентацию, так и сказала, чтобы подружек приглашала состоятельных.
смахивает на мечту об идеальной Вселенной и о мире во всем мире.
"А вообще, не раз слышала, что приличные торговые фирмы делают ставку на состоятельного покупателя. (Это, конечно, не об интернет-магазинах речь) " Может это и так. Где-то далеко. Не с нашим менталитетом. С нашим лучший выход - сервисы сравнения цен типа price.ua и т.п.
Честно говоря, я об этом не очень-то задумываюсь. Я смотрю на продающие тексты с точки зрения копирайтера как на инструмент заработка. По логике, если заказчики платят за "продажники" хорошие деньги, значит, тексты все-таки работают. Я, кстати, при написании продающих текстов придерживаюсь этих правил, о которых написано в статье, т.к. для меня они - не новость. А ссылку дала, чтобы ТС понял, что именно требовалось заказчику.
Я не об этом, компании, выпускающие дорогостоящую продукцию, делают ставку на состоятельного потребителя. И параллельно могут выпускать что-то эконом-класса, убивают двух зайцев. Думаю, и рекламные статьи пишутся разные для VIP и для эконом. И подозреваю, что Билу Гейтсу, Сильвио Берлускони или Дэвиду Бекхэму фиолетово, что автомобиль, который они жаждут приобрести стоит на 500000 дороже, чем в соседнем салоне. Сомневаюсь, что они вообще читают эти статьи.))) Их значимость для среднего потребителя тоже очень спорна, я сужу со своей точки зрения. Покупаю вещи дороже, так как опытным путем определила - дешевое, оно и в Африке дешевое, причем во всех смыслах. Редко поддаюсь действию общественного мнения и чаще всего оказываюсь права, но только относительно себя, никогда не настаиваю на своем, как единственно правильном. Каждый волен решать и мыслить самостоятельно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
