Поймал себя на том, что писать о каких то конкретных товарах и услугах намного проще чем на общие хвалебные темы! В интернете всё уже настолько хвалено-перехвалено, что добиться уникальности в комплиментах и дифирамбах практически невозможно!
Лучший комментарийAlesya_SA написала 19.01.2013 в 22:36
35
:))) Матерящиеся доктора наук - не редкость, жизненный стандарт. Над ж.опами и матами никто не кривиться, но и улыбаться тоже что-то не тянет. Суть ...:))) Матерящиеся доктора наук - не редкость, жизненный стандарт. Над ж.опами и матами никто не кривиться, но и улыбаться тоже что-то не тянет. Суть мата - оскорбление. Иногда стремление фраернуться, типа "вона я как". Только понтятся так преимущественно подростки, взрослым людям как-то не комильфо...
А вообще-то матом ругаются. есть выражение "ругаться матом", а ужо если разговаривать...
:))) Казырный рекламный трюк: приходите в обувной салон, а Вас отборным потоком многоэтажным встречают. Интересно, с какой скоростью Вы полетите к кассе оплачивать товар???
Лучший комментарий
DELETED
написала 19.01.2013 в 21:56
4
Никак. Кроме того, что человек не умеет разговаривать без мата, впечатлений нет. Диапазон эпитетов крайне узкий, все "похвалы" исключительно на ...Никак. Кроме того, что человек не умеет разговаривать без мата, впечатлений нет. Диапазон эпитетов крайне узкий, все "похвалы" исключительно на любителя понтоваться, да еще и с экономией. Жлобство, короче.
Лучший комментарийsvetik04 написала 19.01.2013 в 21:36
0
Ребята, а вспомните "Поколение П":
"Мы с Иваном Ильичом работали на дизеле, он м...к и я м...к, у нас дизель... - Все, молодежь наша!" ...Ребята, а вспомните "Поколение П": "Мы с Иваном Ильичом работали на дизеле, он м...к и я м...к, у нас дизель... - Все, молодежь наша!"
Англичане вешали на реях тех, кто случайно ломал линию в морских сражениях, а Федор Ушаков сделал это преднамеренно, добился результата и вошел в историю)
Но грязью его и в России многие современники поливали...
Эк куда ты хватил, еще 300 спартанцев вспомни. И да, чета великим сделался флот англицкий, но не русский - может, не зря линиеломателей вешали на реях? :)
Ты прекрасно поняла, о чем я, просто не будем же мы изучать причины дальнейших неудач русского флота и роста могущества английского, они очевидны. А такой вариант (только без ненормативной лексики) может иметь право на существование, только еще не время:))
Это я опять :) Величие аглицкого флота - это Ла-Манш. Пока континентальные страны вкладывали львиную долю военного бюджета в сухопутные войска (артиллерию, фортификационные сооружения и проч), Англия могла себе позволить иметь микроскопическую армию и все ресурсы пускать на развитие флота. Они прятались на островах от Карла, прятались от Наполеона, прятались от Гитлера. И всегда вступали в бой в континентальных войнушках либо в мощной коалиции под прикрытием союзников, либо на этапе добивания очередного великого диктатора. Зато флот рулез, да :)
Ну да, потом переписывали учебники истории (по всему Миру), согласно которым именно стоическое прозябание овсянников на своих островах имело решающее значение во всех больших войнах))
Каждый свою историю пишет :) Кейтель на подписании акта о капитуляции, увидев французскую делегацию, с удивлением спросил: "А это что? Они тоже нас победили?". А во французских учебниках истории вся вторая половина мировой бойни сводится немножко к Омаха-бич и "множко" к марш-броску Леклерка. С поляками та же картинка. И со всеми остальными.
В прошлом (или позапрошлом) году Times устроила разрыв шаблона: оказывается, НЕ ТОЛЬКО англичане и чуть-чуть американцы выиграли войну. Там еще какой-то СССР зарисовался :)
Можно предположить, что Сталинград и Курская дуга - это бои местного значения, которые и рядом не лежат с героическими потугами англосаксов, отчаянно дравшихся с батальонами язвенников, полками престарелых инвалидов и прочих солдат вермахта, которым не нашлось места на Восточном фронте)))
Так и есть. А ваще судьба второй мировой решилась под Эль-Аламейном, где всему десятку оставшихся у Роммеля танков так и не удалось прорваться к ближневосточной нефти. Бензин, блин, невовремя закончился. В двух шагах от заправки :)
согласно последним исследованиям и данным из американских учебников истории, основные сражения во Второй Мировой пришлись на долю США и проходили в Тихом океане. А в Европе шли бои местного значения. Про СССР вообще речь не идет.
Не уверен, что ближневосточная нефть играла такую ключевую роль. Всё же как ни крути а противостояние Германия vs остальной Мир - не могло закончиться в пользу фрийцев по причине скудности людских ресурсов, несопоставимости промышленных потенциалов. Даже если представить, что компашка "Роммель и К" захватила ближневосточные промыслы и чудесным образом смогла обеспечить безопасность транспорта (на дизельных подводках вывозили бы:) ), то возможно это и привело бы к отсрочке конца, а спецам рейха позволило бы создать пару-другую грязных атомных зарядов. Однако едва ли это остановило бы миллионы интуристов в телогрейках ( ещё и верхом на танках), жаждущих как можно скорей испечь картофан в тлеющих углях Рейхстага:)
Лучший комментарий
DELETED
написала
19.01.2013 в 21:56
в ответ на #4
14
Никак. Кроме того, что человек не умеет разговаривать без мата, впечатлений нет. Диапазон эпитетов крайне узкий, все "похвалы" исключительно на любителя понтоваться, да еще и с экономией. Жлобство, короче.
*Диапазон эпитетов крайне узкий, все "похвалы" исключительно на любителя понтоваться, да еще и с экономией.* - так это и есть ЦА, в которую очень метко попали. Цена текста возрастет, если его окультурить, оставив прежним стиль.
Слышать про ЦА я еще не готова, слишком мало времени прошло. )) Ради эксперимента попробуй окультурить. Ничего там не останется, на что можно глянуть. Только очень низкая цена, а это такая вещь, которая сама себе прекрасный продажник.
Итак, текст метко попадает в ЦА, верно. Но он так же четко отрезает огромную часть потенциальной ЦА. Мне, например, на этих башмаках видится надпись аршинными буквами: Я отстой, и сейчас меня впарят какому-нибудь дурачку. При том, что мне случается покупать уцененные вещи, в данном случае текст меня оттолкнет даже от более близкого знакомства с товаром, не то что от покупки.
Поэтому если тебе удастся его грамотно "окультурить", ты расширишь ЦА. Но "оставив прежним стиль" - не знаю, мне кажется, совместить такое сложно. Или окультурить, сделать не так грубо пробивным - или сохранить прежний стиль.
На мой взгляд, из-за матов текст теряет ничтожный процент ЦА. Ты учитывай - продается не женская обувь, а мужская. Кстати, мне предлагаемые модели не по вкусу, но дело в другом.
Автору удалось создать виртуальную иллюзию непринужденного общения ЗНАКОМЫХ людей за бутылочкой пива, причем он умудрился лаконично описать достоинства обуви и создать легенду, почему она столь дешева. В общем, такой стиль обращения приносит свои плоды.
Повторюсь - будь там обувь, соответствующая моим вкусам и запросам, я бы заинтересовался текстом не только как копирайтер.
Лена, обратите внимание на сам сайт...Человечек обращается к себе подобным. Эти людишки так и разговаривают... Они в этом живут..Крутой приемчик. Не сомневаюсь...что он "распродаст" не по одному десятку такой обуви.
"Человечек", "людишки" и всякое такое - это не ко мне. Среди моих хороших знакомых есть люди, которые не обходятся без мата (я Вас не очень шокировала?). Мне никогда не приходило в голову взглянуть на них как на людишек. У нас будет возможность обсудить попадание в аудиторию, когда gaskonets представит свой вариант, ОК? Уверена, что он выжмет из этих "тапок" все, что они способны дать.
Эксперимент показал, что текст обругали только те, для кого он никогда и не предназначался))) Впрочем, как и те, кто брызгал слюной в теме продавца) Те же, кто хотел и мог себе позволить купить такую обувь - тихо взяли и купили. Какие еще доказательства нужны?
А насчет матов - ребята, ну в каждой среде свои правила, на Харьковфоруме, например, тоже не запрещено посылать нах, если нужно и даже если просто хочется. И там подобных тем тоже немало, правда, большинство превратились в мегастеб, но все же.
ЦА для данного продажника очень узкая - достаточно обеспеченные молодые люди мужского пола, которые не прочь одеваться дорого, но также и не прочь сэкономить при случае. Все остальные могут проходить мимо, им не понравится, гарантирую)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
