Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
fakconet
Соотношение цена/качество и "честность" исполнителя

Если кто из старичков помнит давешний спор по этой проблеме, то тут все диспозиции ясны и предельно просты. Так что - не хотелось бы излишне растекаться мысью по древу, но всё-таки считаю необходимым пояснить нечто и для "молодёжи". Итак, месяца четыре назад я озвучил некую максиму - квалифицированный автор просто не может (физически, физиологически, по определению, наконец) писать плохо!

Со мной тогда согласилась многоуважаемая Наташа Nanali, но при этом не согласились весьма многие. В результате споров я сделал достаточно закономерный вывод, что стоит все-таки прийти к некоторому знаменателю, коим лично для меня тогда явилась идея Лены Fru_Jacobs (Лена, я наверняка налажал в твоем нике - извини пожалуйста, но - сама виновата, пиши попроще - artoi, например:)).

Идея предельно проста. Каждый автор не может писать ниже определенного уровня. Просто планка у каждого - разная. То, что мы с Наташей или Леной наваяем под плохое настроение - совершенно не достижимый уровень для 240.000 зарегистрированных на бирже Адвего "авторов":)).

Всё это - понятно и (относительно) давно пережевано. К чему же мой сегодняшний текст? Всё - очень просто. Я сделал лично для себя вывод - чем же все-таки отличается текст, написанный за 1.0, 1.8 и 2.5 вмз за тысячу.

1. Я просто пишу текст. Проверяю на ошибки и явные лажи (повторения однокоренных слов в одном предложении, и т.д.). Разумеется, при проверке на явные лажи я убираю и лажи не очень явные, но - без фанатизма.
2. Я вылизываю текст весьма четко. Я проверяю, чтобы не было однокоренных слов в соседних предложениях, слежу, чтобы не была слишком высока плотность некоторых слов, и т.д.
3. Ну, если есть время и возможность - прочитываю раза три, даю почитать жене или дочери, стараюсь сделать текст действительно красивым и легко льющимся. Впрочем, я даю почитать жене или дочери иногда и тексты по 0.8:)))

Итак, вывод.

Я никогда не напишу однозначно плохой, слабый текст. Разница здесь почти всегда - только в том, что при более высокой цене я максимально "вылижу" текст, исключив малейшие траблы.

Но!

При этом при низкой цене (порядка 0.8) я могу отправить текст, по моему субъективному мнению - слабоватый (но, конечно, _без грубых ошибок_ типа два одинаковых слова в предложении). При цене же от 1.5 я слабый текст _заведомо не отправлю_, я буду его переписывать хотя бы даже и полностью, если он мне не понравится. Текст же выше 2.0 за тысячу я постраюсь сделать максимально удобочитаемым, могу заменить синонимами слов 15-20 на 2-3 тысячи знаков, я вылижу его так, чтобы не было беспредельно стыдно за бесцельно изведенные биты и электроны:)).

Приглашаю всех к обсуждению.

П.С. ДЕВЧОНКИ, С НАСТУПАЮЩИМ!!!! Я вас всех люблю! Всего вам самого наилучшего!

Написал: fakconet , 07.03.2010 в 20:37
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 178
Последние темы:
Комментарии

Показано 43 комментария
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.03.2010 в 22:19
Знаете, я, наверное, тоже подросла... Качество и добросовестность остались прежними, но сегодня в копеечный рерайт я уже, скорей всего, не вставлю копирайт, который можно приберечь для более квалифицированной и адекватно оцениваемой работы.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  07.03.2010 в 22:56  в ответ на #16
Нет, я, наверно, все же не возьму копеечный рерайт,,,

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.03.2010 в 22:59  в ответ на #17
Люд, ну не совсем копеечный!.. )))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  07.03.2010 в 23:11  в ответ на #18
Ну вот про Нику (я его все же взяла) тоже получается почти что копеечный(, но ведь плохо не напишешь :))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.03.2010 в 23:13  в ответ на #20
Про нее плохо писать - противоестественно! Она достойна самого хорошего! :)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  07.03.2010 в 23:20  в ответ на #21
Вот и я про это))))) Искала сегодня свои фотографии, Лувр заново рассматривала, вдохновлялась :))))))))

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  07.03.2010 в 23:26  в ответ на #20
Привет! Так вчера и не пришли к общему мнению по поводу оплаты?;)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  07.03.2010 в 23:39  в ответ на #24
Увы!(((( Но что я обещала - я напишу. Жаль, конечно, что ты не можешь прочитать наше обсуждение. Но ты бы по теме написала, а то получается я опять флуд развела((((

                
fakconet
За  0  /  Против  1
fakconet  написал  08.03.2010 в 13:59  в ответ на #25
Флуд приветствуется:))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 14:19  в ответ на #45
Ну вот, а мы ушли :))))))

                
fakconet
За  0  /  Против  1
fakconet  написал  08.03.2010 в 13:59  в ответ на #20
Ника - имеется в виду греческая богиня?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.03.2010 в 14:17  в ответ на #44
Она, родненькая... Самофракийская!.. :)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 14:18  в ответ на #44
Имеется в виду Ника Самофракийская как один из трех шедевров Лувра...

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  08.03.2010 в 14:24  в ответ на #58
Украденный у бедненькой Греции! Ррррррррр! Писала давеча статью об этом! Свободу Нике, Афродите (которая Венера Милосская!) Мраморам из Британского музея! И руки пусть найдут и вернут Афродите! Рррррррррр:))))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 14:33  в ответ на #61
И еще пусть найдут голову и... никто не узнает... Как бы мне хотелось ваши статьи почитать! )))))) И про археологию, и про языки...

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  08.03.2010 в 14:41  в ответ на #64
Я, прям, застеснялась - ничего особенного я там не пишу. http://www.greeceabout.ru/node/22 - мифы древней Греции, http://www.greeceabout.ru/node/19 - древнегреческий язык. На этом сайте очень много моих статей. Т.е., единичные - не мои. Если большие предложения и много лишних запятых - значит я писала:))) Вы же филолог, а я - филолог-любитель:))) Короче, стесняюсь) И, давай, может быть, уже на ты перейдем?

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 14:57  в ответ на #65
Конечно, на ты. А филолог-то я романо-германский, так что греческого мы вообще не изучали, только латынь (ну и историю французского языка, кот. я ужасно любила из-за Франсуа Вийона))) Но вот курс древнегреческой литературы нам читали, и по-моему неплохо, раз я до сих пор помню как читали? Катя, а ты историк?

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  08.03.2010 в 16:29  в ответ на #66
Я - театральный режиссер. Но до этого было среднее, оч. хорошее медицинское образование, 2 курса английской лингвистики:). а потом - после всяких скитаний и приключений - 5 лет института археологии и раскопок, раскопок, раскопок. Моя биография - это анамнез:) Я, наверное, пират:)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 16:37  в ответ на #75
Круто, я таких людей жутко уважаю, сама-то я девушка книжная, домашняя)))
Когда первый раз в Париж ехала (одна, но с туром), все домашние беспокоились, что я заблужусь-потеряюсь:))))))))
Понравились твои статьи, очень. Особенно, то что в разных стилях написаны (и информативность, конечно). У меня, дочь говорит, все в одном стиле получается...
Я потом еще другие статьи посмотрю))))))))

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  08.03.2010 в 16:36  в ответ на #66
Моя любовь, среди исследователей античности, О.М.Фрейденберг - она была такая умница и красавица!

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 16:43  в ответ на #76
Насчет красавицы, судя по фотографиям я бы не сказала. Но вот то, что она была Великая женщина с огромной душой и знаниями, то это, конечно. Я ее трудов, к сожалению, не читала, думала как-то выписать, но цена была заоблачной. Но переписка ее с Пастернаком, настолько пронзительна...

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  08.03.2010 в 17:01  в ответ на #78
А мне ее портрет в шляпе очень нравится. Он, наверное, самый распространенный. Я, как раз, переписку с Пастернаком не читала - а труды по истории античной литературы купила и зачитывалась. Периодически перечитываю кусочки...
За статьи спасибо. До того, как начать писать, думаешь: сколько важного и интересного можно сказать... А потом, пишешь, и процентов семьдесят в логику повествования не вписывается... А потом, перечитываешь, и думаешь - ну и вообще все не то и не о том... Спасибо. Эти статьи, наверное, самые у меня качественные - и тема "моя", и платят хорошо:)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 17:10  в ответ на #81
И есть за что... Нет, но у ней такая переписка, что хочется плакать... Человек полностью от себя отказался и ушел в науку, в учениц, и даже уход за парализованной матерью она воспринимает как должное... А в шляпке да, просто она потом видимо полностью отказалась от заботы за собой. Кстати, у нас античную лит-ру читал Байкель Валерий Борисович (вспомнилось, потому что он сейчас в Марбурге), не знаю, есть ли у него печатные труды именно по античности.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  08.03.2010 в 23:28  в ответ на #65
Много лишних запятых - это мне понравилось.

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  09.03.2010 в 10:45  в ответ на #132
Спасибо, Танюша:) Я люблю запятые и могу, даже, поставить "запятный" или "запятной" рекорд!

                
fakconet
За  0  /  Против  0
fakconet  написал  08.03.2010 в 17:09  в ответ на #61
Кстати, да. Как противоестественно звучит - Венера Милосская. Но - все привыкли и всем нравится. Точнее - никто просто ничего не замечает.

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  08.03.2010 в 17:15  в ответ на #84
А греческий крестьянин, который ее нашел, заделал ею пролом в заборе. Она еще с руками была! А потом французам "выгодно" продал за 3 копейки! А эти собаки ее веревками ночью к порту поволокли и руки отломились. И они их бросили где-то. Короче, ужОс! Я очень зла:))))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 17:28  в ответ на #87
Не знала, нехорошо поступили... Значит, то что она держала зеркало, не предположение, а факт?

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  08.03.2010 в 17:58  в ответ на #92
Вот не могу этого утверждать, но, скорее всего - факт. А представь: в дыре, в заборе, торчит ЦЕЛАЯ Афродита!!! С руками, с зеркалом... И чего они их с собой не взяли, хотя бы? Потом приделали бы...

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 18:36  в ответ на #95
Но с другой стороны, так бы она у этого крестьянина и простояла бы в заборе... А потом ему бы мрамор кусками понадобился... Так что еще неизвестно, что лучше...:))

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  08.03.2010 в 18:38  в ответ на #101
Не, крестьянин - тоже зло - это бесспорно:)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 19:01  в ответ на #102
Вот, и все-таки в конечном итоге, благодаря Наполеону Шампольон прочитал египетские иероглифы. А вообще мое любимое время это Средние Века...

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  08.03.2010 в 19:17  в ответ на #105
это последнее из моих любимых времен:)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 19:21  в ответ на #108
А у меня еще - Серебряный век и эпоху модерн и Англия начала 19 века времен Джейн Остин и, наверное, я придумаю что-нибудь еще...

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  08.03.2010 в 19:47  в ответ на #109
Джейн Остин форева! Обожаю ее!

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 19:58  в ответ на #110
Ура!!!! Я тоже!!!! У меня о ней статья недописанная лежит, я массу английских сайтов и форумов ради нее раскапывала, чтобы все-таки "приподнять вуаль"... А ты новый перевод "Гордости и предубеждения" читала в духе романов 18 века?

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  08.03.2010 в 20:09  в ответ на #111
Я ее читала в подлиннике (смайлик притворно краснеет и шаркает ножкой:) В переводе еще ни разу не читала:)

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 20:15  в ответ на #112
В подлиннике я тоже читала) Но первый раз ее прочитала в переводе И.Маршака. И новый перевод тоже интересный. Просто так интересней, все-таки немного по-другому... А то слишком мало она написала(((( И переводы при этом хорошие))))))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  09.03.2010 в 00:00  в ответ на #102
Ему простительно, он неграмотный, а вот кто купил, тот знал ценность.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  09.03.2010 в 05:33  в ответ на #134
Да тоже навряд ли, солдатня ведь... Может, купил бы сам Наполеон, осталась бы с ручками)))

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  08.03.2010 в 17:24  в ответ на #84
Да уж, а Ника - Ника, а не Виктория или кем она должна быть?)))

                
fakconet
За  0  /  Против  1
fakconet  написал  08.03.2010 в 13:44  в ответ на #16
У меня не так... Я вообще никогда почти что рерайт и не писал, мне это как-то не до вподобы:))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.03.2010 в 13:54  в ответ на #37
Игорь, рерайт - это официальное имя!.. ))) Все равно буду делать свое, но иногда это как скелетик, на который наращиваешь мышцы и кожицу, причем такого объема и цвета, который хочешь ТЫ!.. Спасибо за поздравления!!! :)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/93728/?op=853355