отказали в публикации по такой причине. где можно посмотреть критерии по которым качество определяется, чтобы сделать хотя бы среднее качество??? Если честно - вообще не могу представить, что не так и как сделать так, что бы наконец статью разместили...
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 30.01.2013 в 13:32
40
Наверняка есть близкие вам темы. Что вы умеете? Строить - пишите, деревья сажать и за огородом ухаживать - отлично. Лучше писать хорошо, пусть и не ...Наверняка есть близкие вам темы. Что вы умеете? Строить - пишите, деревья сажать и за огородом ухаживать - отлично. Лучше писать хорошо, пусть и не самую востребованную тему, чем ваять непонятно что)
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 30.01.2013 в 13:11
22
Добрый день. В статьях, которые сняли с пометкой "Низкое качество", смысловая нагрузка вообще отсутствует. Это просто набор слов. Ошибки - отдельный ...Добрый день. В статьях, которые сняли с пометкой "Низкое качество", смысловая нагрузка вообще отсутствует. Это просто набор слов. Ошибки - отдельный разговор. Не нужно писать на темы, о которых вы не имеете ни малейшего понятия.
Лучший комментарийAgnessa1970 написала 30.01.2013 в 12:29
2
Вы знаете, надеясь на ворд, можно пропустить тонну ошибок. Стилистику тем более ворд не проверит. А запятые - через раз. И это тоже ошибки. А в своем ...Вы знаете, надеясь на ворд, можно пропустить тонну ошибок. Стилистику тем более ворд не проверит. А запятые - через раз. И это тоже ошибки. А в своем старт-топике и посте №2 вы видите ошибки?
Так мне и интересно,как определить, чем руководствуются модераторы, чтобы угодить уже наконец им? Второй день выставляю семь статей и постоянно что-то не так, если к пробелам, абзацам, описаниям с маленькой буквы и прочим незначительным мелочам я привык почти,то "низкое качество текста" ввело в ступор. Уже просто из принципа хочется добиться разрешения на продажу.
Не надо впадать в ступор, надо тщательно проверять статьи. Очень часто, к категории низкое качество относят фактические, стилистические ошибки и тавтологию. Это тоже ошибки
Доведите до автомата написание предложения с большой буквы. Вы не выполнили ни одного заказа, поэтому сложно понять из чего формируется Ваше субьективное восприятие "средности написания"...
На других биржах продал несколько десятков статей и выполнил несколько заказов. Отказов в оплате, негативных отзывов не было. Таких проблем с размещением даже близко нигде не возникало. Насчет большой буквы...ну нравится мне с маленькой писать. В текстах же я так не пишу, только в комментах.
Ира, привет. )) Низкое качество текста - и для меня загадка. С какого момента осуществляется переход от "статья снята с продажи. причина: орфографические ошибки" к "низкому качеству текста" - кто-нибудь когда-нибудь объяснял? Ты тут старожильнее меня, может, видела?
Доброе утро, Ева. Спасибо. Сходила, прочитала, но вопросов меньше не стало. Дело в том, что у меня когда-то снимали статью именно с такой формулировкой. Уверена сейчас не меньше, чем тогда, что всего перечисленного там не было. )) Поэтому когда новички удивляются этому "низкому качеству текста", я склонна относиться к ним с пониманием. ))
Нет, я без претензий, я понимаю, что все мы тут - аватарки с никами. Но вот тут обо мне http://advego.ru/blog/read/master_search/881095 Если найдете хотя бы одно предложение, не несущее смысловой нагрузки, я даже не знаю, что Вам пообещать за это.. Что хотите?
Вы же говорили о статье, которую сняли с продажи с формулировкой "Низкое качество текста". А еще сказали о том, что такая формулировка для вас - загадка. Вот я и дал Вам ссылку на пост Алисы с ее разъяснениями. Я не имел ввиду какую-то конкретную Вашу статью или портфолио, или что-то там еще)
А что значит у вас "фильмический персонаж"? Там где вы о Мамонове? Просто любопытно, что за скрытые семиотические значения вы вложили в это определение или оно для красного словца?
Персонаж фильма звучит гораздо понятнее) Просто "фильмический" это оч. сложное понятие, не стоит им разбрасываться просто та, "Фильмический знак является носителем смысла, но не того, который должен через него просвечивать, а, напротив, того, который он отражает благодаря собственной непрозрачности." И там много еще всего. Если увязать это с Мамоновым, то нужна целая диссертация_)
Все применимо там, где применимо) Инструментарий разработчика - отличное выражение, если речь идет о программных продуктах. Или о высококлассном мастере: хирурге, художнике. А инструментарий дворника это уже звучит несколько издевательски;) Кстати, можно сказать инструментарий копирайтера? И что в этот набор входит?
Вы всегда даёте грамотные и чёткие ответы для новичков, может подскажите мне, что значит: "выделять ключевые слова слешем"? Что такое ключевые слова - я уже знаю, умею их вписывать. А что такое слеш? Простите, если отнимаю Ваше время.
Может с пробелами проблема? Например, в этом вашем комменте пропущены 2 пробела: интересно,как | почти,то... Лично для меня пробелы - это проблема. Борюсь с помощью MS Word. Не отчаивайтесь, у вас все получится =)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
