Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Newpost
Черный список заказчиков?

Вот интересно, я новичок тут, и часто наталкиваясь на грозную аббревиатуру ЧС, невольно пугаюсь))). В основном этим самым ЧС грозят заказчики. А существует ли ЧС для заказчиков? или возможность его как-то сделать для себя? Вообще вопрос интересный - заказчик тут выступает в роли "вершителя судьбы" отклояя работу по обьективным причинам, что объяснимо, он понижает рейтинг автора. А если он руководствуется субъективными причинами? А если он сам недопонимает значения терминов которые употребляет в условиях заказа? А еще, о ужас, он может быть представителем славного поколения "пепси", или, не дай боже, "памперсов"((( И руководствуясь только ему известными причинами, делает показатели авторам. Посему хотелось бы иметь возможность куда-то вносить таких "мастеров", что-бы исключить возможность принять от них заказ. Бросать ники в блокнот и каждый раз сверяться с ними не совсем удобно. Никаких конкретных намеков и обвинений, лень мне дискутировать из-за таких сумм, но хочется избегать неприятного осадка в душе на будущее

Тема закрыта
Написал: Newpost , 17.02.2013 в 14:46
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 28
Последние темы:
Комментарии

Показано 18 комментариев
vlbat
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  vlbat  написал  17.02.2013 в 15:11
Печально, но факт - права авторов здесь ниже, чем права заказчиков :) А встречается действительно немало моментов, когда отказывают, к примеру, только по той причине, что заказчика не устроил стиль. Или, к примеру, попадается заказчик с низким уровнем интеллекта и требует того же уровня от автора :))) Что здесь делать? Да. ничего. Терпеть и подстраиваться под зака. Музон заказывает тот, у кого деньги. :) Правда, существует на Адвего нечто подобное судебной Фемиды. Однако, это скорее пародия, нежели конкретный орган, способный беспристрастно решить спорный вопрос :)

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  11
Genialnao_O  написала  17.02.2013 в 15:46  в ответ на #1
Могу поспорить даже:)) Не факт, что у ВМ больше прав. Имхо, их меньше.
Автор сам делает свою статистику.
Если текст абсолютно грамотный, ВМ не может отказать. Он вынужден жевать прошлогодний сухарь без права на откат. При отказе автор идет в ЛПА и получает свои деньги, а ВМ ... сидит с парой-тройкой тысяч символов, которые теперь и выбросить жалко и читать тошно..

От авторов требуются только грамотность и соответствие работы ТЗ, т.е: настройки по дефолту. ВМ-у требуется оч.много, но получит ли он это...???

Здесь нет возможности оставить отзыв.
Нет возможности поставить оценку, приняв работу.
Одна надежда: автор пропустил запятую. Но именно эта надежда — пшик. Создатели мертвечины не пропускают запятых.

Авторы катаются как сыр в масле. Я — автор и я катаюсь:))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 16:04  в ответ на #7
Да ладно! Мне вчера текст на доработку прислали с претензией о том, что я написала совсем не то, что нужно. При этом текст писался в соответствии с условиями и ПЛАНОМ, предложенным заказчиком в ТЗ. И в комментариях к доработке предоставили НОВЫЙ план, который не имеет ничего общего со старым. Я теперь боюсь доработанный текст отправлять, потому что ВМ на комментарии не отвечает и уточнения оставляет без внимания. Опять окажется, что я что-то не то написала...
И, блин, отказаться от дальнейшего сотрудничества нельзя, потому что, цитирую: "ВМ тратил свое драгоценное время и дал автору шанс исправиться". Капец!

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  17.02.2013 в 16:07  в ответ на #10
Нууу...разные ситуации бывают:)) Автор может отказаться от доработки, обратиться в ЛПА и получить свои деньги, если он прав:) Разве не так?

                
DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  17.02.2013 в 16:12  в ответ на #12
В расплывчатых вопросах ЛПА берет сторону заказчика, если Вы не знали.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  4
Genialnao_O  написала  17.02.2013 в 16:18  в ответ на #15
У меня иной опыт.
Весьма расплывчатый вопрос (более чем расплывчатый) был решен в мою пользу.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  17.02.2013 в 16:22  в ответ на #18
Я очень рада, что Вам повезло, правда. Но, понимаете, при 100% рейтинге страшно заводиться и отказываться от доработок, например. Будешь доделывать и раз, и два, и три. Лишь бы рейтинг сохранить. Но потом задумаешься о необходимости ЧС заказчиков, чтобы больше так не попадать.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  17.02.2013 в 16:23  в ответ на #19
А я не против ЧС заказчиков как раз. Самой понадобился бы. ЧС — нужный, удобный инструмент для обеих сторон.

                
klenin65
За  4  /  Против  0
klenin65  написал  17.02.2013 в 16:28  в ответ на #19
А что вы за него как за невинность держитесь?)))) Ну не станет вменяемый заказчик искать автора с неизменными 100%. Естественно, если этих % больше 5-10 - это уже наводит на раздумья, а пара процентов вполне могут быть получены в рабочем порядке.

                
vlbat
За  4  /  Против  1
vlbat  написал  17.02.2013 в 16:10  в ответ на #7
Добрый день! Ну, что же, давайте подискутируем :) Вот яркий пример отказа (взял дословно из коммента ВМ-а):

Причина отказа: Не соответсвует ТЗ - текст слишком сухой, без эмоциональный сложно читается.

Заметьте, об ошибках любых, речи не идет. В ЛПА подтвердили правоту заказчика.

Текст можете посмотреть здесь: http://www.newslady.fsay.net/zhenskie_imena.html

Что скажете?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.02.2013 в 16:14  в ответ на #13
Вот-вот, и я о том же. Фиг их поймешь, что этим ВМам надо, а статистика испорчена.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  3
Genialnao_O  написала  17.02.2013 в 16:17  в ответ на #13
Смело!
Я бы тоже отказала.
Никогда не рискнула бы разместить данный текст на своем ресурсе.

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  17.02.2013 в 16:29  в ответ на #17
Я бы за первые же строчки не отказала, а расстреляла из реактивного адвегомёта. Там форменный вынос мозга.
Но - "Создатели мертвечины не пропускают запятых" © :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  17.02.2013 в 16:33  в ответ на #23
:D

                
LediModnica
За  1  /  Против  0
LediModnica  написала  17.02.2013 в 16:25  в ответ на #13
А по мне - чётко и по делу. Я такие характеристики имён люблю Сразу видно, кто есть кто. Ну, это на вкус и цвет...

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  17.02.2013 в 16:30  в ответ на #13
"Обладательницы данным именем, как правило, отличаются высоким" - ошибка.
только я не оцениваю вашу работу, а просто показываю на то, что бросилось в глаза.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  17.02.2013 в 16:11  в ответ на #1
Про интеллект это зажигательно...)) Настроение поднял просто.

                
Светлана (advego)
За  3  /  Против  0
Светлана (advego)  написала  17.02.2013 в 16:52  в ответ на #1
Блокировка за обсуждение действий администрации.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/966952/?op=5574567