Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
klenin65
Антиреклама или как нельзя проситься в БС

Поиск авторов для выполнения заказов.
Чаще всего ВМ сразу же озвучивает предъявляемые требования: опыт работы копирайтером, знание темы, обязательные ссылки на конкретные работы и т.д. Но как бы подробно не было это описание, даже если в нём есть строки вроде:"Могу писать в любой раздел" - не подходит!" -это ни на что не влияет. Из топика в топик обязательно чуть ли не половина комментариев не будут иметь никакого отношения к требованиям.
"Здравствуйте! Хочу с вами поработать. Возьмите к себе в БС."
"Здравствуйте! Готов к сотрудничеству."
"Очень хочу попасть к вам в БС" и прочая-прочая.
Заказчик спрашивал, кто хочет с ним поработать? Или кто из присутствующих готов (к труду и обороне)? Или о том, не хочет ли кто-то попасть к нему в БС?
Причём большинство тех, кто не разменивается на объяснения, почему именно он, путешествует с этой дежурной фразой из темы в тему. Создаётся впечатление, что они даже не читают, что за работа предлагается.
Неужели так сложно понять, что подобные "прошения" могут привести только к одному - этот ВМ с вами работать точно не будет. Если человек ленится прочитать содержание топика и выполнить его требования, то он, скорее всего, так же отнесётся и к пониманию ТЗ.
Ощущение, что люди специально стремятся сделать себе антирекламу.
Или, ещё лучше когда добавляется что-то вроде: сижу в декрете с ребёнком, кушать нечего. Причём часто пишут такие просьбы отнюдь не новички. Но их уже, наверное, только могила исправит.
А новичкам хочется сказать.
Когда заказчик ищет авторов, то он озвучивает СВОИ желания, а не спрашивает о ВАШИХ. У вас нет ссылок на свои работы или портфолио? Собирайте, составляйте. Не подходите под условия? Пройдите мимо, не портите себе карму, она вам ещё пригодится тогда, когда подходить будете. И никогда не пишите просьб вроде тех, которые приведены выше.

P.S. Эту тему, конечно же, лучше бы осветили заказчики, но здравый смысл подсказывает, что они сказали бы что-то похожее.

Написал: klenin65 , 18.02.2013 в 04:57
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 553
Последние темы:
Комментарии

Показано 20 комментариев
Lada-N
За  23  /  Против  12
Lada-N  написала  18.02.2013 в 13:40
Читаю и забавляюсь: почему послания копирайтеров, адресованные заказчикам, так волнуют других авторов?..Из этого следует, что прежде чем что-либо транслировать на форуме (для заказчика) нужно 100 раз подумать КАК УГОДИТЬ остальным авторам! Абсурд. Каждый автор индивидуален, нет смысла причесывать всех под одну гребенку. Будьте терпимее к друг другу. Зачем так высмеивать других копирайтеров? Неужели это помогает собственному самоутверждению?..Кстати, я тоже просилась в БС, использовав простое обращение, без лишних литературных оборотов. Приняли. Работаю.
Желаю всем творческих успехов!

                
n1gawolff
За  8  /  Против  3
n1gawolff  написала  18.02.2013 в 13:51  в ответ на #104
Я тоже так просилась. И тоже бывало, что принимали. Но данный пост рассматриваю, как помощь начинающим. Если все будут проситься, как клоны, то как понять, что кто-то из них лучше других? Нужно проявлять фантазию и учиться выставлять себя в выгодном свете. Тогда и БС будет больше и работы, которую так ищут.

                
Lada-N
За  2  /  Против  0
Lada-N  написала  18.02.2013 в 14:10  в ответ на #111
Клоны вряд ли будут: у каждого своя статистика, портфолио. Заказчикам необходима конкретика. Можно и в нескольких словах вполне удачно себя представить. Или наоборот.
И все же краткость-сестра таланта!

                
n1gawolff
За  2  /  Против  1
n1gawolff  написала  18.02.2013 в 14:23  в ответ на #121
Создает заказчик тему, первые 150 коментов звучат так: возьмите в БС. И тут 151-м всплывает: Я такой-то, могу так-то, работал вот здесь-то, мое портфолио тут-то, и вообще я парень зашибись. Очень сомневаюсь, что зак будет лазить по профилям, в которых нифига не видно, окромя голых цыфр. Он обратит свой взор на одного, который не поленился себя нормально представить.

Пы.Сы. Речь изначально шла не о тех, которые просто предасталяют свое портфолио и грамотно, но кратко предлагают свои услуги. Говорилось о "Готов к работе", "Высылайте ПЗ. Уже жду", "Возьмите и не пожалете"...

                
Lada-N
За  1  /  Против  6
Lada-N  написала  18.02.2013 в 15:17  в ответ на #132
Цифры в статистике не могут быть голыми, именно они и указывают параметры уже выполненных работ, а так же отказы в выплате. Заказчики, не какие-то там "небожители", а вполне адекватные земные люди. И если им нужно качественно-выполненное ТЗ, почему бы им не просмотреть профиль автора? Профиль скажет больше, чем какая-нибудь хвалебная ода (возможно копипаст).
Нельзя недооценивать свои возможности, но так же и переоценивать.

                
Genialnao_O
За  11  /  Против  3
Genialnao_O  написала  18.02.2013 в 15:24  в ответ на #180
Ничего профиль автора не рассказывает. Вообще НИЧЕГО. Кроме того, что он написал что-то и это что-то было оплачено.
Это что-то может быть:
Статьей для ГС
Статьей для СДЛ
Художественной прозой
Продающим контентом
Обзорами
Как прикажете понять то, как пишет автор? Методом «заказать-отказать»?

                
Lada-N
За  1  /  Против  0
Lada-N  написала  18.02.2013 в 16:02  в ответ на #182
Все гениальное просто: создать портфолио, или сделать хотя бы пару скринов выполненной работы! А статистика, например показывает на какую тему пишет автор, копирайт или рерайт, сколько стоят его выполненные работы. Есть, к примеру, автору у которых отказы достигают 30 %, разве это о малом говорит?

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.02.2013 в 16:07  в ответ на #202
А статистика, например, показывает, что статья «Лечение инфекционных заболеваний органов малого таза у женщин» прошла в категории «Дом и быт», а металлоконструкции — без категории.
А еще статистика показывает, что на 70 классно написанных статей пришлось 30 отказов за слетевшие отзывы на ЯМ.
Лично мне предложение о сотрудничестве говорит оч. о многом.

                
Lada-N
За  0  /  Против  0
Lada-N  написала  18.02.2013 в 17:21  в ответ на #206
И это верно! Но помимо профиля можно хотя бы показать пару скриншотов с выполненной работой, об этом я уже выше написала))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.02.2013 в 17:24  в ответ на #282
А с этим никто и не спорит.
Показывают люди.
Частенько вижу крики ВМ-ов НЕ ПОКАЗЫВАЙТЕ МНЕ ПРИМЕРОВ ПРО ПРОКЛАДКИ, КОГДА Я ПРОШУ БЕТОН и наоборот:)))))))) Не надо, плизз, ваших бетонов, у меня мода:))))))))))

Речь изначально о бросовых отписках.

                
kazak_u
За  0  /  Против  1
kazak_u  написал  18.02.2013 в 16:22  в ответ на #182
Правильно, Арина! Привет! :)
Лично меня в профиле интересуют только 2 показателя: отказано в оплате и невыполненные работы.
Все остальное, можно и нужно смотреть в портфолио. Но кликать по простыням ссылок - нудное и утомительное занятие :)
Поэтому предпочитаю смотреть скрины, если они нормально сделаны и нормально прочитываются.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  18.02.2013 в 16:32  в ответ на #220
Привет, Федор:)
Самый важный показатель, как по мне, это — невыполненные работы:) Жаль только, он расплывчатый слишком в профиле: менее 1% с 10 000, а это может быть как одна работа, так и 99:(
Развернутое предложение копирайтера показывает, куда идти кликать в первую очередь, и оставляет за бортом «Прошусь в БС» даже если у этого «прошусь» с собой миллион ссылок:)) Я уже вижу, что человек написал и как он это сделал:) И вижу, что это он написал:)
Скрины, конечно, удобно, согласна:)

                
kazak_u
За  0  /  Против  0
kazak_u  написал  18.02.2013 в 16:37  в ответ на #231
Я ни в коей мере не возражаю против развернутого, интересно и грамотно написанного автором предложения своих услуг. Портфолио служит только "вещественным доказательством", что все, изложенное является истиной. :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  18.02.2013 в 16:38  в ответ на #234
Да-да:)

                
irbritan
За  4  /  Против  1
irbritan  написала  18.02.2013 в 15:28  в ответ на #180
Профиля бывает очень часто недостаточно. Особенно, когда заказчик ищет определенный стиль. Недостаточен он и для тех, кто больше промышляет постингом и собирается плотно переходить на написание статей. Нужны примеры работ. Пару статей могут рассказать об авторе намного больше, чем любая статистика.

                
Lada-N
За  0  /  Против  0
Lada-N  написала  18.02.2013 в 15:57  в ответ на #184
Да, Вы правы! Я ранее написала о том что помимо статистики есть еще и портфолио. Серьезный заказчик и подходить будет серьезно к подбору авторов.

                
n1gawolff
За  5  /  Против  0
n1gawolff  написала  18.02.2013 в 15:31  в ответ на #180
Стиль письма, манеру подачи текста, умеет ли автор грамотно излагать информацию и т.д. и т.п. - все это цыфры не покажут. Для того чтобы ВМ заглянул в профиль и портфолио, его нужно сначала заинтересовать. И именно для этого пишется интересное предложение.

П.С. Где у меня написано, что ВМ-а - "небожители"? Вы как-то берете куски из моих комментариев и на них отвечаете. А сам текст целиком не воспринимаете.

                
Lada-N
За  0  /  Против  0
Lada-N  написала  18.02.2013 в 15:59  в ответ на #185
Да все уже восприняла!...

                
Lada-N
За  0  /  Против  0
Lada-N  написала  18.02.2013 в 16:03  в ответ на #185
Зачем так буквально и так близко воспринимаете все? Что и где у кого написано можно узанть одним способом: перечитать)))

                
n1gawolff
За  0  /  Против  0
n1gawolff  написала  18.02.2013 в 16:10  в ответ на #205
Ход Вашей мысли мне не понятен. Это мне нужно что-то перечитать? Зачем?
Я ничего близко не воспринимаю. Я говорю. Допускаю, что в пустоту. Ибо мое ИМХО никому, кроме меня, неинтересно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/967574/?op=5580676