Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
bure37
Новый этап (длинный и бессвязный текст-вопрос)

Значитца, таким вот образом. Не вполне уверен даже в том, в каком конкретно форуме мне бы стоило это написать: то ли в форуме аффтаров, то ли в форуме ВМов, ибо речь пойдёт о них, - но, коль скоро я сам автор, замутить тему решил именно здесь. Для привлечения народных масс с пламенными броневиками хотел сперва озаглавить тему как-то вроде "ВЕБМАСТЕР ... ПРАЙДОХА НЕОПЛАЧИВАЕТ ЗАКАЗЫ ИЗЗА ПРАБЕЛА" или "КОГДА АДМЕНИСТРАЦИЕЙ БИРЖЫ ПОДНИМИТЬСЯ МИНЕМАЛКА" - но потом решил, что это будет уж больно пошло. Но, надеюсь, люди сюда всё же заглянут - пару-тройку историй разной степени офигительности услышать хотелось бы.

А вопрос вот в чём: как люди из авторов становятся вебмастерами? В чём вообще сакральный смысл профессии ВМа?

То есть смотрите, я о чём. Вот я, к примеру, автор. Моя экзистенция как автора проста как две копейки: захожу я вечерком на биржУ, в списочек заказов я гляжу, славную работку нахожу. Вот ВМ присылает мне задание: двумя пальцами отстукать три тысячи знаков с пробелами о применении обеднённых урановых стержней в организации детских утренников. Фигня вопрос! - восклицаю я, отстукиваю нужный текстик, отсылаю, ВМ его оплачивает, и мы друг другу премного благодарны. Я иду в Пятёрочку и на те пять баксов, что мне ВМ прислал, закупаю себе два килограмма картошки, бутылку пива, плавленный сырок и маёнезикЪ. То бишь, с меркантильной точки зрения, мои действия вполне понятны, объяснимы и (ха-ха) этически оправданны. Написал текст = этим вечером пожрал.

Зачем же этот текст мог понадобиться ВМ-у?

Нет, я понимаю, что есть две такие категории, как а) говносайты, и б) интернет-магазины. Для чего там нужны тексты и какова их специфика - это я себе примерно представляю и писать для таковых, надеюсь, уже не буду (для ГСов - точно, для магазинов - ну, смотря какой магазин). То, как на них зарабатываются деньги, я тоже вполне чётко осознаю. Но вот для чего, скажем, ВМ содержит сайт о зарубежном кино, на который я еженедельно пишу рецензии? Бабла на нём не нарубишь, всплывающих окон, баннеров и всякого такого прочего там практически нету. Так что?..

И вообще: господа авторы, намеревающиеся стать ВМами, и ВМы, ранее известные как авторы, - расскажите, будьте ласками, как это всё у вас вдруг произошло.

Сразу оговорюсь, что мой интерес чисто умозрительный - из-за всяких разных делов житейских у меня далеко не всегда находится время даже на выполнение сугубо авторских обязанностей, так что вебмастером я становиться не то что не планирую, а даже как-то от этой мысли бегу. Но уже больше года я помаленьку в этом бизнесе кручусь, и до сих пор не вполне осознал - в чём выгода моего работодателя? как он превратился в работодателя из работовзятеля? ЧЁ КАВО ВАЩЕ?

Буду признателен за (пусть даже не очень развёрнутые) ответы.

Написал: bure37 , 20.02.2013 в 04:05
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 149
Последние темы:
Комментарии

Показано 57 комментариев
lyutik69
За  5  /  Против  4
Лучший комментарий  lyutik69  написала  20.02.2013 в 11:28
Немного режет ухо постоянное упоминание слова г-----сайты, особенно его первая половина. Многие называют этим словом то, что им непонятно или не нравится, а то, что это может нравиться другим людям, не принимается во внимание.
Это все равно что сказать человеку - што за г---но-штаны ты надел. Вот мои штаны - штаны так штаны.

                
duhelen
За  2  /  Против  1
duhelen  написала  20.02.2013 в 11:31  в ответ на #33
Вы ошибаетесь. В данном случае это почти термин. Смотрите у Светы пояснение http://advego.ru/blog/read/author/971304#comment24

                
lyutik69
За  2  /  Против  0
lyutik69  написала  20.02.2013 в 11:35  в ответ на #34
Может в какой-то среде это и термин. Я себя пересилить не могу, неприятно. Всего лишь мнение.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 11:48  в ответ на #33
Тут все-таки важнее объективность, а не эмоции. Помню, мой первый сайтик тоже назвали этим неприглядным термином. В первый момент было обидно: я же старалась! А потом взглянула на него посторонним глазом: убогий шаблон на бесплатном хостинге, рекламный баннер на четверть страницы, несколько страниц со статьями и нулевая посещаемость - что это, как не г-сайт? Так что "нравится-не нравится" тут не причем, существует объективность.

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  20.02.2013 в 11:49  в ответ на #38
Я не против сайта, а против слова.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 11:50  в ответ на #39
Это устоявшийся жаргон, тут наше желание бессильно:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 11:52  в ответ на #39
Это устоявшийся жаргон, тут наше желание бессильно:)

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 13:01  в ответ на #42
Светлана, здравствуйте! Хотела с Вами посоветоваться. Ка мне лучше поступить? Хочу завести свой блог (думаю сделать на вордпресе, только платный) с целью потом добавить в него раздел для рекламирования своих услуг в определенном городе (я модельер - конструктор). Так вот и вопрос. Стоит ли создавать сейчас блог, по чуть-чуть его раскручивать, а потом добавить, собственно, и нужный раздел? Или лучше потом создать именно сайт (например, визитка ателье) и раскручивать его уже отталкиваясь именно от своих услуг (естественно, это выйдет дороже)? Что получится выгодней и вообще, как лучше и правильней?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 13:41  в ответ на #45
Здравствуйте!
Если Вам интересно эффективное продвижение, то лучше создать сайт сейчас и потихоньку наполнять его информацией. Пусть, что называется, "отстоится", потом его легче будет раскручивать. Для начального трафика можно понемногу заказывать комментарии к статьям. Через пару месяцев, когда на нем уже что-то будет, можно поместить его в индексацию.
А сразу вбрасывать по сотне статей - палка о двух концах: поисковики могут резко поднять позиции сайта, а могут и пустить под фильтр, посчитав за искусственную раскрутку. Наиболее оптимально, когда наполнение сайта выглядит естественным образом.
Впрочем, это только личный опыт, возможно, кто-то сможет посоветовать другие варианты.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 13:54  в ответ на #48
Спасибо за ответ и совет! А то всё никак не могу решиться за что схватиться. Сейчас пока готовлю документы в реале, собираю ассортимент (так сказать, портфолио своих изделий), готовлю помещение для самих услуг и т.д., как все подготовлю вообще не будет времени сайтом заниматься.
А я в интернете почти профан, так уровень пользователя. Даже не знала, что можно сайт делать непроиндексированным)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 13:56  в ответ на #51
))) Любой сайт не проиндексирован, пока поисковики его не увидят и не "скушают" - или "выплюнут":)
Если возникнут вопросы, обращайтесь, чем смогу - помогу.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 13:57  в ответ на #51
У меня, например, сайт-визитку до сих пор Яндекс в упор не видит, хотя Гугл уже давно его полюбил:)

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 14:00  в ответ на #53
А можно на "ты")? И ссылочку на эту визитку (если не военная тайна, конечно))))?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 14:04  в ответ на #56
Можно конечно:)
Вот моя визитка, тоже на Вордпрессе: http://seooptima.pz9.ru/
Но я ее продвижением специально не занимаюсь, хотя этот сайт мне нужен как инструмент для привлечения заказчиков. Пока я просто даю на него ссылки заказчикам как на портфолио, и все. Главное, что это работает, а цель вылезать в ТОП я не ставлю:)

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 14:25  в ответ на #57
Света, вот я и хочу что-то подобное, только инфы чтоб побольше было. Знакомых очень много, кто и свои бы услуги на моем сайте рекламировал (тоже из моего города), и все в тему, что не будет как навязанная реклама выглядеть, скорее, как совет по теме или вариант доп. обслуживания, но не как спам. На заметочку себе отложила твою визитку. Если что, буду обращаться:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 14:27  в ответ на #60
Ага:) Вордпресс еще хорош тем, что с него ссылки не прямые, а в виде редиректа. Т. е. С него можно ссылаться на примеры своих работ без опасения, что сайт превратится в ссылочную помойку. Да и спамеров он не привлечет.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 14:33  в ответ на #61
О... Значит, я не ошиблась с выбором площадки. Это радует. Спасибо, что просветила) А то начиталась уже в свободном доступе, голова пухнет((. Не знаешь, чему верить, мало ли мож заказ))

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 14:59  в ответ на #61
Свет, посмотри. Это от незнания или так задумано? http://advego.ru/shop/text/11588137/ И вообще, разве модераторы пропускают так оформленные тексты, ведь явно он после покупки окажется "не совсем" уникальным, мягко говоря?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 15:01  в ответ на #64
Видимо, от незнания. Пока в таком виде статья уникальна, но передрать ее - десятиминутное дело.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 15:04  в ответ на #65
Так и я о том же.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 15:05  в ответ на #66
Из магазина и превью-то частенько воруют, а уж целую статью...:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 18:43  в ответ на #67
Ого, бывает? А сколько же тогда выделять? :)
Иногда видела выделение краткого текста с середины одного предложения до середины другого. :)

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.02.2013 в 18:56  в ответ на #120
Вот например я всегда выделял ну очень кратенькую часть - буквально так, как вы написали, с середины одного по середину другого. А продемонстрировать товар лицом можно в описании статьи. Опыт показывает, что грамотно и удачно составленное описание гораздо лучше справляется с презентацией статьи, чем кусочек текста)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2013 в 19:11  в ответ на #122
И правда. :)
Не знаю, насколько хорошо это у меня получается - " продемонстрировать товар лицом можно в описании статьи". Но поначалу я явно это самое описание недооценивала. :))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 19:10  в ответ на #120
Вот это правильно, такое не своруют:) Лучше выделять не более 10% текста.

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.02.2013 в 15:05  в ответ на #65
Ничо себе мы параллельно мыслим))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 15:06  в ответ на #69
У кого там мысли-то сходятся?:)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.02.2013 в 15:08  в ответ на #70
У людей, отмеченных печатью Высокого Гения. :)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 15:08  в ответ на #72
Ну да, сами себя не похвалим...:)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.02.2013 в 15:05  в ответ на #64
Чистое безумие. Человек, должно быть, не читал десятки тем на форуме, в которых магазинные авторы жалуются на кражи контента. Перебить ручками в ворд этот здоровенный фрагмент и вбросить его на говносайт - дело десяти минут.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 15:18  в ответ на #68
А вы тут про ВМов, эволюцию авторов:)))

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.02.2013 в 15:21  в ответ на #77
Даже высшие ступени эволюции начинали с простейших форм) Человек, вероятно, "новичек". Я тоже когда-то писал в обсуждениях заказа "Работу сдал. Спасибо за оплату")

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 15:27  в ответ на #81
Так другая же статья (стих) этого же автора нормально оформлена... Странно даже.
п.с. спасибо за работу и оплату в начале своей деятельности, наверно, только ленивый не писал)))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  20.02.2013 в 15:33  в ответ на #85
Ленивая - это я. Практически первый раз на днях написала что-то типа "Видела премию, спасибо". Показалось неудобным промолчать: человек старался, на кнопочки нажимал. ))

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 15:39  в ответ на #92
Лена, Вы и ленивая? Всегда на помощь ко всем приходите, причем очень быстро. Так что лень - это не про Вас))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  20.02.2013 в 15:42  в ответ на #95
Но спасибо за оплату я не писала, тем не менее. )

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 15:45  в ответ на #97
Только хотела написать, что за премию спасибо, а не за оплату)

                
IrishechkaMatus
За  1  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 15:47  в ответ на #97
Это, знаете, как стадное чувство у большинства новичков, типа, "а если я не скажу спасибо, и попаду в немилость. А если ЧС? Кошмар"

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  20.02.2013 в 15:48  в ответ на #99
Может быть. ))

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  20.02.2013 в 15:51  в ответ на #97
хм... задумалась: а авторам стоит спасибо писать или не стоит? как считаешь? вроде материальное-то спасибо они получили...

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  20.02.2013 в 15:53  в ответ на #104
Ниче не считаю, никогда такими вопросами не заморачивалась.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  20.02.2013 в 15:49  в ответ на #61
хм, ну это ты зря, про спамеров... я каждодневно удаляю со своих вордпрессовских ресурсов от нескольких десятков до сотен (да-да! и так случается периодически) желающих впихнуть свою ссылку ко мне в коменты

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2013 в 15:52  в ответ на #102
Ну мало ли кто что пожелает!:) У меня не забалуешь: все комменты предварительно модерируются, так что ни одна мышь не проскочит:)

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  20.02.2013 в 15:57  в ответ на #105
это конечно, но ведь сами-то не растворяются, все равно на кнопку жать приходится... правда, мне тут плагин советовали, но что-то я пока воздерживалась...

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.02.2013 в 15:57  в ответ на #102
Скажу за себя - мне всегда как-то уютнее, когда ВМ пишет что-то вроде "Спасибо, качественный текст". Тут дело в том, что все ВМы, с которыми я работал, когда делал первые шаги, это практиковали. Я привык, и теперь, когда ВМ просто молчаливо оплачивает текст (даже с премией!), мне всегда инстинктивно кажется, что мою работу он принял, как бы сказать, без особого энтузиазма)

                
OlgaWiktorowna
За  1  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  20.02.2013 в 15:59  в ответ на #108
вот и мне так кажется...

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  20.02.2013 в 15:59  в ответ на #108
Василей, превед! Загляни сюда http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment57 , плиз!

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 17:13  в ответ на #108
А принял, как-бы это сказать, действительно без особого энтузиазма. Представляешь, если у него таких авторов тысяча, и оплачивает он тексты едва ли проверяя их. И каждому на ошибки указывать или если нет ошибок на "хорошести"...
п. с. сама такая, да премия - я рада, а червячок грызет: а нравится ли ВМ текст и писать также дальше, или ну его?)))как-то так...

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.02.2013 в 18:00  в ответ на #113
Тут ещё многое зависит и от самого ВМа, и от, собственно, качества текста, который ты прислал. Вот, скажем, Ирина (irbritan) всегда оставляла какие-то благожелательные комментарии - пусть в одно-два слова, но всё же (за исключением тех случаев, когда работы проверялись "автоматом"). И это при том, что у Ирины заказы и авторы идут в промышленных количествах.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 18:07  в ответ на #114
Ну Ирина - это отдельный разговор...

                
bure37
За  0  /  Против  0
bure37  написал  20.02.2013 в 18:09  в ответ на #115
Да. :)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  20.02.2013 в 15:21  в ответ на #45
Лучше сейчас и развивать его потихоньку. Помимо всего того, что Света написала, во многих случаях важен и "возраст" сайта, чем он больше, тем больше к нему доверия. Можно делать и два сайта, визитку и полноценный, аккуратно связав их ссылками - это тоже даст свои небольшие преимущества.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 15:25  в ответ на #79
Ирина, спасибо! Очень ждала, что еще и Вы на это скажите. А как связать их ссылками? И на том, и на другом определенно их расставить? или как? какой примерно механизм?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  20.02.2013 в 15:28  в ответ на #83
Легко. Самый простой вариант - пишите статью размещаете ее на одном сайте, а в ней аккуратненько даете активную ссылку на другой.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 15:36  в ответ на #86
Я так приблизительно себе это и представляла.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  20.02.2013 в 13:13  в ответ на #42
Просто блог я бы могла сама сейчас заполнять статьями по чуть-чуть, а так получится, что нужно потом будет все сразу заполнять, то есть "оптом". Заранее большое спасибо.

                
sredaobitania
За  0  /  Против  0
sredaobitania  написала  20.02.2013 в 11:49  в ответ на #33
Ужасно, да? Мне тоже б-э-э, как не нравиться. Но я так поняла, что это, действительно, почти что уже принятый всеми термин.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/971304/?op=5595405