Прошу совета. Плотность ключевиков. ВМ menedzher. DupeFree Pro
Прошу совета у тех, кто ранее работал с заказчиком menedzher.
Пару дней (точнее, ночей:)) назад взял заказ из свободного доступа, цена невысокая, но работа на первый взгляд элементарная ("хотел по-лёгкому деньжат срубить", ага:))
Написать читабельную адекватную статью с ключевиком:
проводка телевизионной антены
его плотность по тексту 8-10%
(плотность измеряется DupeFree Pro, советую скачать и установить)
Программу я скачал и установил, но она у меня нормально не запускается. Решил не заморачиваться и измерять программой биржи Адвего. Посчитал предварительно вручную - вышло где-то 7-8 ключевиков на 2000 знаков. Написал ключевик восемь раз, получилась плотность 8.9%. Так как в задании нигде не указано, что требуется исключительно прямое вхождение, использовал и склонения, всё-таки плотность высока, а нужна, как сказано в ТЗ, _читабельная__ адекватная_ статья.
В результате мне сегодня вернули на доработку с лаконичным комментарием: мало ключа. В принципе, мне не трудно в ущерб читабельности употребить ключ везде исключительно в прямой форме, но тогда возникает вопрос - а не выйдет ли плотность за 10%? Адвего считает плотность, учитывая все слова, включая и стоп-слова тоже, а вдруг эта ДупаФри - без них? Тогда плотность возрастет процентов на 30% и получится где-то 12%.
Кто-то из форумчан имел дело с закзчиком menedzher или с программой по имени Дупа*?
Неохота на ровном месте на отказ нарываться.
Я использовала SEO-анализ в Адвего, так как указанную в задании программу скачать так и не смогла. Обращала внимание именно на то словосочетание, которое было ключевиком. Не знаю, правильно ли я делала, но все 6 статей он мне оплатил без проблем.
Ок, большое спасибо!! Это именно то, что я и хотел услышать!:)) Да, нужно было с самого начала не заморачиваться на читабельность, уже бы и за эту работу оплату получил, и ещё бы парочку за ночь написал, задания-то элементарные.
:)) На самом деле, программа довольно тсимпатичная, много функционала, она ещё и уникальность меряет, и рерайт сама пишет:))). Но - не захотела у меня запускаться, бывает.
А ребята или с большим юмором, или просто язык предков, несмотря на фамилию, не знают.
Игорь, я тоже посматривал на его задания, и уже рука конвульсивно дергалась нажать на "взять", но подумав о Дупе, я попробовал ее скачать и разобраться, что в итоге не дало никаких результатов. И я забил и лег спать. Польза из всего выше сказанного одна - мы уже знаем что такое Дупа....)
Я все таки скачаю эту Дупу....может пригодицца...) А на счет проблем - менеджер вроде адекватный человек...Если бы чуть больше платил - ваще красава...)
1. Судя по описанию - отличная программа. 2. Я скачал, установил - не запускается. Но это - сугубо мои проблемы. 3. Нормальный ВМ, разве хоть один человек сказал здесь что-то против? Я вообще работаю у парня, у которого около 70% отказов! 4. Да нормальная цена для шаровых безБСных заказов для первой страницы. Я лично эту работу минут за 25 написал. Лажанулся, не угадал - бывает, но - с точки зрения ПРАВИЛ моей ошибки здесь нет:)).
Я тоже у этого ВМ напоролся на отказ целых 2 раза. У него процент отказа почти 30 %. И сейчас висят в резерве его заказы, большие сомнения, что оплатит. Проблема с этим автором в том, что он не участвует в обсуждении работы. В комментах отказа лаконичен : неточность с ключевиком. А в какую сторону неточность - не понятно. Обычно я вставляю ключа не менее 10, но кол-во знаков возрастает до 2 500. Ключи даются в такой форме, что читабельность теряется однозначно. Как раз сейчас на проверке статья с грамматически неверно построенными от этого предложениями. О результатах постараюсь сообщить, хотя проверяет он статьи довольно долго. Кстати, эту "дупу" закачать не смог: много непонятной возни с сомнительного источника. Возмущает, что кроме него никто из ВМ ее не требует!
Если Вы увеличиваете количество символов, то соответственно, падает процент ключевиков. Вот по той ссылке, что я дала внизу, ключевики считать очень удобно - гораздо удобнее, чем по нашей системе. Там программа может считать ключевики из 3 и 4 слов
Скачалась она у меня легко и просто. Установилась - тоже. А вот запускаться - не хочет. 10 ключевиков на 2500, если ключи по 3 слова, должно быть примерно как надо. но, конечно, в разных текстах может быть разное число слов на эти знаки. Так что считать нужно.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
