Попала в БС, взяла заказ, выполнила. Перед тем, как отправить задала уточняющий вопрос в обсуждении, но ответа не получила, поэтому отправила работу как есть. Зашла еще раз в обсуждения, написала, что, мол, работу выполнила так-то, так-то... Перед этим увидела сообщение от другого автора, с вопросом, как он попал в БС в довольно...гмм..некорректной форме. А когда я зашла уже через 2 минуты еще раз, чтобы посмотреть, не ответил ли заказчик, обсуждения были уже для меня недоступны: "обсуждения доступны только для авторов из БС". Ничего не понимаю. Заказчик удалил меня, даже еще не проверив работу?! Так бывает? Или, возможно, он перепутал меня с тем автором, который был не доволен, что попал в БС? Помогите, пожалуйста, разобраться. Для меня это важно, заказ "вкусный". Спасибо большое.
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.03.2013 в 17:56
0
Что ж, пользуясь случаем Обращение к заказчикам: Уважаемые господа, любой автор, который добросовестно относится к работе, стремится организовать ее ...Что ж, пользуясь случаем
Обращение к заказчикам: Уважаемые господа, любой автор, который добросовестно относится к работе, стремится организовать ее максимально удобно, обеспечивая тем самым лучший результат. Соответственно, своими глупыми непрошеными ПЗ Вы создаете проблемы в его работе. Поток персональных заданий, о которых автор вас никогда не просил, невыполненные обещания исключить из БС, неуместные комменты и отсутствие реакции в случаях, когда она действительно необходима, вредят вашей репутации, раздражают авторов и мешают вам получить в БС тех, кто действительно хочет там работать.
Не мешайте нормально работать, не заставляйте нас прибегать к более решительным действиям.
Лучший комментарийmalfutka написала 11.03.2013 в 16:26
10
Привет) Я однажды со злости взяла и воткнула ник такого упертого ВМ-а в свой рекламный заказик. Мигом удалил мну из БС-а))) Не понравилось, видать ...Привет) Я однажды со злости взяла и воткнула ник такого упертого ВМ-а в свой рекламный заказик. Мигом удалил мну из БС-а))) Не понравилось, видать, мое ТЗ... :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.03.2013 в 12:56
8
На самом деле сегодняшний товарищ просто попал под горячую руку. Я увидела этот заказ как раз на фоне обсуждения другого ВМ-а: тот собрал в БС сотни ...На самом деле сегодняшний товарищ просто попал под горячую руку. Я увидела этот заказ как раз на фоне обсуждения другого ВМ-а: тот собрал в БС сотни авторов, из которых большая часть вообще не пишет по таким расценкам, и уже несколько месяцев не реагирует на просьбы об исключении. Это раздражает. В конце концов, можно было бы поинтересоваться, собираемся ли мы там работать. Хотя бы заглянуть в профиль, чтобы получить представление о возможной реакции. Я никогда не возмущаюсь тем, что приходят заказы от старых заков, с которыми я когда-то работала по такой цене, у меня и отношения с ними хорошие. Но это - от кого? зачем? почему именно мне? почему оно должно захламлять мой список ПЗ? А по количеству - люди жалуются, что бывает и до 40-60 ненужных ПЗ в день. В них действительно сложно найти нужное.
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.03.2013 в 12:30
3
Заметьте, я не раскрывала Ваше имя. Мне просто пока сложно Вас понять, потому что я новичок, и радуюсь каждому ПЗ. Я не хотела Вас обидеть, но Ваш ...Заметьте, я не раскрывала Ваше имя. Мне просто пока сложно Вас понять, потому что я новичок, и радуюсь каждому ПЗ. Я не хотела Вас обидеть, но Ваш комментарий показался мне действительно некорректным (вы процитировали его не полностью) :) Я не хочу ни с кем ссориться, мне просто понравился заказ. Если я Вас чем-то обидела, извините. Давайте жить дружно и закроем тему? :) Если моя работа понравится, думаю мы встретимся с заказчиком еще раз. А вам удачи, видимо вы отличный автор, раз вам шлют ненужные ПЗ. :)
Лучший комментарий
DELETED
написала 11.03.2013 в 12:34
6
Я нисколько не обиделась, что Вы. =)) И даже если бы Вы раскрыли мое имя - война с ВМ-ами, которые шлют ненужные заказы, известна всем, ничего в ней ...Я нисколько не обиделась, что Вы. =)) И даже если бы Вы раскрыли мое имя - война с ВМ-ами, которые шлют ненужные заказы, известна всем, ничего в ней нет такого, чего бы мы стыдились.
Спасибо еще раз! )) Я нашла тему, откуда мы обе (duhelen и я) попали в БС. ))) duhelen, Вы косвенно сами виноваты, что туда попали (видимо случайно) :)))) А я попросилась и забыла :) Еще раз благодарю за ответы.
Когда-то написал, что для меня копирайт напоминает онлайн-игру. Выполнить задание - пройти квест, получить что-то насчёт, только не виртуальное, а реальное. Потом рейтинги, медальки и прочее))) И кто-то из ВМ отписался, что на всякий случай в ЧС заносит)))
Елена, добрый день! Я опять к Вам. Подскажите? Если время есть, конечно))) Структуру предложения я воспроизвела, чтоб настоящее не утратило уникальность (поэтому оно такое корявенькое:))
На прилавке стоят детские игрушки, которые не содержат в своем составе вредных веществ, для того, чтобы ребенок не смог получить отравление.
Перед "чтобы" нужна запятая? Я думаю, что нет. Правильно?
Нет, не нужна. Если хотите подробное объяснение, поищите по запросу типа "составной союз" или "составной подчинительный союз". Просто описывать причины очень долго.
И еще вопрос. А что делать, если я в магазине статей в превью (у чужой статьи) заметила пару ошибок? Пройти мимо? Или как-то сообщить автору о его ошибках?
Спасибо, правила не надо искать. И еще один вопрос.
В детском отделе магазина можно купить специальные игрушки, которые не содержат в своем составе вредных веществ, для того, чтобы ребенок мог играть без опасности для здоровья.
Так нет разницы с предыдущим предложением. Там причины для запятой (могу ошибиться и что-то пропустить) по памяти: наличие НЕ (не для того, чтобы...) и уточняющие слова типа только (только для того, чтобы).
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186