Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
helchas
Пожалуйста, помогите разобраться с БС!

Попала в БС, взяла заказ, выполнила. Перед тем, как отправить задала уточняющий вопрос в обсуждении, но ответа не получила, поэтому отправила работу как есть. Зашла еще раз в обсуждения, написала, что, мол, работу выполнила так-то, так-то... Перед этим увидела сообщение от другого автора, с вопросом, как он попал в БС в довольно...гмм..некорректной форме. А когда я зашла уже через 2 минуты еще раз, чтобы посмотреть, не ответил ли заказчик, обсуждения были уже для меня недоступны: "обсуждения доступны только для авторов из БС". Ничего не понимаю. Заказчик удалил меня, даже еще не проверив работу?! Так бывает? Или, возможно, он перепутал меня с тем автором, который был не доволен, что попал в БС? Помогите, пожалуйста, разобраться. Для меня это важно, заказ "вкусный". Спасибо большое.

Тема закрыта
Написала: helchas , 11.03.2013 в 11:13
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 113
Последние темы:
Комментарии

Показано 16 комментариев
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  11.03.2013 в 12:29
Спасибо еще раз! )) Я нашла тему, откуда мы обе (duhelen и я) попали в БС. ))) duhelen, Вы косвенно сами виноваты, что туда попали (видимо случайно) :)))) А я попросилась и забыла :) Еще раз благодарю за ответы.

                
duhelen
За  2  /  Против  2
duhelen  написала  11.03.2013 в 12:41  в ответ на #18
Это да. Привычка шастать по форуму и встревать в чужие темы до добра не доводит.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  11.03.2013 в 12:51  в ответ на #19
Улыбнуло :)

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  11.03.2013 в 12:56  в ответ на #19
А у меня результат противоположный - пару раз было что в ЧС на всякий случай после такого шастанья вносили)

                
duhelen
За  1  /  Против  1
duhelen  написала  11.03.2013 в 12:59  в ответ на #21
А как Вы об этом узнали?

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  11.03.2013 в 13:04  в ответ на #22
Когда-то написал, что для меня копирайт напоминает онлайн-игру. Выполнить задание - пройти квест, получить что-то насчёт, только не виртуальное, а реальное. Потом рейтинги, медальки и прочее))) И кто-то из ВМ отписался, что на всякий случай в ЧС заносит)))

                
duhelen
За  2  /  Против  1
duhelen  написала  11.03.2013 в 13:07  в ответ на #23
Ну таких, может, и больше, чем пара, просто они без объявления. Вон Алекс Волков - уж на что адекватный человек - а всех флудеров в ЧС занес.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  11.03.2013 в 14:02  в ответ на #24
Это ж надо так горячо любить, чтобы специально отслеживать комменты и ставить минусы???)))

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  11.03.2013 в 14:09  в ответ на #25
Да это что. Из-за меня недавно одно пунктуационное правило подвергли остракизму. Для спасения запятых пришлось перевести стрелки на старика Розенталя.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  1
IrishechkaMatus  написала  11.03.2013 в 15:05  в ответ на #26
Елена, добрый день! Я опять к Вам. Подскажите? Если время есть, конечно)))
Структуру предложения я воспроизвела, чтоб настоящее не утратило уникальность (поэтому оно такое корявенькое:))

На прилавке стоят детские игрушки, которые не содержат в своем составе вредных веществ, для того, чтобы ребенок не смог получить отравление.

Перед "чтобы" нужна запятая? Я думаю, что нет. Правильно?

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  11.03.2013 в 15:11  в ответ на #28
Нет, не нужна. Если хотите подробное объяснение, поищите по запросу типа "составной союз" или "составной подчинительный союз". Просто описывать причины очень долго.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  11.03.2013 в 15:09  в ответ на #26
И еще вопрос. А что делать, если я в магазине статей в превью (у чужой статьи) заметила пару ошибок? Пройти мимо? Или как-то сообщить автору о его ошибках?

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  11.03.2013 в 15:12  в ответ на #29
Ждать вопроса от администрации с просьбой указать номер статьи. =))
Щас ее выкорчуют.

                
IrishechkaMatus
За  0  /  Против  0
IrishechkaMatus  написала  11.03.2013 в 15:17  в ответ на #26
Спасибо, правила не надо искать.
И еще один вопрос.

В детском отделе магазина можно купить специальные игрушки, которые не содержат в своем составе вредных веществ, для того, чтобы ребенок мог играть без опасности для здоровья.

А здесь перед "чтобы" нужна запятая?

                
duhelen
За  1  /  Против  0
duhelen  написала  11.03.2013 в 15:24  в ответ на #33
Так нет разницы с предыдущим предложением. Там причины для запятой (могу ошибиться и что-то пропустить) по памяти: наличие НЕ (не для того, чтобы...) и уточняющие слова типа только (только для того, чтобы).

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  11.03.2013 в 15:24  в ответ на #35
И если бы было построение: для азарта и для еще чего, и для того, чтобы ...

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/996488/?op=5720754