Здравствуйте, с выходом!
Это не критика, а ответ, и не обида, а ответ ;) Меня как хирурга невозможно обидеть кривым словом ;) Я действительно была удивлена. Потому как противоречие на противоречии и противоречием погоняет.

Смотрите, Sherlock__Holmes, в чем дело. Вы декларируете следующее: "меня мое окружение синим чулком считает за то, что я как девственница морщу нос от слова "трахаться", когда оно произносится в обществе". Но Вы УЖЕ его произнесли в приличном обществе, даже точечки вместо букв не поставили. Развожу руками. И другие моменты, помимо "тр...ся" и резинки (там же была еще ярчайшая характеристика резинки? жаль, коммент не сохранила. Но помню, что даже меня, медика, чуть не стошнило на монитор))). Например, еще стих (удалили модераторы). Посему негодование непонятно. А смаковать - это по неким правилам сколько раз нужно повторить каждый момент? Кстати, где там в моей басне "липкая резинка"? Может, Вы другие произведения с упоминанием субъекта читали - и попутали?)

Посему привираний не вижу. Я их действительно не вижу. Есть, конечно, такой нюанс: если человек обижен - оппонент извиняется, даже если невиновен, но так положено - и я в таких случаях извинялась не раз, хотя никто не просил об этом. Но требование - это уже прессинг ;) А Ваше негодование - часть заданного имиджа ;) Между тем, напомните, пожалуйста, за что Вас заблокировали на форуме? :) Если человеку что-то неприятно - даже если он не просит, я всегда охотно пойму и пойду навстречу (например, впредь я буду осторожной с медицинскими штучками в немедицинском сообществе). Но требовать... помилуйте ;)

Пошлости в басне не вижу, со своей стороны как автор настаиваю, что ее там нет - и с места не сдвинусь. Такого же мнения все сообщество, которое при ясном сознании. А то, если судить с Вашей позиции, все тут пошляки. А может, Вы хотите сказать, что уважаемая администрация уважаемого ресурса сознательно пропустила пошлость?? Вы как читатель можете настаивать, что пошлость присутствует - это понимабельно, мы не в колхозе, чтобы строем ходить с одним-единственным мнением наперевес, поэтому Ваша позиция априори принимается - но она сугубо ВАША, а не абстрактного окружения. От имени всех не говорите - это слишком тяжелая ноша. А когда хирург, простите, копается в человеке во время операции (или я, например, работая в поликлинике на приеме, во время профосмотров осматривала на предмет рака и аденомы простаты прямую кишку у мужчин раз сорок в день), а другие врачи еще где-то - это пошлость с их стороны? Кстати, часто цитируемая в комментариях госпожа Раневская заметила: "Ж...па есть, а слова нет?". Не ко мне претензии и не к басне, а к миру как объективной реальности. Развожу руками, дубль два.

А теперь неформально, коллега. Если вещи, подобные моей басне, портят Вашу незапятнанность - наверное, просто стоит обходить их десятой дорогой. Не припомню, чтобы воспитанницы института благородных девиц когда-либо лезли в драку. Они тихо-мирно шли к маменьке домой. "Гнусно" - этим Вы компенсировали, на том и порешим ;)

Вы в принципе можете и дальше выкладывать свои соображения (почему-то каждый пытается поставить последнюю точку в разговоре, иначе обидно, что ли...), но я уже все сказала ;) Разве что, возможно, будут новые нюансы, которые мне захочется объяснить ;)