Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
Thoth
поиск по статьям - плох.

Здравствуйте,
хотел приискать себе статеечек про белый чай, например.

http://advego.ru/shop/find/?ss...B0%D0%B9&s=5&x=0&y=0
каким боком в результатах поиска шоколад, седина, город джебла?
предлагаю при выдаче результатов поиска показывать кусок текста, относящийся к поисковому запросу.

Написал: Thoth , 25.03.2010 в 11:32
Комментариев: 16
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  25.03.2010 в 12:03
Куски текста никак не могут быть показаны, так как тело статьи защищено всеми защитами, оберегая свою уникальность (или НЕуникальность:). Наверное, открываются те статьи, которые содержат в тексте, хотя бы одно слово из запроса, скажем "чай"... Хотя статья может быть о чем угодно... Да, не очень удобно...

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  25.03.2010 в 12:57  в ответ на #2
Или слово "белый", что является синонимом слова "седина".

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  25.03.2010 в 13:02  в ответ на #3
Привет, я так по тебе уже соскучилась:))) Такая ава красивая:))) да простит меня ТС за невтемные посты:)))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  25.03.2010 в 13:06  в ответ на #4
А где ты потерялась?

                
Thoth
За  0  /  Против  0
Thoth  написал  25.03.2010 в 15:27  в ответ на #3
ага. искусственный интеллект.

                
Thoth
За  0  /  Против  0
Thoth  написал  25.03.2010 в 15:25  в ответ на #2
а весь текст-то и не нужен. к примеру можно показать то предложение, в котором есть вхождение запроса.
не то что "не очень удобно". а вообще не удобно ни разу. тем более что в ответ на конкретный запрос выдается все, что угодно, но только не то что нужно.
может имеет смысл сделать галочку "строгое соответствие"?
18 страниц листинга по запросы "белый чай" - это слишком круто для попыток поиска.
мало того, я решил тут похулиганить и поискать разные матные слова. представьте себе, нашел. хотя более чем уверен - что эти слова - не отдельные слова, а части "цивильных" слов. в общем, поиск не айс.

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  25.03.2010 в 15:31  в ответ на #13
Это было бы удобно, но совершенно не соответствует принципам защиты текста от копирования. Галка "строгое соответствие" - это дело. Еще тут немного странная (или я так за полгода и не поняла прикола) система "ключевых слов". Если автоматически, в отдельной строке, показывают наиболее частые слова, то в ключах можно было бы не повторять "ключи", а выписывать поисковые теги (кажется так они правильно называются). Например, я пишу про греческий курорт и могу написать тэг "туризм в Греции", хотя такое словосочетание в тексте не встречается, но отвечает смыслу статьи...

                
Thoth
За  0  /  Против  0
Thoth  написал  25.03.2010 в 17:13  в ответ на #15
"совершенно не соответствует принципам защиты текста от копирования"
зато соответствует принципу "кота в мешке" :)

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  25.03.2010 в 17:37  в ответ на #17
Поиск нужно совершенствовать - я в этом, как автор, заинтересована всеми лапами и коты тут ни при чем:)))) Но добиться каких-либо изменений от администрации - практически анрил:((

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  25.03.2010 в 15:37  в ответ на #13
Ладно бы так и оставалось для защиты уникальности, но явно не хватает в сервисе графы "обсуждение" как в заказах. Я вот тоже несколько статей присмотрела но не решаюсь их купить из-за того что не уверена что в них написано именно то что мне нужно. Уже не раз были обращения к администрации сделать такую возможность - переговорить с автором по поводу статьи, расспросить и тогда можно принимать решение о покупке какой-либо конкретной статьи. Тогда бы и статьи активнее продавались. Я когда искала статьи о знакомствах то на запрос *познакомиться* мне побольше чем у Вас страниц повылезало и со всякими там натяжными потолками и ленточными фундаментами, тоже не понравилось очень и даже на 5-6 странице лопнуло терпение их перебирать :((((

                
katyaru
За  0  /  Против  0
katyaru  написала  25.03.2010 в 17:37  в ответ на #16
+1000 Это бы точно увеличило продажи

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2010 в 18:07  в ответ на #16
На мой взгляд, проблема решаема двумя способами:

1. Вы попробуйте создать тему "ищу автора такого-то".

2. Сделать автору персональный заказ. В нем обсудить все моменты. Допустим заказ: меня интересует Ваша статья из магазина такая-то, готова заплатить столько-то, прошу мне ее показать. Соответственно, смотрите - нравится, не нравится... Оплачиваете - автор снимает статью с продажи, не оплачиваете - статья продолжает спокойненько висеть себе в магазине.

                
remsvch
За  0  /  Против  0
remsvch  написала  25.03.2010 в 18:16  в ответ на #20
Про персональный заказ я знаю, это прокатит если 1-2 статьи посмотреть, а если я хочу штук 20 посмотреть, и все - от разных авторов - то получается что 20 веток надо по поводу каждого автора или 20 заказов, тем более что не факт что мне статья обязательно подойдёт и из-за этого кипеш поднимать да ещё и столько проблем: сегодня один автор отзовётся, завтра - другой. тем более что открытые ветки зафлудят ещё и попутно не по делу

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.03.2010 в 18:24  в ответ на #21
Создание ветки для поиска конкретного автора - крайний случай.:) Однако это реальные способы выхода из ситуации, когда уж очень нужно знать, какой породы кот в мешке:)

                
Liliya77
За  0  /  Против  0
Liliya77  написала  25.03.2010 в 20:25  в ответ на #16
Для чего? Чтоб более грамотные авторы и там клевали менее грамотных?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/101569/?op=919168