Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
U-Soft
Уникальность статей.

Почему при приеме готовых статей, я вижу отчет проверки уникальности Адвего более 80-90%, оплачиваю работу и загружаю например в ***(удалено), и там не могу пройти модерацию по причине неуникальности текста!
при чем не уникальность полная, 15-20% остальное плагиат!
Не пора менять алгоритмы проверок? иначе процесс приемки будет затягиваться, нет желания покупать то, что невозможно использовать!

Написал: U-Soft , 12.04.2013 в 12:00
Комментариев: 23
Последние темы:
Комментарии

Показано 13 комментариев
DELETED
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  12.04.2013 в 12:38
Уважаемый, как Вы думаете, кто берет заказы за три копейки? Школьники на уроках информатики давно уже научились делать поиск и замену русских гласных на англиЦкие :) Проверяйте Wordом — он подчеркивает красным. Или заказывайте профи: таких здесь немало.

                
U-Soft
За  2  /  Против  1
U-Soft  написал  12.04.2013 в 12:42  в ответ на #1
Ну прям глаза мне на Ворд открыли и что так можно проверять!
Речь не о поиске и замене кирилицы на латиницу, а о том что Адвего не находит плагиат!
Не находит когда он есть! В то самое время когда некоторые другие сервисы его находят!
Я указываю не на плохих авторов, а на несовершенство системы проверки уникальности!
Не надо путать мягкое с теплым.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  12.04.2013 в 13:23  в ответ на #2
Находит, поверьте автору с большим опытом. :) Админы где-то на форуме отвечали на подобные претензии: Возможно статья быля слямзена с ГС, расположенного на ГХостинге, на момент проверки Плагиатусом тот просто висел. Что-то расхотелось мне Вам помогать, Восхищен Вашим умением пользоваться текстовым редактором. За сим прощаюсь.

                
U-Soft
За  0  /  Против  0
U-Soft  написал  12.04.2013 в 13:36  в ответ на #3
А я разве помощи прошу? я сообщаю о несовершенности проверки плагиата на Адвего и не более того!
Плагиат он находит, но далеко не весь и не так успешно как некоторые другие сервисы, и именно на это я и обращаю внимание администрации.

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  12.04.2013 в 13:46  в ответ на #3
ТС, по всему, имеет дело исключительно с начинающими райтерами, отсюда и недовольство. Соотношение цена+качество всегда показательно.

                
U-Soft
За  3  /  Против  0
U-Soft  написал  12.04.2013 в 13:49  в ответ на #5
Блин, вот чего мне точно не нужно, так учить меня как проверять и что делать!
Я НЕ ДЛЯ ЭТОГО тему сосздал! я не говорю что тут так всегда или часто!

Я говорю о том, что: АДВЕГО НЕ НАХОДИТ ВЕСЬ ПЛАГИАТ!
Пора модернизировать (усовершенствовать) систему проверки текста!

ВСЕ! Это все что я хотел сказать! и пример привел только для наглядности! а не для того что бы пожаловаться.

                
Amenhotep
За  0  /  Против  0
Amenhotep  написал  12.04.2013 в 14:29  в ответ на #6
Если задел вас чем - прошу извинить, в мыслях не было. Считаете, что какая-либо статья не уникальна - обратитесь к администрации биржи через http://advego.ru/blog/read/feedback/ , вам вернут денежные средства при подтверждении сего факта.

                
Shoha
За  2  /  Против  0
Shoha  написала  12.04.2013 в 14:08  в ответ на #3
Зря Вы так… Как и Вы, я - автор, но поддержу ВМ в этой ситуации. Речь же не об ошибках, а о добросовестности авторов. Программа проверки действительно не совершенна. Меня поражает, когда набрасываются на пользователей, которые осмеливаются ее «критиковать». Хотя эти обращения и критикой нельзя назвать, скорее, пожелания. Тут на соседней ветке также пожаловались на то, что программа проверки пропустила явный плагиат. Представитель адвего ответила, что сайт с оригинальным текстом не открывается быстро или имеется проблемы при загрузке. Прошла по ссылке моментально открылась. Также она сказала, что это не плагиат а плохой рерайт. Спрашивается, и как же модераторы пропустили плохой текст. Извините, иногда тексты на проверке днями лежат. Кто делает рерайт новостей, понимает, что через день его тексты можно выбросить. Я пишу на мобильную тематику, хотела бы посмотреть на варианты рерайта таких фраз (которые у меня в каждом тексте встречаются): Samsung Galaxy S4, платформа Qualcomm Snapdragon S4, 4,3-дюймовый сенсорный IPS-дисплей с разрешением, Android 4.1 Jelly Bean и т.д. и т.п. (сейчас будут кучу комментов с советами выделять подобные фразы цитатой. Так и поступаю, хотя неприятно это делать. Не хочется даже программу обманывать).

Еще – у меня несколько раз бывало такое – текст откланяется из-за ошибок, а потом его восстанавливают. Хорошо, если я сама не успеваю свой текст убрать. Брошу три копейки, раз до форума добралась. Модераторы так тщательно проверяют и текст, и краткое описание (хотя зачем его-то проверять?), а вот название статьи с ошибками (грубыми) пропускают легко, не странно? Да еще три копейки, меня в школе учили, что после названия текста точку не ставим, может не так учили?

                
Amenhotep
За  1  /  Против  0
Amenhotep  написал  12.04.2013 в 14:26  в ответ на #7
Интересы топикстастера в области бухгалтерии, отсюда изобилие характерных для этого направления терминов, рерайтить которые, как вами справедливо отмечено, невозможно.

З.Ы. Не пользуюсь плагиатусом для проверки своих работ, ибо в этом нет необходимости.

                
Shoha
За  0  /  Против  0
Shoha  написала  12.04.2013 в 14:37  в ответ на #8
Не будьте таким самоуверенным. Я написанием текстов с 2005 года занимаюсь, и до недавнего времени вообще не проверяла свои тексты на плагиат. Уровень моего самомнения и уверенности в своей «исключительности» можете сами представить. Однако жизнь заставила делать проверки. Словом, все еще хорошее впереди…

                
BETEPAH_
За  2  /  Против  0
BETEPAH_  написал  13.04.2013 в 14:21  в ответ на #8
Ага, и статьи пишете без ворда, "ибо в этом нет необходимости" - все качественно-прикачественно, да? :)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  13.04.2013 в 14:37  в ответ на #20
Я, например, пишу статьи без ворда. И плагиатусом не пользуюсь. Не сказал бы, что все качественно-прекачественно, но word и плагиатус "качества-прекачества" все одно не добавят. Скока ево тама есть, стока и будет :)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  12.04.2013 в 15:41  в ответ на #7
выскажусь только по этому поводу - "также она сказала, что это не плагиат а плохой рерайт. Спрашивается, и как же модераторы пропустили плохой текст."
Тут модераторы ни при чем. Это был заказ, а они модераторами не проверяются.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/1048255/?op=5935735