Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
DELETED
Жульничество со сроками исполнения заказов

Ситуация очень простая. Создаю заказ и устанавливается время на выполнение работы, скажем, 48 часов. Исполнитель берётся за задачу, через некоторое время он от неё отказывается и в ту же минуту забирает её себе снова. Таким образом у него снова есть 48 часов на выполнение работы.

Заказал две работы и столкнулся с двумя такими исполнителями. Конечно, это не говорит о том, что так поступают все, но возможность жульничать есть и, возможно, имеет смысл подумать, как решать такие ситуации. :)

#1
802x363, png
47.5 Kb
Тема закрыта
Написал: DELETED , 01.05.2013 в 17:43
Комментариев: 105
Комментарии

Показано 23 комментария
DELETED
За  9  /  Против  1
DELETED  написал  01.05.2013 в 17:48
В черный список. Обоих.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  01.05.2013 в 18:04
Черный Список и отказ в оплате. Основание - на лицо.
Правда, бывают ситуации, что автору не хватает буквально нескольких минут, чтобы закончить работу... В таких случаях можно войти в положение автора. Сама пару раз была в подобной ситуации.
А вот если опять держат двое суток, лучше не церемониться.

                
sergej1984
За  0  /  Против  2
sergej1984  написал  01.05.2013 в 18:23
Делайте ПЗ проверенным и добросовестным авторам

                
sergej1984
За  0  /  Против  3
sergej1984  написал  01.05.2013 в 18:28
Вы не первый кто обращается с такой проблемой. Были жаркие диску сии, но решения так и не найдено. Ничего тут не поделаешь. Только ЧС Вам в помощь.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2013 в 18:32
Простите за задержку заказа. К сожалению, я от него отказалась вчера (так как поздно спохватилась его выполнять) и не прочитав, что ваш заказ беру, взяла его вновь. Только сейчас увидела, что опять же его взяла. Очень стыдно. Еще раз прошу прощения.
Добавляйте меня в свой ЧС - справедливо. Заслужила.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2013 в 18:37
Я не заказчик, не могу утверждать есть ли такая возможность при заказе - ограничить количество выполненных работ по заказу одним автором. Есть ли такой вариант, что автор тогда не сможет второй раз взять заказ?

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  4
Алиса (advego)  написала  01.05.2013 в 19:02
Добрый день. Пишите в ЛПА - авторов забаним.

                
DELETED
За  13  /  Против  2
DELETED  написала  01.05.2013 в 19:12
Тема уже обсуждалась на страницах форума. Скажу несколько слов в защиту автора. Не хочу никого оправдывать, но бывают и форс-мажорные обстоятельства.

Выполнила около 100 заказов. Отказов в оплате пока не имею, а вот в графе "Невыполненные работы", увы, нолики исчезли из-за двух случаев.

Первый случай. Работу выполнила, скопировала в форму, нажала кнопку "Готово". И работа вдруг исчезла. Вообще. Ни в выполненных, ни в невыполненных не появилась. На выполнение задания было дано 3 часа. До срока оставалось более часа. Я не знаю, что происходит, когда от работы отказываются, поскольку по своей воле от выполнения ни разу не отказывалась. Предполагаю либо сбой в программе, либо, что более вероятно, непроизвольно дернула мышку, а кнопки "Готово" и "Отказаться от работы" расположены рядышком, может случайно и попала в момент нажатия на другую кнопку. Заказ был из общих, быстренько нашла его по новой, благо никто за это время его не забил, и в течение минуты-двух отправила заказчику. Однако дело уже было сделано, в извещениях появился отказ от работы и заветные нолики сменились на значущие цифры. Насколько я понимаю, "Невыполненные работы" - это количество отказов от работ.

Второй случай. На сей раз заказ был из ПЗ. Взяла в работу. забила на себя в обсуждении. Когда работа уже была закончена (проверяла в Плагиатусе), вдруг - Ой, погас свет! Подали напряжение где-то часа через три. Время на выполнение задания уже истекло. Но тут обошлось без нервотрепки, поскольку работа была на мне (в обсуждении заказа). Взяла в работу по новой, быстренько отчиталась, Но, опять же + % в графу "Невыполненные работы".

Конечно, держать работу двое суток, а затем отказаться, по моему разумению, непорядочно. И здесь заказчик, безусловно, правильно обвиняет автора. Но если сроки 1-3 часа, то призыв не церемониться, я думаю, излишен.

                
Еще 17 комментариев

последний: 01.05.2013 в 15:49 в ответ на #15
irbritan
За  5  /  Против  0
irbritan  написала  02.05.2013 в 00:44  в ответ на #15
Причем тут сроки? Заказчику статья нужна тогда, когда она ему нужна, а не тогда, когда автор соизволит ее написать. Взял - значит сделай. Причины бывают всякие, нормальные авторы легко решают подобные вопросы, в том числе и обычными переговорами. Вы же их решили? Причем самыми простыми методами. Невыполненные работы есть практически у всех, это не критичный показатель, если он конечно не равен 50, а я как-то и 300% видела.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 01:14  в ответ на #42
Я ведь в самом начале написала, что не собираюсь никого оправдывать, более того, считаю такое поведение автора непорядочным. Но ведь бывают и случаи описанные мною выше. Поэтому, считаю, не стоит рубить сплеча и "без церемоний" стричь всех под одну гребенку. Как отписаться, если свет вырубили, а у меня только стационарный ПК и без автономки? Вебмастера ведь тоже человеки и должны понимать, что если работа выполнена через 5-10 минут после повторного взятия, то это не безответственность автора, а, скорее всего, непредвиденная помеха. Предполагаю, что эти 5-10 минут или даже полчаса не сыграют особой роли. И если и заказчик и автор люди порядочные, то всегда смогут найти общий язык.

Да и я как-то встретила 100% невыполненных работ у одного из "коллег", чрезвычайно удивилась и даже спросила на форуме, как такое может быть, мне доходчиво объяснили как подсчитывается этот показатель и что он может быть и выше 100 процентов. Могу ошибиться, но по-моему именно вы, Ира, давали ответ на мой вопрос.

Так что не забрасывайте меня камнями, не виноватая я.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2013 в 12:31  в ответ на #42
Ира, привет!
Я некоторое время тому назад размышлял над "горящими" сроками и не нашел достаточных оснований в их необходимости.
До сих пор не могу понять, почему пост о преимуществе итальянской плитки над испанской требует аврала и такой срочности! Что может случиться непоправимого, если пост будет размещен даже сутки позже?
И плитка, и текст своей актуальности не потеряют!
Можно еще понять владельцев новостных порталов: новость может устареть. Готов согласиться, что работа объемом в 300 - 700 символов (анонс к фильму и т.п.) может быть выполнена в течение 30 - 60 минут и давать на ее выполнение больше не имеет смысла. А все остальное от лукавого!
И если еще немного подумать, то ларчик открывается просто:
1. Горят сроки предоставления текстов у посредника.
2. Сокращенные сроки дают заказчику, пусть мнимую, но уверенность, что автор будет выполнять именно его заказ.

И нисколько не оспаривая, что "Заказчику статья нужна тогда, когда она ему нужна, а не тогда, когда автор соизволит ее написать", я, тем не менее, остаюсь сторонником разумных сроков, в которых учитывается не только объем и сложность работы, а и заложен резерв времени на форс-мажор. Дальше все зависит от порядочности и ответственности исполнителя. Если и в этих условиях он не укладывается в сроки, то появляется веское основание для применения соответствующих санкций. ИМХО.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  02.05.2013 в 12:37  в ответ на #56
Привет, Федя! А ты никогда не задумывался, что есть определенный график работ, например, выбивание из которого весьма чревато отсутствием свободного времени вообще? Помимо наполнения сайтов, постов и т.п., есть и другие типы статей и их большинство, для продвижения, например, которые пропускаются через специальные ресурсы - там графики жесткие, выбивание из оного - опять полное отсутствие личного свободного времени. Может просто организовать работу так, что бы и дело сделать и выделить для себя любимого время? На самом деле, все сроки четко просчитаны и оправданы.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  02.05.2013 в 12:50  в ответ на #57
"На самом деле, все сроки четко просчитаны и оправданы."
И ты готова утверждать, что это не только у тебя, а и у ВСЕХ ВМов?

Извини, не поверю. Уж так устроен человек, особенно наш, что все ему нужно было уже вчера. Поэтому куда ни глянь - везде преобладают авралы и штурмовщина. К сожалению, и здесь это наблюдается сплошь и рядом.
А личное время... - личное дело каждого. Хочешь больше отдыхать - не бери лишней работы. :)))

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  02.05.2013 в 12:59  в ответ на #59
У нормальных - у всех. Аврал у меня сейчас, возник он только по одной причине - я практически на неделю выпала из работы. Но, в любом случае, я для своего БС невыполнимых задач, в том числе и по срокам не ставлю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 13:34  в ответ на #59
Насчет сроков тоже хотелось бы понять(для общего развития). Предположим, срочно нужна заказчику статья. Он выставляет её в общий доступ с минимальным временем и почти такой же оплатой (при этом могут быть ещё и особые требования: по структурированию или уник). В БС-х, кстати, сроки гораздо лояльнее. То есть, отдавая свой заказ в руки незнакомым авторам (как правило, новичкам), ВМ тоже сильно рискует получить "не то" на выходе. Или это политика такая: дробить, чтобы из худших выбрать лучшее? Тогда должен быть введен коэффициент за срочность. Возражения типа "не хотите - не беритесь, никто не заставляет" не нуждаются в обсуждении - это и так ясно. Просто хотелось бы понять, чем руководствуются ВМы, размещая "форсмажорные" заказы в общем доступе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2013 в 13:42  в ответ на #70
Боюсь, что я не в силах объяснить мотивы подобного размещения заказов, т.к. сам никогда таких не размещал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 14:02  в ответ на #71
Извините, тогда, может, кто-нибудь просветит...

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  02.05.2013 в 14:09  в ответ на #71
А я не размещала, но однажды схватила сверхсрочный новостной рерайт - как бы не за полчаса или минут за 40 надо было сделать. Кончилось тем, что заказчик оплатил недоделанную работу, выложил в обсуждениях мыло, чтобы я скинула туда готовый текст, был заблокирован на неделю - целое дело. =))
С тех пор мы с ним дружим, но уже помимо биржи. =)
Такая вот нестандартная ситуация..

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  02.05.2013 в 14:16  в ответ на #74
Подводя итог: нужно срочно заткнуть "дырку" и качество работы - дело второстепенное. )))
Но я предпочел бы написать сам, а не заморачиваться с заказом и ожидать когда он еще пройдет модерацию. Особенно если время поджимает и новость "горячая". Хотя если ВМ в "зеленом" списке, то все возможно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 14:20  в ответ на #74
Привет! Знакомо. Только у меня при этом паника начинается. Больше "ни-ни": адреналин, конечно, повышает, чувствуешь себя "кризис-менеджером", но... не стоит оно того. Хотя вспомнить приятно опосля.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  02.05.2013 в 14:22  в ответ на #77
Привет, Вика. Всякое бывает, все решаемо. Как и на всякой работе, в общем-то.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.05.2013 в 19:30
А я рискну попроситься в БС. Отказов от работы у меня около 1%, стараюсь выполнить заказ качественно и оперативно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/1076687/?o=0&l=1&n=9