Ситуация очень простая. Создаю заказ и устанавливается время на выполнение работы, скажем, 48 часов. Исполнитель берётся за задачу, через некоторое время он от неё отказывается и в ту же минуту забирает её себе снова. Таким образом у него снова есть 48 часов на выполнение работы.
Заказал две работы и столкнулся с двумя такими исполнителями. Конечно, это не говорит о том, что так поступают все, но возможность жульничать есть и, возможно, имеет смысл подумать, как решать такие ситуации. :)
Описанная ТС ситуация, авторов не красит. Тем более, что на работу было дано аж 48 часов. 100 раз можно было согласовать и утрясти проблему с заказчиком. Видно, что исполнение заказа откладывалось до самого последнего момента, а когда прозвенел звонок - начались игры: "взял - отказался - взял". Поэтому я прямо в ТЗ прошу авторов воздерживаться от таких манипуляций с заказом. Помогает :)))
Ситуации, конечно, бывают разные. И если они случались (единичные случаи), то все происходило по взаимной договоренности. В итоге: и волки сыты, и овцы целы! :))
Это точно. Я несколько месяцев проработала с ВМ, которого устраивало такое мое поведение))) Это сейчас стала ответственно-положительной. А когда-то точно так и делала, и ВМ все устраивало. Он всецело доверял. Если нет такого доверия, то, не учитывая точку зрения ВМ, так делать не совсем порядочно.
Каждая из сторон этого процесса должна уважать друг друга и ответственно относиться к своим обязательствам. И как указывал Петр I: "... драк и мордобоя не учинять!" :)))
Федор, привет) Я недавно дважды отказывался от работы, на выполнение которой было отпущено 120 часов. Сдал тексту лишь где-то за 15 минут до окончания третьего срока. Вот такие мы, авторы, кАзлы!)))
Нет, конечно) Но и те авторы делают это из тех же побуждений, что и я. Только ситуации немного разные - мне было дано официальное добро, так как заку было важно важно, чтобы денежка заблокировалась, и он ее не мог использовать в других целях)