Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
DELETED
Отказ в работе

Выполнила работу по заказу, заказчик samocvet1983 отказал в оплате по причине низкой уникальности 87%, сразу после этого заказ стал вдруг резко неактивен.
Мною предварительно работа проверялась по 2-м программам: Адвего и Антиплагиату. 98%
Скриншот по адвего прилагаю. К сожалению Плагиат дает каждый раз новый результат по одному и тому же тексту.
Вопрос-у заказчика какая то отдельная, никому не известная программа? Или все программы врут?

#1
711x595, jpeg
452 Kb
#2
1030x630, jpeg
399 Kb
Написала: DELETED , 09.06.2013 в 20:03
Комментариев: 38
Комментарии
sergej1984
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  sergej1984  написал  09.06.2013 в 21:48

Запишите ник на бумажке и приклейте на монитор

eddcat
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  eddcat  написал  09.06.2013 в 20:54

По поводу данного заказчика я тоже несколько месяцев назад подавал жалобу, но справедливости не дождался... думаю, вам придется смириться с этой ... По поводу данного заказчика я тоже несколько месяцев назад подавал жалобу, но справедливости не дождался... думаю, вам придется смириться с этой ситуацией и завести свой Чёрный Список подобных заказчиков, а их к сожалению на Адвего достаточно...

Еще 2 ветки / 7 комментариев в темe

последний: 09.06.2013 в 16:55
eddcat
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  eddcat  написал  09.06.2013 в 20:54
По поводу данного заказчика я тоже несколько месяцев назад подавал жалобу, но справедливости не дождался... думаю, вам придется смириться с этой ситуацией и завести свой Чёрный Список подобных заказчиков, а их к сожалению на Адвего достаточно...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2013 в 21:03  в ответ на #4
я вот тоже больше склоняюсь к этому..

                
Brodeckaya
За  1  /  Против  0
Brodeckaya  написала  09.06.2013 в 21:18  в ответ на #4
Не помню случая, чтобы мне не ответили в ЛПА, даже по мнее существенным вопросам. А если под несправедливостью Вы понимаете вынесение решения не в Вашу пользу, то это не говорит о том, что так и было на самом деле. Скорее, это только Ваше предвзятое мнение.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2013 в 21:22  в ответ на #10
я уже как минимум еще 2 предвзятых мнения относительно этого заказчику тут нашла за последние 30 минут. Все врут, все предвзятые?Не смешите.

                
Brodeckaya
За  0  /  Против  1
Brodeckaya  написала  09.06.2013 в 21:27  в ответ на #11
Пишите грамотно. Проверяйте тексты на уникальность, установив верные настройки в программе и частями, не более чем по 1500 символов, тогда у Вас не останется жалоб на заказчиков.
Успехов!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2013 в 21:38  в ответ на #13
Спасибо,что сказали, а то до этого я ничего такого не знала, писала тяп ляп, на уникальность не проверяла..

                
Brodeckaya
За  1  /  Против  2
Brodeckaya  написала  09.06.2013 в 21:44  в ответ на #14
Пожалуйста. Вот Ваше тяп-ляп боком и вышло.
"Зачем же теперь на зеркало пенять?" :-)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  09.06.2013 в 21:55  в ответ на #15
У вас есть что сказать конструктивно, по сути? Или вы будете продолжать упиваться своими умозаключениями? На этом я с вами прощаюсь, вы не мой заказчик. Не вам судить.

                
Brodeckaya
За  0  /  Против  1
Brodeckaya  написала  09.06.2013 в 21:59  в ответ на #18
Я Вас не судила, просто хотела помочь. Написала, что увидела у Вас в первом сообщении темы и в тексте выполненной работы. Только Вам решать принимать эту помощь или иронизировать дальше ))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2013 в 22:02  в ответ на #21
я это написала с издевкой, вы понимаете стеб?спасибо, я вас услышала.

                
Brodeckaya
За  0  /  Против  1
Brodeckaya  написала  09.06.2013 в 22:12  в ответ на #23
А я писала без издевки. Но Вы меня не услышали. Иначе спросили бы, что я имела в виду. Я подразумевала написание неопределенных местоимений. Эта ошибка у Вас встретилась дважды, значит, была не опечаткой.

                
Brodeckaya
За  1  /  Против  1
Brodeckaya  написала  09.06.2013 в 22:16  в ответ на #31
Ладно. С Вами было хорошо, но целесообразнее будет это же время пустить на выполнение заказа.
А Вам просто совет: не спешите обижаться на заказчиков и искать для них несуществующие черные списки, перепроверьте себя лишний раз. Заказчики для нас - не только работодатели, но еще и хорошие учителя!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2013 в 22:18  в ответ на #31
это не было причиной отказа.

                
Brodeckaya
За  0  /  Против  0
Brodeckaya  написала  09.06.2013 в 22:27  в ответ на #35
А я и по причине отказа Вам конструктивно написала, но Вы и там не читали внимательно из-за эмоций и иронии. Вы в проверку вставили текст с каким количеством символов? Многие заказчики разбивают его на части.
Повторно благодарить меня не нужно ))

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  10.06.2013 в 19:34  в ответ на #4
Здравствуйте, что значит: "несколько месяцев назад подавал жалобу, но справедливости не дождался"? Вам не ответили в ЛПА? Предоставьте ссылку на обращение, пожалуйста.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2013 в 21:24
а как внести заказчика в ЧС?

                
sergej1984
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  sergej1984  написал  09.06.2013 в 21:48  в ответ на #12
Запишите ник на бумажке и приклейте на монитор

                
Pioner86
За  0  /  Против  1
Pioner86  написал  09.06.2013 в 21:54  в ответ на #16
5 баллов!!! :-))))))))))

                
DELETED
За  1  /  Против  2
DELETED  написала  09.06.2013 в 21:55  в ответ на #17
мне тоже, так смешно. Посмейтесь вместе.

                
sergej1984
За  0  /  Против  0
sergej1984  написал  09.06.2013 в 22:00  в ответ на #19
Ну, реально - никак. Нет такого функционала у автора

                
Pioner86
За  0  /  Против  0
Pioner86  написал  09.06.2013 в 22:03  в ответ на #19
Да не поймите Вы превратно, дело в том, что в процессе работы Вы будете постоянно наталкиваться на одних и тех же заказчиков. Судя только по одному ТЗ, поймете, работали Вы с ним раньше, или нет. А потом уже и аватарки запомнятся... А ЧС для авторов на Адвего нет. Единственный вариант - это когда Вы делаете поиск заказов, то в верхней части экрана у вас есть графа "Чёрный список: укажите вебмастеров, заказы, которых не хотите видеть". Вот и все, в принципе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2013 в 22:04  в ответ на #24
спасибо)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2013 в 21:59
Мне этот заказчик также как-то не оплатил работу по причине низкой уникальности. У меня Плагиатус выдавал 97%-98%, но с ошибками доступа. У данного заказчика - 90%. В ЛПА - 92%. В ТЗ условием было 95%.
В данном случае у меня больше претензий к работе Плагиатуса.
Есть такой выход (правда, я им не пользуюсь): смотрите на статистику ВМ. Если процент неоплаты высок - лучше не связываться. Ибо в некоторых случаях "догнать" нужную уникальность с учетом ошибок доступа невозможно (показывает 100%, а на деле так бывает не всегда, особенно если термина есть)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2013 в 22:03  в ответ на #20
вы знаете, я учла все пожелания и советы, настройки поменяла. Вот хоть убей по 2-м программам у меня ну никак не 87%. Тем более.что ответила она мне отказом сразу же. Чего раньше никогда не делала. Ну да ладно.Я не гордая)

                
yani222
За  0  /  Против  0
yani222  написала  09.06.2013 в 22:04  в ответ на #25
OKSAILLIYA1981, идите в ЛПА - единственный толковый совет, возможный в данной ситуации.
Зайдите сюда: http://advego.ru/blog/read/feedback/, создайте тему, укажите номер работы и причину отказа - админы разберуться. Все остальные идеи по внесению заказчика в ЧС и т.д. никак не исправят Вашу статистику и не вернут время, потраченное на работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2013 в 22:05  в ответ на #27
я так и сделала. Спасибо Вам

                
yani222
За  1  /  Против  0
yani222  написала  09.06.2013 в 22:09  в ответ на #28
И гордость тут не при чем - это Ваша работа и Ваше время, а не благотворительность какая-то невразумительная.
П.С. Если бы я удосужилась прочитать правила (интересно, хоть кто-то это делает?) и работ так 450 назад узнала о существовании ЛПА - из 3х "моих" отказов 2 можно было оспорить точно.

                
sergej1984
За  1  /  Против  0
sergej1984  написал  09.06.2013 в 22:08  в ответ на #25
Может дело в скорости интернета?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.06.2013 в 22:18  в ответ на #29
возможно. Но я сегодня еще 2 работы отправляла. Правда не на этом сайте, все оки

                
nik7280
За  0  /  Против  0
nik7280  написал  09.06.2013 в 22:13  в ответ на #25
Я могу Вам дать такой совет - старайтесь добиваться 100 % уникальности по Адвего. Меняйте синонимы, изменяйте окончания слов и вставляйте дополнительные слова в проблемные места. Правда, не увлекайтесь - нельзя терять смысл текста и его читаемость. Я обычно делаю три проверки: Адвего, другой программой и семантическим анализом на сайте Адвего. Для уверенности в Адвего Антиплагиатус действительно сделайте более жёсткие настройки.

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  09.06.2013 в 22:27  в ответ на #25
Мало поменять настройки. Проверяйте глубокой проверкой. Так надежнее.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/1127110/