Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
sum0lex
[обновлено] Проблема решена. Уже не ругается, что "Текст слишком длинный, вы должны написать текст длиной не более..."

"Текст слишком длинный, вы должны написать текст длиной не более 2500 символов без учёта знаков препинания и HTML-тэгов. "
http://advego.ru/order/status/...1/comments/#comments

Мой текст 2497 символов. Не дает добавить. В чем дело?

Написал: sum0lex , 07.06.2014 в 15:26
Комментариев: 86
Последние темы:
Комментарии

Показано 45 комментариев
Allegoria32
За  3  /  Против  1
Allegoria32  написала  07.06.2014 в 17:28
Вам повезло. Недавно был заказ на копирайт: необходимо 1000 симв., но не более 1000симв. Пока я сомневалась, заказ взяли. Интересно, будут ли проблемы со сдачей работы? )

                
sum0lex
За  7  /  Против  0
sum0lex  написал  07.06.2014 в 17:31  в ответ на #8
Будут :) Я только что такой сдавал. Только 300 к 300. Никак не получалось. Так и бросил выполненным, но не оплаченным. Такие больше не возьму. Это глюк системы, сапорт должен обратить на это внимание. Если делаю 300 - пишет, что много. 299 - недостаточно. Замкнутый круг. Не рекомендую.

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  07.06.2014 в 17:35  в ответ на #9
Не ждите, обращайтесь в ЛПА!

                
Genialnao_O
За  15  /  Против  5
Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 17:43  в ответ на #9
На это заказчики должны обратить внимание (а если неясно им, то спросить).
Сейчас авторы бросят это дело, такие заказы брать не станут. Поднимется вой, почему не берут заказы. Потом окажутся виноватыми админы, система и господь бог, но только не сам заказчик, неизвестно зачем проставивший максимум, если этого можно не делать. Они перепугались, видимо, что за объем теперь будут заставлять платить:D и яростно заполняют все поля:))) или просто не понимают значения слова «максимум» (и такое бывает). Система сама его не проставляет. Это делает заказчик:)
А еще говорят, что среди авторов много школоты:D

                
sum0lex
За  0  /  Против  0
sum0lex  написал  07.06.2014 в 17:57  в ответ на #11
Согласен с Вами

                
Allegoria32
За  6  /  Против  0
Allegoria32  написала  07.06.2014 в 17:58  в ответ на #11
Школота попёрла в ВМы? Ахтунг!!! О_о

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 18:07  в ответ на #14
Насчет «поперла» не знаю...
Напугали меня ахтунгом до полусмерти:)
Вбейте «ахтунг лурка»:D (правда, должна предупредить, в материале содержится ненормативная лексика, потому не даю конкретную ссылку).

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  07.06.2014 в 23:10  в ответ на #17
В своё время для меня вдруг оказалось неожиданностью, что знакомые слова "любить", "жить", "сходить" имеют другой смысл :& А тут ещё и ах тунг! Ах...)(

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 23:16  в ответ на #43
Да ладно... ахтунг хоть не родной:))) пусть его...

                
Allegoria32
За  4  /  Против  0
Allegoria32  написала  07.06.2014 в 23:48  в ответ на #47
) А чё, я ничё... ))
#62.1
510x618, jpeg
40.6 Kb

                
AlexLut
За  0  /  Против  0
AlexLut  написал  08.06.2014 в 08:39  в ответ на #43
Эх-хе... Да в русском языке любое слово можно употреблять в любом значениии... Это даже не я придумал, а Эдгар Райс Берроуз, который книги про Тарзана писал. Нерусский, кстати тип.

                
KNOPOhtka
За  0  /  Против  0
KNOPOhtka  написала  08.06.2014 в 22:46  в ответ на #14
Обсмешили не могу.

                
Buteo
За  6  /  Против  0
Buteo  написала  07.06.2014 в 18:03  в ответ на #11
Вот только что мне старый заслуженный заказчик прислал пачку заказов: от 3000 до 3000))). Я-то ему написала, потому что уже успела почитать на форуме, как авторы на это ругаются. Но я не знаю, когда он прочтёт, а мне, значит, придётся вымерять тексты с аптекарской точностью.
А всё почему? Администрация сделала новый функционал, а никакой подробной информации заказчикам не дала.

                
Genialnao_O
За  13  /  Против  2
Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 18:25  в ответ на #16
А вы спросите у него при случае, зачем он проставил максимум, из каких побуждений. Здесь КАЖДЫЙ знает, что меньше указанного объема система не примет (тем более старый заказчик). И сознательно ограничили своими ручками еще и максимальный объем (предположить, что та же система не примет, это непосильно).
Эта опция для тех, кто не знает, сколько конкретно понадобится текста, но и не хочет получить при задании в 1000 текст на 8000, вместо реальных 2000-2500. Для тех, кто платит за объем.
Все просто на самом деле. Не знаешь? Не трогай. Или спроси сначала, если хочешь узнать.
А то вечно на форуме темы возникают о том, что система требует каких-то полей и невозможно добавить заказ. То есть требуемые поля не находят, а максимум сразу нашли.
Почитали пояснения, надо полагать. А 200 символов принимаются только в подарок (невдомек же, что можно НЕ ЖАТЬ «Заплатить за объем», что там ГАЛОЧКУ ставят).
А ну как 200 символов лишних пришлют! Нет уж! Пусть сидят и ковыряют, пусть испортят текст, но не пришлют 200 лишних символов. Сразу забыли, что и как пропускает система, сыграло... и скорее всего, думают, что автор МОЖЕТ прислать, просто при наличии проставленного максимума не придется платить.
Но администрация, конечно, дала маху... известно, что в инструкции к микроволновке надо писать — НЕ СУШИТЬ КОШЕК.
#19.1
555x220, jpeg
29.8 Kb

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  07.06.2014 в 18:46  в ответ на #19
А, ну я то не вижу, как выглядит функционал из "зазеркалья" заказчиков)). Разумеется, если деньги блокируются, именно исходя из максимального объёма, человеку, у которого весь бюджет подсчитан, не хочется резервировать лишние средства. Тем более, что контент он у меня заказывает не для перепродажи, а исключительно для собственного сайта.

Ничего я не буду спрашивать у него, сообщила, что будут сложности при отправке, и хватит на том. Я с ним два года работаю - это исключительно порядочный заказчик, просто не было у него времени эти нововведения читать. Разберёмся по ходу)).
Просто странно, ведь всего и делов было - оставить для авторов, по умолчанию, возможность "зазора", символов в 50-100.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 18:57  в ответ на #21
Да Вы ему просто напишите, чтобы убрал этот максимум (Вам мороки не будет и ему вреда никакого), что все работает, как обычно, что блокировка средств за объем происходит только если выбрать эту опцию. В остальном все работает в стандартном режиме:)

                
felis_serval
За  0  /  Против  0
felis_serval  написала  07.06.2014 в 21:13  в ответ на #19
кошки которых не сушить это супер

                
deadmace
За  3  /  Против  2
deadmace  написала  07.06.2014 в 23:05  в ответ на #27
Супер не супер, а я Вам точно текст "оборванный" не за что ни про что отправила. Причем пришлось самое "вкусненькое" убирать. Мне особенно обидно, что все равно же не все доплачивали, а писать люблю не до количества знаков, а до раскрытия темы. А если большое количество ключей, хочешь не хочешь, попробуй вложиться в требуемое количество знаков. Фелис, может уберете это непотребство?!

                
felis_serval
За  1  /  Против  0
felis_serval  написала  07.06.2014 в 23:09  в ответ на #39
deadmace, так там вроде 500 знаков для маневра, и что, маловато))))????????????????

                
deadmace
За  2  /  Против  2
deadmace  написала  07.06.2014 в 23:23  в ответ на #41
Мне маловато. Я ж люблю пописать... А в каждом заказе за руки себя держу и представьте, то 24 знака, то 19 не пропускает. Что это за жизнь вообще - знаки высчитывать. А кайф когда ловить от написания?

                
felis_serval
За  0  /  Против  1
felis_serval  написала  08.06.2014 в 13:31  в ответ на #53
Если превышать будете скиньте в комментариях то что не влезло)

                
yurab1975
За  0  /  Против  0
yurab1975  написал  07.06.2014 в 23:23  в ответ на #16
Бесполезно - 3000 ровно, а заказ все равно не принимается.

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  07.06.2014 в 23:30  в ответ на #52
Вы чуть меньше сделайте, знака на три-четыре. Люди вроде так справились, прошли заказы.

                
yurab1975
За  0  /  Против  0
yurab1975  написал  07.06.2014 в 23:31  в ответ на #54
Спасибо - не помогает пишет мало. сейчас написал в ЛПА. Беда еще и в том, что из-за этого бага зависло 5 заказов и невозможно брать новые...

                
yurab1975
За  0  /  Против  0
yurab1975  написал  07.06.2014 в 23:35  в ответ на #54
Бред - на 2991 знаке текст принялся))) Обрыв на полуслове, а остаток в обсуждениях... Хорошо, что ВМ постоянный, другой бы глянул и отказал

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2014 в 22:33  в ответ на #11
Без максимума заказ не запускается. Вот и все побуждение.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 22:48  в ответ на #33
Прекрасно запускается, как видите:) Комментарии Вам должны быть доступны уже сейчас.
Побуждение ставить тютелька в тютельку, вот о чем я спрашиваю.
Понятно, что если максимум не обязателен, то пустое поле лучше (хотелось бы, чтобы так и сделали). Но раз уж так получилось... зачем ставить тютелька в тютельку? Все прекрасно понимают, что это слишком сложная задача — написать ровно 2000 или ровно 1500. И минимум 1500, и максимум 1500. Если бы проставили 1600 при минимуме 1500, что случилось бы?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2014 в 22:55  в ответ на #35
Возможно что-то поменяли, утром без максимума не запускались задания.

PS А сейчас проверила - без максимума запускаются.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 23:02  в ответ на #37
Вчера еще запускались. Просто руками надо убирать этот максимум.
Если руками не убрать, не запускается, верно. Точнее, не запускается при недопустимых значениях.
Опциональным максимум был сразу.
http://advego.ru/blog/read/news/1716672#comment5
Но даже если это непонятно... спросить не догадываемся, комментарии в новостях не читаем (некогда/не привыкли/любая другая причина), зачем ставить такие жесткие условия?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2014 в 23:10  в ответ на #38
Не знаю, я ничего не ставила, скопировала старый заказ, мне выдало надпись - "установите максимум". В новостях в комментариях ничего полезного не было на тот момент, я поставила +100 символов и уехала по делам, а тут вон как весело... Мои авторы не жаловались, проблем вроде не было.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 23:13  в ответ на #42
Ну, правильно. Вы же поставили +100, потому и никаких проблем:) Это реальный зазор, можно уложиться. непривычно, но реально.
Максимум при выборе категории автоматом проставляется. Вот это не очень-то и хорошо:(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2014 в 23:15  в ответ на #44
И без выбора категории сам проставляется.. При копировании заказа вылазит "1000" как черт из табакерки... Плохо, когда заказов много :(
#46.1
350x194, jpeg
19.1 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 23:21  в ответ на #46
Ну, может быть. Когда тестила, не копировала. Наверное, при заполнении «Задача» тоже выскакивает... я просто сразу на тип текста - копирайтинг - бац! 1000 выскочила:)

                
Buteo
За  0  /  Против  0
Buteo  написала  07.06.2014 в 23:17  в ответ на #42
Здравствуйте, Нина! Как раз вы всё правильно сделали, я видела ваши новые заказы (один сейчас в работе). Только там, где вы максимум не убрали, с вас, наварное, денег за лишние символы система спишет.
А многие заказчики поторопились, и сделали "от 2000 до 2000". Вот это авторам морока))).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2014 в 23:20  в ответ на #48
Добрый вечер! Да бог сними, за 100 знаков чай не обеднею. :)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 23:23  в ответ на #49
Если «Оплата за объем» не выбирали, то не должна система списать. А Вы гляньте, сколько заблокировано по взятым в работу заказам... Уж очень интересно:) А то у меня нет таких, с максимумом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  07.06.2014 в 23:31  в ответ на #51
Не выбирала, заблокировано по минимуму. А вот оплату еще не проводила..

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.06.2014 в 23:35  в ответ на #56
Если заблокировано по минимуму, то и оплата так пойдет. В пояснениях к опции написано, что при выборе «Оплата за объем» средства блокируются по максимуму. Сколько заблокировано, столько и спишут, а при оплате за объем, видимо, высчитывается, если меньше...
Вот когда в это все въедут, сразу станет хорошо:) И Максимум превратится в очень удобный:) По крайней мере уже никто не получит простынь, повесить которую не позволяет верстка.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2014 в 17:55  в ответ на #9
Я сдавал сегодня статью о рулонных шторах, "не менее 2300, но не более 2300". Позволило сдать себя где-то на 2297-2299. Уже оплатили.

                
sum0lex
За  20  /  Против  0
Лучший комментарий  sum0lex  написал  07.06.2014 в 18:00  в ответ на #12
Ну а разве это дело, когда посимвольно приходится проверять? Ведь это трата времени, которой могло бы и не быть. Как у Якубовича в Поле чудес, сижу, буквы считаю, пристреливаюсь.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  07.06.2014 в 18:08  в ответ на #15
Вообще предложение к администрации, если это, конечно, технически несложно: установить предельный разрыв между минимумом и максимумом, меньше которого нельзя. Хотя бы и в 10 символов.

                
sum0lex
За  2  /  Против  0
sum0lex  написал  07.06.2014 в 18:33  в ответ на #18
Абсолютно правильно и логично

                
kven10
За  0  /  Против  0
kven10  написал  08.06.2014 в 08:14  в ответ на #9
Я тоже попал на такой заказ ((( 2350 тютелька в тютельку подогнал и не принимает. Так я ж бык, до того как сюда заглянуть этот заказ четыре раз взял!!! Соответствено испортил себе окончательно и так не особо хорошую, статистику. Сейчас жду ответа в ЛПА. Надеюсь статистику восстановят. http://advego.ru/order/status/9352569

                
mila2112
За  0  /  Против  0
mila2112  написала  09.06.2014 в 00:50  в ответ на #66
у меня так же.Вчера два выполнила заказала,а отписаться через систему не получилось.А я новичок.И,что теперь?Вот третий заказ сделала и снова бесплатно получается?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/1717298/?op=8521303