Опять 25. А вы знаете, что кроме орфографии есть пунктуация и синтаксис? Плюс даже не все опечатки видят программы. Раз указано, что основание для отказа в ошибках, то так оно и есть. "Валить" вас тут никто не будет, не в школе же, все работать пришли.
Сочувствую, конечно, но администрация назвала вам причину. "Уже с названия становится понятно" - это ведь слова из вашей работы? Так нельзя говорить, нужно "из названия". А для того, чтобы забраковать текст, достаточно одной ошибки((.
Объясняю по пунктам. 1. Если вы считаете, что вам отказали необоснованно, то писать надо не на форум, а в ЛПА http://advego.ru/blog/read/feedback/ Мы вам не поможем ровным счетом ничем. И ваша ссылка на работу нам недоступна. 2. Все тексты надо проверять не программами, а самостоятельно, согласно правилам русского языка. Если вы не видите ошибок, это не значит, что их там нет. 3. Заказчик может отказать даже при наличии одной ошибки, и отказ признают обоснованным, какой бы ни была причина отказа.
Общий принцип здесь: оплачиваться должна только 100% качественная работа. С одной ошибкой - уже не качественная. Любой: стилистической, пунктуационной, орфографической, полностью соответствующая ТЗ. Что пишет, какую причину, Вм - уже не важно, не может ЛПА принудить некачественную работу. Если все в порядке, ни одной ошибочки, ТЗ тютелька в тютельку, имеет смысл разбираться с причиной отказа.
Отказ заказчика - 92% уникальности, хотя неоднократная проверка показала, что 96/100 при глубокой проверке по АП. Ошибки он не называл (признаю, что одна есть - вместо "из" "с" написано, но его это не волновало), Как доказать, что уникальность соответствующая? Я же и писал в ЛПА, администрация сказала, что работа несоответствующая, хотя был приложен скриншот. Я не хочу оплаты, просто вопрос, как заказчику доказать, что уникальность соответствует его запросам? Так же можно каждую работу вернуть, написав, что она не уникальна!
Если у вас уникальность выше, чем у заказчика, то это не значит, что у вас она вернее. У заказчика может быть более скоростной интернет. Настройки сравнивали? 4х4, глубокая проверка?
Автор возмущен тем, что разный уник у него и у заказчика. И отказ у него по причине низкого уника, который у него получался 97, а у заказчика 92. Ему не дали ответ по уникальности, он с этим и пришел. Отказ заказчика был не по причине ошибок. Я так поняла.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
