Вы бредите чтоли? :) Было: 6 доступных работ. 1 - одного заказчика, который не использовал темы, 5 - другого, который их неаккуратно применил. Сейчас это соотношение конечно другое 1 и 8. В результате чего вот эти вот 8 - недоступны, а заказчик, судя по всему, теряется в догадках - почему их никто не берет и не выполняет.
Недоступны в том смысле, что они весят под ссылкой "все", с кнопкой "Выбрать тему". Зайдите сюда и убедитесь в этом: http://advego.ru/order/status/10703041 локвация...)
Это дядя пингвин так тонко намекнул на орфографическую ошибку)) Если поЛдевались, то и подевалась значит половина. Правильно, я тоже думаю, что намек был слишком тонким:)
ЗЫ А нельзя все мысли в кучку собрать и высказать их одним постом? Я будто аську читаю.
"Вам интересно? Мне тоже интересно. Вы когда в накладной кучу позиций видите, вы ее называете "мультинакладная"? Или может быть вместо одного бланка вы используете несколько? )) Нет никакого "мультизаказа". Есть заказ с многими позициями и логика работы с ним не должна принципиально расходится с логикой работы с обычным заказом. К сожалению это азы. Обычный заказ - это мультизаказ с одной единственной позицией, не указываемой явным образом. В ситуациис "мультизаказом" есть два выхода: либо отобранные пользователей заказы раскладывать по отдельным формам, либо предоставлять одну форму в которой пользователь будет столько раз нажимать кнопку "Выполнить", сколько у него имеется взятых позиций (тем). Остается только вопрос сроков исполнения. Но он ведь от конкретного решения никак не зависит. "
Все что нужно для понимания сути проблемы в нем есть. И даже не в форме тонкого намека.
Так... Что я поняла из поста. 1. Вам не нравится слово "мультизаказ". - На это всем, включая администрацию, пофигу. И на азы тоже плевать. 2. Не нравится логика работы с (снова это слово!) мультизаказами. Первый предложенный вами выход, я вообще не врубила. Может из-за несогласованности слов в предложении. Второй выход предусматривает возможность брать несколько тем. По этому поводу уже админы высказались. Их не устраивает бронирование тем наперед. Точка. И не только из-за сроков.
Где проблема? Какая проблема в вашем посте? И главное -как этот пост относится к моему вопросу о спаме?
А вот мне еще интересно, на какое по счету сообщение можно начинать отвечать? Бывает, что я еще на первое развернутый ответ даю, а человек уже следующие вопросы задает. Или, наоборот, уточняет текущий. И я должна переписывать ответ в свете новой информации.
Без бронирования тем наперед фича не имеет никакого смысла. В этом случае заказчику должна быть предоставлена возможность создания множества заказов с одной и той же "шапкой".
Когда берешь заказ в работу, а потом отказываешься - падает статистика. Если еще и не успел отказаться - растет процент невыполненных. Для большинства это очень важно.
Бронирование же важно только для ответственных людей, а большинство считают себя хозяевами своего слова. Хочу дам, хочу заберу. Кошка отключила интернет, ребенок заплакал, теща закрыла в туалете и т.д.
При чем здесь это? Может заказчик не против, чтобы я сделала пару его работ, но я же могу и не сделать. Запутать остальных авторов, запутать зака. А все из-за того, что я решила психануть и не делать занятые темы. Очень часто работаю по общаку, а там эта тема наглядно показана. И очень достало это.
Бронировать можно и нужно только одну тему. Сколько раз бывает, что занял человек 5-10 тем, а потом "забыл" их сделать. И авторы, и заказчик теряют от этого. Очень удобно для общего доступа. Если же заказ идет по БС - можно делать как ВМ считает нужным. Мультизаказ фича не обязательная и бить никто не будет.
М-да...беда с Вами, пингвинами...Может, минус шибко большой? Или плюс? Отойдите от монитора подальше, потом уткнитесь в него но.... ой, клювом))) Шо видите?
