Суперконкурс в честь юбилея Адвего с призовым фондом, начинающимся с 50 000 рублей!
Каким будет наше будущее через 100 лет? Будет ли расти картошка на Марсе? Заменят ли роботы людей? Ответы на эти и еще тысячи вопросов может дать научная фантастика.
Приглашаем пофантазировать о нашем будущем сейчас — участвуйте в конкурсе "Мир будущего" и выигрывайте ценные призы!
Здравствуйте, при расчете статистики учитывается реальный объем работы - судя по табличке, он почти в 2 раза превысил указанный в параметрах заказа, поэтому и расчетная стоимость за 1000 знаков оказалась меньше первоначальной. Разделите стоимость каждой работы на ее реальный объем - получите реальную стоимость за 1000 знаков.
Странно. Раньше, вроде, указывалась стоимость за 1000 знаков, указанная в параметрах заказа, а не расчетная. Ок, значит, теперь, набив необходимое кол-во знаков, буду ставить точку посередине предложения:)
Здравствуйте. По-моему, раньше так не было. Заказчик указывает стоимость килознака и объем работы, скажем, 4 тыс. Если автор написал 5 тыс., то стоимость килознака не пересчитывалась для статистики. Я следила за этим моментом 2 года. Реальный объем работы учитывался в усредненных показателях по объему статей, а стоимость килознака оставалась такой, как было указано в карточке заказа. Вы хотите сказать, что система изменилась?
С момента появления учитывался полный объем и для стоимости и для стоимости за 1000. И доплата по работе тоже идет в статистику. Если заказчик вам платит 1 уе за 1000 без оплаты за объем, а вы пишите 3000, то фактически вы работаете по цене 0.33 за 1000. Если заказчик сделает доплату 2 уе, то в статистику пойдет 1 уе за 1000, как и планировалось заказчиком изначально. Так и было. И это очень и очень правильно.
Может быть это и правильно, но ново. Итакой метод расчета применен не ко всем работам. У меня их мало, поэтому хорошо видно. Но это, собственно, уже неважно. Главное другое: теперь так будет всегда?
