Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
DELETED
Возможно ли воровство текста.
Написал: DELETED , 19.01.2012 в 00:24
Комментариев: 29
Комментарии

Показано 12 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.01.2012 в 22:55
Добавление к вышеприведённой истории. 18.01.2011 утром заказ взят в работу. Уникальность 100%. Через 2 часа - отказ по причине непрофессиональной подачи текста. Вечером - попытка выставить на продажу и уникальность 0%. Текст размещён в Сети, индексируется только в Гугл. Ни яндекс, ни рамблер, ни Яху, ни МэйлРу его вообще.

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ:
Гугл индексирует текст от 5.12.2011, т.е. на полтора месяца раньше, чем он был написан.

Просьба, помочь советом (не ради 1 доллара а ради принципа и просвещения): Если исключить вариант, что автор тупо украл готовый текст и пытался его продать, то КАК описанная ситуация могла случиться?

С уважением

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  20.01.2012 в 23:38  в ответ на #18
Давайте договоримся: автор - тот, кто пишет, заказчик или ВМ - тот, кто платит. А то из ваших комментов не понятно, кто, чего, куда.

Вы в этой истории кто? Автор текста, которому днем отказали в оплате, а вечером оказалось, что этот текст "написан" полтора месяца назад?

Если вы реально писали текст, а теперь он висит с пометкой от другого числа, просто при его размещении указали более раннюю дату - всего делов. Повторюсь - не ваше это дело выяснять, что и как. Уверены в своей правоте - пишите админам, пусть они разбираются и доказывют.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.01.2012 в 23:53  в ответ на #19
Я автор. И админы в ответ на мои претензии указывают дату индексацию по Гуглу. Проверить по другим поисковикам не могу, т.к. ни один заявленные фрагменты текста работы ни находит.

Получается, в глазах АДВЕГО, я оказываюсь вором и клеветником, а не потерпевшей стороной.

Вот хочется понять техническую сторону дела, чтобы было о чём говорить с админами.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  21.01.2012 в 00:00  в ответ на #20
Адрес страницы, на котором размещен проиндексированный текст, вам сообщили? Он там есть?

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  21.01.2012 в 00:05  в ответ на #21
Он же сам ее нашел.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  21.01.2012 в 00:17  в ответ на #23
Вот этот момент из коммента я недопоняла)

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  21.01.2012 в 00:05  в ответ на #20
Покажите страницу. В кеше она не могла оказаться на месяц раньше, чем была опубликована. Такое можно объяснить разве что происками злобного барабашки. Вы в барабашку верите?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2012 в 02:10  в ответ на #22
По совету Leorina обращаюсь к Вам с просьбой прокомментировать ситуацию.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2012 в 15:11  в ответ на #22
Wasilina, спасибо за помощь. Решит ли это проблему - не знаю, но мехпнизм работы Гугла стал понятнее.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.01.2012 в 01:52
Вот страница с текстом:
[ссылки видны только авторизованным пользователям]

В барабашек не верю. Но с алгоритмом работы Гугла тоже незнаком.
Вот по этой ссылке
[ссылки видны только авторизованным пользователям]
сказано, что индексация сайта может занять месяц времени.

На сколько я понял, программа, отвечающая за индексацию сайта, и программа-поисковик - всё-таки разные программы.

Есть предположение, что страница на 5 декабря уже была создана и проиндексирована по каким-то параметрам (ключи или ещё чего-нить), но из-за низкой посешаемости сайта программа-робот не успела отследить её изменения.

В таком случае представляется теоретически вероятным, что изменения, произошедшие 18 января, были обнаружены поисковиком, не индексатором.

Если у кого есть соображения по данному поводу - прошу поделиться.

                
Leorina
За  0  /  Против  0
Leorina  написала  21.01.2012 в 02:01  в ответ на #25
Ну что вам сказать - на мой непрофессиональный взгляд в яндексе этой страницы нет, в гугле есть с 5 декабря 2011 года. Плагиатус статью находит на раз, для миратулса она 100% уникальна. Задайте вопрос Wasilina, в отличии от меня она в этом разбирается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.01.2012 в 20:21
Админы признали нечистоплотность вебмастера и с комментарием "Отказ не обоснован. Текст использован заказчиком" произвели принудительную оплату.
Имя вебиастера - BusinessSA

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/531152/?l=2&n=4&o=0