Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Баги и ошибки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Связь с администрацией / Баги и ошибки Адвего
DELETED
Тематика и этика, или "не навреди"

Собственно, вопрос в следующем. Вот здесь ВМ набирает желающих написать на тему "лечение рака лекарственными травами" http://advego.ru/blog/read/aut...arch/900733#comment1. Желающие, конечно же, находятся. Через пару дней текст будет опубликован и будет принят каким-нибудь отчаявшимся человеком как панацея и руководство к действию. Возможно, этот человек выберет околомедицинскую трехбаксовую ересь и не пойдет к онкологу. А когда спохватится, поздно уже будет. Вопрос - насколько этично? Насколько я знаю, на Адвего есть список запрещенных тем, заказы на которые не проходят модерацию. Мне кажется, что вот этот заказ модерацию пройти не должен.

Написала: DELETED , 23.12.2012 в 20:30
Комментариев: 148
Комментарии

Показано 31 комментарий
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2012 в 20:36
капец, как грустно... а ведь многие реально так и лечатся: раньше ходили за советом к фармацевту в аптеку, а теперь - в интернет, вместо того, чтобы к специалисту обратиться...

                
Darina_blessed
За  8  /  Против  1
Darina_blessed  написала  23.12.2012 в 20:44
Я стараюсь такие заказы вообще не брать. Это действительно кощунство, на мой взгляд. А для кого-то это бизнес...

                
lagunaF
За  9  /  Против  11
lagunaF  написала  23.12.2012 в 20:44
Вот я не очень верю, что человек с онкологией будет искать совета в интернете. Если он захочет лечиться народными способами - он поедет к знахарю или травнице, но уж точно не полезет читать рецепты отваров на сайтах (ИМХО),
Ничего "противозаконного" не вижу в том, что авторы готовы написать на эту тему. Про диеты пишут ведь все девушки, а это может навредить не меньше, чем лечение онкологии травами.

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 23.12.2012 в 18:18
DELETED
За  5  /  Против  6
DELETED  написала  23.12.2012 в 20:48
Человек сам выбирает свой путь. Здравомыслящий к врачу сходит, но не факт, что лечение даст положительный результат. Больные тяжелым заболеванием используют все варианты. Молитвы, яды, травы...целители. Они все равно найдут рецепты, не обязательно в Инете. Дайте человеку заработать свою копейку. Полагаю, что в конце статье она отошлет к врачам, дабы снять с себя моральную ответственность.

                
seyl
За  8  /  Против  6
seyl  написал  23.12.2012 в 20:49
Статьи - предмет купли и продажи. Они вовсе не обязаны выполнять функцию "спасительной таблетки" для больных в нужный час. Для этого существуют врачи, официальная(или иная) медицина. Думаю, нарушений тут нет и заказ пройдёт модерацию.

                
DELETED
За  11  /  Против  2
DELETED  написал  23.12.2012 в 20:55
Соглашусь с ТС, что тема скользкая и в погоне за "длинным рублем" найдутся пользователи-неспециалисты и напишут ахинею.
Ведь утопающий готов ухватиться за любую соломинку, даже из такой клоаки как инет. По опыту с родственником знаю, что ищутся ВСЕ возможные варианты, даже из интернета.

Если же рассуждать о всех медицинских текстах, то их в любом случае должны писать специалисты, ведь неправильно или некорректно переданная информация или не принесет пользы, или вообще может оказаться вредной.

В ПС такие заказы не запрещены, но может администрация передумает....

                
diego86
За  2  /  Против  1
diego86  написал  23.12.2012 в 21:00
Конечно, то, что вы описываете это кощунство, но выхода из этой ситуации нет. Тема медицины очень широка, чтобы ее запрещать. Например, нельзя писать про лечение болезней травами и чаями, при этом можно писать, например, о лечебной физкультуре или укреплении иммунитета свежими фруктами. И все это относится к теме – медицина. Для того чтобы как-то фильтровать заказы и контент, должен быть специальный человек, модератор с мед образованием, вы представляете какая это тягомота. Остается лишь надеяться, что люди будут полагаться на здравый смысл.

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написала  23.12.2012 в 21:01
Я поддерживаю Вас и тоже считаю, что такие заказы здесь не имеют места. Я лично не знаю случаев излечения травами. Я видела, как умирают от этой болезни, хватаясь за все, как за соломинку...

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 23.12.2012 в 18:40
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2012 в 21:16
Не нравится заказ - не берите его. Я тоже не пишу подобное. Но не нам решать, какие заказы должны проходить модерацию, а какие не должны. И если так рассуждать, то надо запретить и всякие газетёнки, типа ЗОЖ и прочие, где этих рецептов из всяких трав больше, чем в интернете. И многие выписывают эти газеты.

                
DELETED
За  6  /  Против  2
DELETED  написал  23.12.2012 в 21:16
Ребят и девчата, часто читаю комменты о форексе. Люди на полном серьезе советуют не учиться на демо-счете, только сразу на реальном, мол, с адреналином работа лучше идет. А ведь немало народу продали свои квартиры и прощелкали деньги в процессе такого обучения. Шо ж делать-то, а? Интернет запретить?

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  23.12.2012 в 21:24
Из личного опыта скажу, что к "травкам" чаще всего обращаются когда официальная медицина опускает руки.. так что ничего плохого в том что такие статьи существуют не вижу.

                
DELETED
За  13  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2012 в 21:27
Тонкую материю вы затронули. Как вылечить мужа-алкоголика... Погуглите. Если хоть немного разбираетесь в медицине - у вас волосы дыбом встанут.
Лечение уксусом - в разных источниках дозировка разная. Чему верить?
Уринотерапия. А ведь ее тоже кто-то применяет вместо лекарств.
Температура у грудничков. Далеко не все советы сводятся к тому, что нужно обратиться к медперсоналу.
Конец света - это только с виду совсем безобидное мероприятие описывали все буквально неделю назад. А есть люди, которые умом тронулись вполне реально.
Рекламное описание компьютерной игрушки. А потом в новостях массовые расстрелы школьников.

ЛЮБОЕ деяние имеет свои последствия. И позитивные, и негативные. Кто для себя считает это неэтичным - тот не возьмет этот заказ. Кто беспокоится о своих родных - не даст лечиться травами и забить на врача-онколога. Чтобы получить диагноз "рак" нужно сначала как минимум два раза сходить к врачу. А вот кого дальше слушаться - врача или Васю из интернета - уже выбор каждого.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2012 в 21:40
А тема "как диагностировать и вылечить ребенка от простуды" вам не кажется кощунственной? А если вдруг у ребенка какая-то серьезная болезнь, и она просто имеет симптомы простуды? Что то я не слышал чтобы жаловались люди, которые писали на медицинскую тематику в данной сфере. Да вообще, копирайтеров-врачей не так уж и много, и каждая медицинская тема которая здесь пишется имеет под собой подоплеку "А если автор без медицинского образования даст совет, человек прочитавший статью последует этому совету, и в итоге будет иметь ужасные последствия".

Ни один человек в здравом уме не будет верить интернету наслово. То что в сети - это только обзорная информация. А если вы почините машину согласно инструкции в сети и из-за неправильно починки взорветесь к чертям на полдороги? Тогда это тоже кощунственно? В итоге вся ответственность лежит на самом человеке и как то глупо винить кого то другого. Учитывая что доктора тоже нередко ошибаются.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  23.12.2012 в 21:51  в ответ на #38
Наверное все-таки есть рецепты лечения простуды проверенные временем, которые действительно помогают. Это наш опыт. И я готова им делиться. А здесь другая тема. Писать могут только те, которым удалось излечиться. Это мое мнение. В любом случае, диагноз ставит врач. А потом уже нужно избирать для себя приемлемое средство лечения.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2012 в 21:52  в ответ на #38
По такой логике можно писать и статьи "как это круто и стильно употреблять героин". А че? Прочитал - повелся - сам виноват. Дурак, значит

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2012 в 22:03  в ответ на #48
Ну да. Есть же идиоты которые пишут о лечебных свойствах марихуаны и о том что "рюмочка водки перед обедом укрепляет иммунитет".

Хотя справедливости ради надо сказать, что вроде как от глаукомы марихуана всё таки помогает. Но опять же это делается через врача, а не для придурков которые дымят и при этом оправдываются что лечатся.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2012 в 22:52  в ответ на #58
Да есть такие придурки - канадские врачи, институт по исследованию болезни Альцгеймера в Испании и фонд по борьбе с раком, который проспонсировал исследования, доказавшие, что употребление марихуаны позволяет снизить дозу опиатных анальгетиков. Ну и в рамках борьбы с тошнотой, на фоне приема химиотерапии от того самого рака её назначают в полудюжине стран. И голландцы недавно выложили данные, что употребляющие определенную дозу алкоголя в день, более чем на 30 процентов менее рискуют умереть от сердечного приступа и на 20 процентов от любых заболеваний. Так, что любые идиоты смело могут писать об этом.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2012 в 22:55  в ответ на #75
Вы серьезно будете утверждать, что пьющие люди здоровее чем непьющие?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2012 в 23:00  в ответ на #76
Гугл в помощь, я там внятно написал, что я хотел сказать. Как раз исследование про рюмочку водки в день, о которой пишут идиоты.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  23.12.2012 в 23:07  в ответ на #82
И как по вашему проводятся такие исследования? если человек пил в течение всей жизни определенную дозу алкоголя и не умер к стольки то годам, то это значит что это алкоголь его спас? Достоверно известно что алкоголь приводит к циррозу печени и ещё длинному списку заболеваний. Вот это доказано. И эти заболевания ясно и совершенно точно сокращают жизнь.

Это из серии "мой дедушка курил всю жизнь и умер в 100 лет". Да, может твой дедушка и дожил, но это случай один на сотню, а то и больше.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2012 в 23:15  в ответ на #85
Я о докладе голландцев на конференции по эпидемиологии и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний в США, а мне про дедушку. Бывает.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2012 в 23:16  в ответ на #85
А Вы спрашиваете ради спора или Вам интересно?
Я недавно читала про то, как проводились исследования в США о связи курения и некоторых заболеваний. Там брались истории болезни больных - тысяч несколько. Изучается, как протекала болезнь у тех, кто курил (учитывая стаж), не курил, бросил. Ну и так далее - все в %-ом отношении, чтобы картина была показательной.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.12.2012 в 23:25  в ответ на #88
Ну если вы можете просветить - просветите будет интересно) Тут в самом факте вопрос: алкоголь - это хорошо для здоровья или плохо. По моему товарищ с помощью умных словечек и отсылок к исследованиям пытается доказать что алкоголь может сделать здоровее.

Факт: никогда пьющий человек не будет здоровее непьющего. По моему это очевидно.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2012 в 23:31  в ответ на #93
Это сорвавшийся конец света так действует на людей или что?

"Товарищ" с умными словечками вообще в теме. Он черным по белому на чистейшем русском языке написал то, что написано и в других авторитетных местах - какие у Вас к нему претензии?

Что касается фактов, то плоская земля тоже была фактом долгое время. Ничего, прошло.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  23.12.2012 в 23:34  в ответ на #94
Ладно, тогда прямо спрошу) Вы сами как думаете, что будет здоровее, пить или не пить?

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написала  23.12.2012 в 23:37  в ответ на #95
Так сразу бы и спросили, чего ходить кругами. Прямо отвечаю: я пью. Не водку, а красное сухое, но регулярно и с удовольствием. ))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  23.12.2012 в 23:40  в ответ на #96
)) вопрос был: как вы думаете, что будет здоровее? а вы мне сказали что пьете) так что вопрос всё ещё открыт)

                
e-li_a7
За  0  /  Против  0
e-li_a7  написала  05.01.2013 в 20:19  в ответ на #96
На Кавказе регулярно перед обедом пропускают стаканчик красного вина. Так там алкоголиков очень мало.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.12.2012 в 14:55  в ответ на #76
А как же, пардон, французы, пьющие красное вино для профилактики многих болезней?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/bugs/900803/?l=1&n=18&o=0