капец, как грустно... а ведь многие реально так и лечатся: раньше ходили за советом к фармацевту в аптеку, а теперь - в интернет, вместо того, чтобы к специалисту обратиться...
Вот я не очень верю, что человек с онкологией будет искать совета в интернете. Если он захочет лечиться народными способами - он поедет к знахарю или травнице, но уж точно не полезет читать рецепты отваров на сайтах (ИМХО), Ничего "противозаконного" не вижу в том, что авторы готовы написать на эту тему. Про диеты пишут ведь все девушки, а это может навредить не меньше, чем лечение онкологии травами.
Человек сам выбирает свой путь. Здравомыслящий к врачу сходит, но не факт, что лечение даст положительный результат. Больные тяжелым заболеванием используют все варианты. Молитвы, яды, травы...целители. Они все равно найдут рецепты, не обязательно в Инете. Дайте человеку заработать свою копейку. Полагаю, что в конце статье она отошлет к врачам, дабы снять с себя моральную ответственность.
Статьи - предмет купли и продажи. Они вовсе не обязаны выполнять функцию "спасительной таблетки" для больных в нужный час. Для этого существуют врачи, официальная(или иная) медицина. Думаю, нарушений тут нет и заказ пройдёт модерацию.
Соглашусь с ТС, что тема скользкая и в погоне за "длинным рублем" найдутся пользователи-неспециалисты и напишут ахинею. Ведь утопающий готов ухватиться за любую соломинку, даже из такой клоаки как инет. По опыту с родственником знаю, что ищутся ВСЕ возможные варианты, даже из интернета.
Если же рассуждать о всех медицинских текстах, то их в любом случае должны писать специалисты, ведь неправильно или некорректно переданная информация или не принесет пользы, или вообще может оказаться вредной.
В ПС такие заказы не запрещены, но может администрация передумает....
Конечно, то, что вы описываете это кощунство, но выхода из этой ситуации нет. Тема медицины очень широка, чтобы ее запрещать. Например, нельзя писать про лечение болезней травами и чаями, при этом можно писать, например, о лечебной физкультуре или укреплении иммунитета свежими фруктами. И все это относится к теме – медицина. Для того чтобы как-то фильтровать заказы и контент, должен быть специальный человек, модератор с мед образованием, вы представляете какая это тягомота. Остается лишь надеяться, что люди будут полагаться на здравый смысл.
Я поддерживаю Вас и тоже считаю, что такие заказы здесь не имеют места. Я лично не знаю случаев излечения травами. Я видела, как умирают от этой болезни, хватаясь за все, как за соломинку...
Не нравится заказ - не берите его. Я тоже не пишу подобное. Но не нам решать, какие заказы должны проходить модерацию, а какие не должны. И если так рассуждать, то надо запретить и всякие газетёнки, типа ЗОЖ и прочие, где этих рецептов из всяких трав больше, чем в интернете. И многие выписывают эти газеты.
Ребят и девчата, часто читаю комменты о форексе. Люди на полном серьезе советуют не учиться на демо-счете, только сразу на реальном, мол, с адреналином работа лучше идет. А ведь немало народу продали свои квартиры и прощелкали деньги в процессе такого обучения. Шо ж делать-то, а? Интернет запретить?
Из личного опыта скажу, что к "травкам" чаще всего обращаются когда официальная медицина опускает руки.. так что ничего плохого в том что такие статьи существуют не вижу.
Тонкую материю вы затронули. Как вылечить мужа-алкоголика... Погуглите. Если хоть немного разбираетесь в медицине - у вас волосы дыбом встанут. Лечение уксусом - в разных источниках дозировка разная. Чему верить? Уринотерапия. А ведь ее тоже кто-то применяет вместо лекарств. Температура у грудничков. Далеко не все советы сводятся к тому, что нужно обратиться к медперсоналу. Конец света - это только с виду совсем безобидное мероприятие описывали все буквально неделю назад. А есть люди, которые умом тронулись вполне реально. Рекламное описание компьютерной игрушки. А потом в новостях массовые расстрелы школьников.
ЛЮБОЕ деяние имеет свои последствия. И позитивные, и негативные. Кто для себя считает это неэтичным - тот не возьмет этот заказ. Кто беспокоится о своих родных - не даст лечиться травами и забить на врача-онколога. Чтобы получить диагноз "рак" нужно сначала как минимум два раза сходить к врачу. А вот кого дальше слушаться - врача или Васю из интернета - уже выбор каждого.
А тема "как диагностировать и вылечить ребенка от простуды" вам не кажется кощунственной? А если вдруг у ребенка какая-то серьезная болезнь, и она просто имеет симптомы простуды? Что то я не слышал чтобы жаловались люди, которые писали на медицинскую тематику в данной сфере. Да вообще, копирайтеров-врачей не так уж и много, и каждая медицинская тема которая здесь пишется имеет под собой подоплеку "А если автор без медицинского образования даст совет, человек прочитавший статью последует этому совету, и в итоге будет иметь ужасные последствия".
Ни один человек в здравом уме не будет верить интернету наслово. То что в сети - это только обзорная информация. А если вы почините машину согласно инструкции в сети и из-за неправильно починки взорветесь к чертям на полдороги? Тогда это тоже кощунственно? В итоге вся ответственность лежит на самом человеке и как то глупо винить кого то другого. Учитывая что доктора тоже нередко ошибаются.
Наверное все-таки есть рецепты лечения простуды проверенные временем, которые действительно помогают. Это наш опыт. И я готова им делиться. А здесь другая тема. Писать могут только те, которым удалось излечиться. Это мое мнение. В любом случае, диагноз ставит врач. А потом уже нужно избирать для себя приемлемое средство лечения.
Ну да. Есть же идиоты которые пишут о лечебных свойствах марихуаны и о том что "рюмочка водки перед обедом укрепляет иммунитет".
Хотя справедливости ради надо сказать, что вроде как от глаукомы марихуана всё таки помогает. Но опять же это делается через врача, а не для придурков которые дымят и при этом оправдываются что лечатся.
Да есть такие придурки - канадские врачи, институт по исследованию болезни Альцгеймера в Испании и фонд по борьбе с раком, который проспонсировал исследования, доказавшие, что употребление марихуаны позволяет снизить дозу опиатных анальгетиков. Ну и в рамках борьбы с тошнотой, на фоне приема химиотерапии от того самого рака её назначают в полудюжине стран. И голландцы недавно выложили данные, что употребляющие определенную дозу алкоголя в день, более чем на 30 процентов менее рискуют умереть от сердечного приступа и на 20 процентов от любых заболеваний. Так, что любые идиоты смело могут писать об этом.
И как по вашему проводятся такие исследования? если человек пил в течение всей жизни определенную дозу алкоголя и не умер к стольки то годам, то это значит что это алкоголь его спас? Достоверно известно что алкоголь приводит к циррозу печени и ещё длинному списку заболеваний. Вот это доказано. И эти заболевания ясно и совершенно точно сокращают жизнь.
Это из серии "мой дедушка курил всю жизнь и умер в 100 лет". Да, может твой дедушка и дожил, но это случай один на сотню, а то и больше.
А Вы спрашиваете ради спора или Вам интересно? Я недавно читала про то, как проводились исследования в США о связи курения и некоторых заболеваний. Там брались истории болезни больных - тысяч несколько. Изучается, как протекала болезнь у тех, кто курил (учитывая стаж), не курил, бросил. Ну и так далее - все в %-ом отношении, чтобы картина была показательной.
Ну если вы можете просветить - просветите будет интересно) Тут в самом факте вопрос: алкоголь - это хорошо для здоровья или плохо. По моему товарищ с помощью умных словечек и отсылок к исследованиям пытается доказать что алкоголь может сделать здоровее.
Факт: никогда пьющий человек не будет здоровее непьющего. По моему это очевидно.
Это сорвавшийся конец света так действует на людей или что?
"Товарищ" с умными словечками вообще в теме. Он черным по белому на чистейшем русском языке написал то, что написано и в других авторитетных местах - какие у Вас к нему претензии?
Что касается фактов, то плоская земля тоже была фактом долгое время. Ничего, прошло.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186