Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Общие вопросы по работе системы

Общие вопросы по работе системы — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Общие вопросы по работе системы
romagromov
Оценка выполненной работы в баллах

Считаю будет очень удобной опцией, во время принятия/оплаты работы выставлять оценку по 5 или 10 бальной шкале.
Автор будет пристальнее обращать внимание на качество работы.
Я понимаю, что можно написать в комментарии, но это гораздо неудобнее.

Написал: romagromov , 09.05.2013 в 13:59
Комментариев: 177
Комментарии

Показано 22 комментария
seyl
За  15  /  Против  4
seyl  написал  09.05.2013 в 14:04
Не вижу смысла в таких оценках. Правильно выполненная работа гаратирует получение оплаты, поднятию личного рейтинга, а вот эти оценки что дают? Только лишнюю работу для заказчика, которая никому по сути не нужна.

                
romagromov
За  7  /  Против  10
romagromov  написал  09.05.2013 в 14:28  в ответ на #1
А работа выполненная почти правильно не гарантирует оплату?
Я вам честно скажу, из более 1200 заказов на адвего на 5 баллов тянет процентов 10 работ, и это все белый список.
Остальные 3-4 балла.
А так человек принимает оплату и видит - работа на 3 балла - есть о чем задуматься, и повысить качество следующих работ.
Ведь белый список тоже время от времени меняется - одни улетели, другие добавились
У меня (да и у многих других) нет времени в комментариях описывать все мои претензии, если в целом я все равно заплачу за работу, даже если буду сам ее переделывать.
Система баллов - общепризнанный во всем интернете маркер оценки материала.
Это нужная вещь.

                
seyl
За  5  /  Против  3
seyl  написал  09.05.2013 в 14:37  в ответ на #2
Тогда пришлось бы вводить новый функционал для авторов и заказчиков, чтобы одни имели возможность оценить оплачиваемый труд, а другие могли похвастаться своими оценками. Однако сейчас у нас есть сведения, которых вполне достаточно для оценки как автора, так и заказчика: КПД, рейтинг, % отказа. Неужели этого недостаточно, чтобы определить, насколько хорошо мы работаем? Оценки-то могут быть необъективными. Получив "3" за свою работу, я побегу ябедничать в ЛПА, а представьте, насколько увеличится количество обиженных людей? Не, такое нововведение не будет принято однозначно:)

                
romagromov
За  5  /  Против  5
romagromov  написал  09.05.2013 в 14:47  в ответ на #3
Не надо никакого функционала. Это личное отношение заказчика к выполненной работе. Видит оценку только автор. Нет накопительной системы никакой.
Для этого есть рейтинги отказа и кпд, как вы и говорите.
Я же объясняю, что я лично, и уверен многие оплату производят в большинстве случаев, даже если работа не полностью удовлетворяет требованиям.
Я крайне редко возвращаю на доработку - 4%.
Потому что отправлять на доработку - это как лотерея. Можно получить работу через час, а можно только завтра.
А насчет ябедничать в ЛПА - нет смысла никакого. Вам поставили 3 балла, но вам оплатили. Анализируйте работу. Это личное отношение между заказчиком и автором.
Это все равно, что я вручную напишу в комментарии к работе: Оценка работы на 4 балла.

                
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написала  09.05.2013 в 14:51  в ответ на #4
В поле комментария не сложно будет поставить цифру от 1 до 5.

                
seyl
За  6  /  Против  2
seyl  написал  09.05.2013 в 14:57  в ответ на #4
Если мои оценки вижу только я, то какой в них смысл? Потешить самолюбие или наоборот, получить удар по нему?)
В оценках этих есть много недостатков. Один из них такой. Допустим, я занимаюсь лишь постингом и с лёгкостью могу иметь только одни "пятёрки" за свою работу. Означает ли это, что я хороший автор? Нет, ведь постинг - лёгкая работа. Другой автор пишет статьи, допускает ошибки, Соответственно, он имеет в своём профиле более низкие оценки. Кто из нас лучший автор? Второй, разумеется, хотя у него будут "3" и "4" в профиле, а у меня одни "5".
Кстати, я не пишу статьи, поэтому прошу удалить меня из БС, в который Вы меня поспешили внести. Зачем Вам "мёртвые души" в БС?:)

                
romagromov
За  2  /  Против  4
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:05  в ответ на #9
Думал вы автор, и даже поразился такому маленькому кол-ву отказов.
А вы оказывается не писатель... Удалил конечно.

                
seyl
За  1  /  Против  0
seyl  написал  09.05.2013 в 15:07  в ответ на #13
Я автор, но занимаюсь постингом ради собственного удовольствия в свободное время. Если быть справедливым, то я не писатель. Вернее, писатель со скромными возможностями)
Извиняюсь за небольшой флуд:)

                
romagromov
За  2  /  Против  3
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:06  в ответ на #9
За постинг можно и не ставить оценку.

                
seyl
За  2  /  Против  2
seyl  написал  09.05.2013 в 15:16  в ответ на #14
Как это - не ставить? Многие авторы этому не обрадуются, ведь они тоже выполняют работу, пусть и лёгкую.
Тогда вопрос: за какую работу следовало бы ставить оценки? По-моему, система оценок всегда будет необъективной именно по причине разной трудоёмкости работ в Адвего.

                
DELETED
За  13  /  Против  3
DELETED  написала  09.05.2013 в 16:10  в ответ на #4
А зачем автору знать "личное отношение заказчика к выполненной работе"? Его личное отношение может определяться десятком разных причин, в том числе капризов из серии "дайте мне что-нить эдакое".
Уж увольте от получения такой информации.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  16.05.2013 в 02:39  в ответ на #36
Хотя бы за тем, чтобы потом не возникало вопросов "почему меня удалили из БС?", "почему я не могу брать ваши заказы?"
Получил 2 балла - уже есть повод задуматься.
Утрирую, конечно, но суть, думаю, понятна.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  16.05.2013 в 08:49  в ответ на #158
Увы, понятнее не стало. 2 и удалили из БС - одно и то же, от заказчика требует одинаковых затрат времени и усилий, автору несет одинаковую смысловую нагрузку.
Зато возникает настоящее изумление, когда за работу, в которой автор не видит недостатков (иначе бы не сдал), поставлено 4. Оценка не сообщает о недостатках, поэтому не инициирует анализ или работу над ошибками - только вносит разлад в отношения (если они давние) или режет начавшееся сотрудничество.

                
DELETED
За  11  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 14:50  в ответ на #2
А на основании каких критериев Вы хотите предложить оценку? Если грамотность можно оценить, то как выставить оценку за манеру написания? Что для других шедевр, заказчику может показаться мазней, влепит автору трояк, у него испортится репутация из-за Вашего субъективного мнения.

                
romagromov
За  2  /  Против  2
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:06  в ответ на #7
Нету никакой репутации, читайте внимательнее.

                
DELETED
За  12  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2013 в 15:21  в ответ на #15
А если оценки не будут влиять на репутацию, то зачем они нужны? Вы считаете, что они будут стимулировать авторов серьёзнее относиться к работе?
Уверяю вас, это может привести к обратному результату, очень многие слишком трепетно относятся к критике и после низкой оценки способны впасть в депрессию, а не начать лучше работать)))

                
romagromov
За  7  /  Против  4
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:23  в ответ на #21
Я этого не знал... Я думал, что пониженная оценка - это стимул к работе над собой.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  09.05.2013 в 16:07  в ответ на #22
Здесь столько тем от начинающих авторов бывает: меня занесли в ЧС, я в трауре, буду уходить с сайта)))
Кроме шуток - настоящие истерики.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  09.05.2013 в 19:50  в ответ на #21
Многие?
Вот жеж :((
Была уверена в своей исключительности.

                
romagromov
За  1  /  Против  0
romagromov  написал  18.05.2013 в 02:52  в ответ на #7
Просто в целом.
Уже понятно, что никто не будет вводить подобный функционал.
Оценка 2 или 3.
Я оплачу писанину, но поставил бы оценку ей.
Не важно серьезно вы писали, или так, левым мизинцем правой ноги.
Но я не готов всем подряд описывать их минусы, а оценки - да.
Если автор готов работать - он перечитывает материал.
Если это мотыльки - не зачем распинаться.
Вы хотите гарантий? Чтобы вам не поставили 3, 4, а может даже 2?
Может вы думаете что это и есть ваш балл?
Я не знаю... Я все сказал.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 14:48
Судя по профилю, Вы являетесь заказчиком. Кто Вам мешает ставить оценку за принятую работу в комментарии к оплате?
Опять же это очень субъективно. То, что нравится/не нравится лично Вам, может вызывать похожую реакцию у посетителей сайта, где размещается статья.
Кроме статей есть заказы и на постинг, рекламные заказы. Их тоже предлагаете оценивать?

                
romagromov
За  5  /  Против  5
romagromov  написал  09.05.2013 в 15:09  в ответ на #5
Мне никто не мешает поставить оценку в комментарии.
Для этого надо, нажать на кнопку и его написать.
Я предлагаю улучшать сервис. В этом разделе речь идет об этом.
Хотя достучаться до администрации очень сложно.
Например несчастную кнопку "Добавить в БС" которая бы находилась непосредственно в профайле автора обещают уже больше года.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/common/1084708/?l=1&n=2&o=0