Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Общие вопросы по работе системы

Общие вопросы по работе системы — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Общие вопросы по работе системы
romagromov
Оценка выполненной работы в баллах

Считаю будет очень удобной опцией, во время принятия/оплаты работы выставлять оценку по 5 или 10 бальной шкале.
Автор будет пристальнее обращать внимание на качество работы.
Я понимаю, что можно написать в комментарии, но это гораздо неудобнее.

Написал: romagromov , 09.05.2013 в 12:59
Комментариев: 177
Комментарии

Показано 15 комментариев
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  09.05.2013 в 16:34
Я тоже считаю, что это будет лишним, поскольку "на вкус и цвет товарищей нет", заказчик не может быть объективен в оценке текстов, ему может не понравиться манера изложения, он может и сам не знать, что ему хочется и тд и тп, нюансов очень много. Любой человек может допустить ошибки, и заказчики разбираться не станут в чем дело, сразу начнут ставить единицы и портить тебе репутацию по одному только заданию. Это неправильно. Я уже была на одной системе с оценками, какой-то псих по личным мотивам наставил мне единиц за все мои работы (а их было очень и очень много) тем самым понизил мой рейтинг. Ничего страшного не произошло, но для фильтрования небогоугодных авторов есть другие средства, например ЧС. Есть кнопочка "отказать в оплате". Всегда найдутся люди, которые захотят испортить вам репутацию за малейшую ошибку и будут люди, которые на эти необъективные оценки будут обращать внимание, так что Боже упаси от таких нововведений!!!

                
romagromov
За  2  /  Против  9
romagromov  написал  09.05.2013 в 20:14
Короче небольшой анализ показывает, что против только авторы )))
Нет так нет... Я все равно считаю, что это хорошая удобная опция."

                
Еще 14 комментариев

последний: 09.05.2013 в 18:05 в ответ на #92
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  09.05.2013 в 20:39  в ответ на #92
Сбоит ваш анализ. ruanallu пропустили :)

                
Еще 23 комментария

последний: 09.05.2013 в 18:15 в ответ на #96
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  11.05.2013 в 15:00  в ответ на #96
grv тоже молодец)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  11.05.2013 в 15:01  в ответ на #144
:)

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  09.05.2013 в 20:48  в ответ на #92
Я-таки думаю, что администрация не пойдет вам навстречу.
Проблемы с низкокачественными текстами планируется решить в ближайшее время. Сертификация - отличный способ отделить "зерна" от "плевел".
У вас есть инструмент решения проблемы, а то, что вы не хотите им пользоваться - Ваши личные заморочки :)
Ну и еще есть вариант. Напишите в ТЗ: - "за хорошую работу доплачиваю". Только не обманывайте. Уверена, что для Вас будут в лепешку расшибаться. Авторы приходят сюда только за деньгами.

                
Алиса (advego)
За  13  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  09.05.2013 в 22:48
Каждый день в ЛПА поступает масса жалоб на неоплаченные работы. К сожалению, жалующихся совершенно не интересует качество их работы. Они не делают анализ и не собираются его делать. Пишут только с надеждой на авось: авось со стороны заказчика есть нарушение, авось администрация оплатит, авось...

                
lyutik69
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  10.05.2013 в 13:39
Скажу свое "Да" только в том случае, если будет предоставлен аналогичный функционал для отзыва по оформлению заказа. Чес слово - вы не представляете, какой бред пишут заказчики - ну это же просто ужас... Грамотно составленных заказов в процентном соотношении очень немного. Чаще всего - напишите мне статью на тему "Розовый слон", а как до дела, то оказывается, что нужно описать только особенности цвета глаз слона в сравнении с бегемотами, причем с учетом питания и длины хвоста. И пошли доработки...Но мы же авторы, а не ясновидящие)))
Надо отметить, что ТС я бы ставила только 5. (И вообще, я Вас очень уважаю). Вы действительно хорошо относитесь к авторам, а это очень ценно.

                
DELETED
За  9  /  Против  3
DELETED  написала  11.05.2013 в 15:18  в ответ на #138
А вдруг Вы входите в те 90%, работа которых заслуживает лишь только тройки-четверки?

***
По теме: не надо лишать Адвегу индивидуальности и повторять за другими оскорбительные для автора фишки. Конструктивная критика гораздо лучше действует на качество. Оценка ниже пятерки убивает напрочь желание работать с таким заказчиком и портит настроение на пару дней.

                
gaskonets
За  7  /  Против  3
gaskonets  написал  12.05.2013 в 10:43  в ответ на #146
Не всем портит настроение. Мне, например, вообще пофигу, абы платил нормально, а там пусть рисует, чего душа пожелает.

                
lyutik69
За  1  /  Против  1
lyutik69  написала  12.05.2013 в 20:09  в ответ на #146
Добрый день. А ВЫ мне это написали?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2013 в 02:24  в ответ на #149
Да, я так поняла, что Вы работали с ТС?

                
annabell777
За  1  /  Против  0
annabell777  написала  12.05.2013 в 11:57
Оценка – это неплохой вариант в том случае, когда указаны причины. Поставили Вы мне 3. А я не знаю почему. Конечно, напишу Вам с просьбой указать причины. А если у Вас нет времени их указывать, то моё обращение вызовет раздражение. Вы пишете:
«А так человек принимает оплату и видит - работа на 3 балла - есть о чем задуматься, и повысить качество следующих работ». Работа оценена на 3 балла. А почему? Если я её отправила с различными ошибками, с нарушением ТЗ, значит, я их не заметила. И куда мне смотреть в орфографический словарь и учебники или лучше раскрывать тему задания?
Я ЗА оценки, но только в том случае, если будет указываться ПРИЧИНА. Плохая оценка испортит настроение, но даст возможность в дальнейшем не допустить каких-то ошибок.
Сегодня мне оплатили две работы. Одна без комментариев, во второй: «Спасибо за работу». Дело не в том, что мне приятно. Просто я знаю, что выполнила то, что от меня требуется, и заказчик не будет злиться и переделывать мой текст.
Для многих авторов оценки не до «до лампочки». Хотелось бы знать свои огрехи. Оценить работу можно и в комментариях. Но если у Вас нет времени, чтобы указать причину, то и оценку ставить не стоит. Я согласна с Ольгой Викторовной (комментарий №126).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/common/1084708/?l=12&n=16&o=0