Если автор в состоянии сделать лучше, то желательно подробнее, так как видение у всех разное, иначе никогда не догадаешься, чего хотели. А если автор школьник, то тем более.
Оценка без пояснения не поможет автору повысить качество текста. Ошибки могут быть пунктуационные, орфографические, типографическими, стилистическими и т.д. Даже грамотный текст иногда оказывается ненужным, если не соответствует ожиданиям заказчика. Хотели рекламу, а получили информационную справку... Как по цифре "3", допустим, автору определить в чем он косячит? Оценочная система, позволяющая всесторонне оценить текст, Вам самому не понравится, потому что съест Вашего время больше, чем написание комментариев к каждой полученной работе.
Вы голосуете за качество текста рублём. У Вас есть инструменты: "доработка", "повышение оплаты", БС, ЧС. Дополнительный функционал только усложнит систему и послужит причиной для бесконечных холиваров и десятков ненужных новых тем типа: "Заааа чтооооо?!1111 А как автор, я скажу, что ничто так не стимулирует, как повышение оплаты и доброе слово от заказчика в комментарии.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
