Посоветовавшись с организатором оригинальной дуэли, предлагаю не изобретать велосипед и поступить следующим образом: первая тема на форуме создается для оглашения правил, ограничений, и для записи участников, и длится, скажем, неделю. Из общей кучи авторов, уже образовались компактные парочки, активно контактирующие теперь на форуме, и когда приходит срок, начинается, непосредственно, конкурс. Во второй теме вывешивается список пар дуэлянтов, и придуманная администрацией тема дуэли, и "да будет пир!" - всю следующую неделю-две, авторы пишут и отписываются о готовности сдать работу (дабы уведомить второго автора), и в "Связь с администрацией" неустанно присылаются копирайты (по упомянутой форме "Дуэль между "user1" и "user2", "Тема дуэли", работа "user1"/или "user2"). Каким образом проходит голосование? Отсортировав сотни присланных работ, на конкурсном форуме, относительно каждой дуэли создается сообщение "Дуэль на тему...", с двумя работами, а за один голос считается комментарий с "+1 первой/второй работе" и аргументация своего голоса. Так, хорошенько подсчитав все голоса, оглашаются победители, и цикл повторяется с договаривающимся о дуэли участниками второго тура, и новыми темами, и так до полного деления и остатка трех пар и трех победителей в них, которые и разделят приз за 1,2, и 3-е места. Выслушаю ваши мнения о недоработках.
А что если не оглашать пары, а огласить только список участников? Т.е. авторы заявляют о своем участии на форуме, присылают работы в ЛПА, а админы сами составляют пары, по каким-то критериям или хаотично - неважно. Если никто не будет знать заранее, с кем "стреляется", то дольше сохранится интрига:)
Хорошая идея насчет конкурса. Вот моя мысль, как можно провести такой конкурс:
1 этап. Создается тема о проведении конкурса, правило и все такое, но данная тема больше для принятия заявок. Заявки на участие в конкурсе будут приниматься от пользователя по нажатию кнопки – "нравится". Админы, например в течении 3 дней мониторят это лайконье и получается, что пары будут сами формироваться по два человека. Интрига, никто не знает, кто перед ним поставил лаик или кто после него лайкнет. Вот она фортуна. Может получиться слабый со слабым или наоборот, сильный со слабым, в общем, как повезет.
Отследить очередность, кто за кем лайкал в течении 3 дней администрация может. Как пример, вспомним, как происходили предыдущие голосования, знали же кому давать марки - "голосовал". А чтобы небыло пустых лайков, сделать участие в конкурсе платным – чисто символически, например, 5 у. е.
2 этап. Появляется тема со списком сформировавшихся пар. Далее в течении, например 10 дней пишутся рерайты на самые невероятные темы.
3 этап. Темы вывешиваются на голосование. Причем вешается исходник и рерайт. Ну а дальше уже как обычно, кто-то отсеивается, кто-то переходит в следующий тур и так пока не останется самый грамотный или везучий, опять же фортуна.
Можно мониторить лайканье, можно и в Украину через Белоруссию с Польшей ехать: зачем, если все желающие могут попросту отписаться/отказаться (ну, в случае чего), а администрация конкурса попросту соберет все "хочу-хочу", волею Хаоса перемешает, и результат тот же. Да и на правах условного идейного автора, брать по 5 у.е. я бы не стал - дуэли же скорей для новичков, желающих попробовать силы (и для старичков, желающих забрать приз, да покутить).
А если, случится воистину ужасное, и число участников будет нечетным, то ещё одного желающего найдем в теме со списками, объявив о катастрофической нехватке одного стрелка.
В принципе, вы правы, новички… Ну можно, например, тогда сделать не лайконьем, а кнопкой "пожаловаться", где вместо жалобы, участник подтверждал бы свое участие. Просто мне кажется, чем замудренней сделать формирование пар, тем больше интрига.
Предлагаю вычислить адреса всех согласившихся, дождаться их выхода на улицу, погрузить в фургон, одеть мешки на голову, отвезти в лес, заставить образовавшуюся кучу бешено крутится вокруг своей оси, и когда те, шатаясь, будут набредать друг на друга, тогда-то и определимся с парами. Ну да ладно, пусть уж администрация, в меру своей ленивости, определит способ - идея есть, концепция относительно продумана, народ за, может таки что-то и будет.
Зачем баламутить воду??? Всё это уже есть на Адвего в виде конкурсов. Причём организовано намного лучше. Дуэли - это лучше к Дантесу, только нет пока что такого сервиса :)))
Давайте двоим людям один и тот же корявый и вообще нудный источник для рерайта. И пусть делают стихотворный рерайт. А там уже видно будет сразу, у кого прикольнее. Темы тоже можно какие-то нестандартные.
Представил условия: "стихотворный рерайт квантовых постулатов Бора, из Большой Советской Эциклопеди, с ключами "дома из пеноблока под ключ", да побольше, и в прямом вхождении".
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
