Очень много заданий, которые исполнителю понять сложно, ибо они изложены так, что предполагают двоякое понимание, наподобие пресловутого "казнить нельзя помиловать".
Вот читаю: "...тестирование на знание основ работы системой". И думаю: "Про шо ж это кино, а? (С)
Я бестолковая или система, которая основ моей работы не знает? Или своей работы?"

Однако, вот посмотрите я пишу ТЗ такого в плана в одном из последних заказов:

1. Сделать капитальный рерайт текста – буду проверять детально.
2. Вы должны сделать без любого рода ошибок. Предельно уникально, не менее 95%
3. Обязательное присутствие абзацев
4. Давать название статье с присутствием ключа.
5. Упоминание 2-ух ключевиков, в начале и середине текста:
аренда офиса – СТРОГО без склонений.
аренда офиса в ***– СТРОГО без склонений.
6. 1 раз написать дословно фразу:
- информацию вы можете посмотреть на сайте ***
7. на выходе текст не менее 2300 симв.!

и что в моём ТЗ - вам излагает двоякое понимание? мне кажется не куда уж и детальнее прописать, согласитесь?

В Вашем задании все предельно ясно.
За выполнение такого задания браться не страшно.

Предвижу вопросы: почему я написал 10 000 знаков, а Lerok_Belskaya заплатила мне всего за 2,3к?))))
А почему вы мне отказали? Я же написал в самом начале "информацию вы можете посмотреть на сайте"
Скажите, что в соей работе не так? И что такое ключевики?
Я взял ваш заказ, а что такое рерайт?

От меня Вы такие вопросы предвидите? Или просто ёрничаете? ;)

Никакого сарказма, тем более в вашу сторону. Я перечислил вопросы, которые очень часто появляются)))

)) А я вздраогнула! )
В с терминологией, Слава Богу разобралась.
Тьфу-тьфу-тьфу! )))
Хотя, все может быть. ))
В случае чего (а вдруг запутаюсь!) не откажете в консультации?

*после "Слава Богу" - запятая. )

нет, естессно)

Спасибо большущее-пребольщее!!!!!!!!

Простите, а Вам рерайтеры случайно не нужны? Мне такие ТЗ очень нравятся.).

А разве не понятно, что ТС сделал элементарную опечатку? К чему эта игра в слова.
Или это была попытка постебаться-посмеяться?

А вот про "насрать" - это зря.
А по поводу самого вопроса. вы же понимаете, что за задание с малой оплатой и большим риском вряд ли будет браться кто-то из опытных авторов. Новички не знают не только тонкостей (а то и принципов) выполнения заданий, но и того, что такими заказами можно репутацию опустить ниже плинтуса, вот и берутся. Поэтому есть два выхода: либо терпеть, либо увеличивать цену. Хотя... и с большой ценой мало кто из опытных авторов берётся за размещение ссылок.

Уже предлагалось подобное, но как-то осталось без внимания. Единственный выход для заказчиков на данный момент - набирать авторов в Белый список и в дальнейшем работать только по БС.

Свет, привет. Какой смысл набирать для БС тех, от кого, к примеру, требуется прокачанный аккаунт на каком-то ресурсе? Ну оставил он один раз ссылку и всё, ну, может, у него на 3 форумах или блогах есть возможность оставить их. А дальше? Хотя, если нужны те, кто постоянно будет ссылки раскидывать где угодно...

Привет:) А что, разве мало здесь блоггеров и завсегдатаев форумов, которые с удовольствием и целенаправленно поработали бы по таким заказам? Но не могут, потому что заказ уже схвачен какой-то бестолочью.

Саша, привет. Проблема только в одном - авторы на самом деле не читают ТЗ, повторю - не читают. Они увидели, что надо где-то что-то опубликовать и все! Они публикуют, на этом считают задачу выполненной. А то, что дальше написано как сдать работу и что ее нужно сдать, это уже то, что просто проходит мимо внимания. А зачем? Я же сделал? Ну и что, что заказчик не видит, это он гад виноват, не хочет порыться и найти. Я очень даже понимаю ТСа - бесит, бесит до глубины души. Я только позавчера получила статью от дамы, которая мое ТЗ вообще не читала. Все, что она увидела - это тему. И написала - так как захотела, а не так, как надо. Я на это чертово ТЗ кучу времени потратила, расписала все до мелочи - зачем??? Такое ощущение иногда, что это я для себя все делаю, чтобы не забыть. Бесит!!!

Знаю) На днях пытались девушке хором объяснить, что если ВМ не видит её комментарий, то он не от оплаты увиливает, а ждёт, когда же она работу нормально сделает (3 раза на доработку присылал!)))
А насчёт "не читает"... с год назад взял работу в общем доступе, сдал, тема хорошая, как написал - самому понравилось. Приходит отказ с комментом "ни одного ключа!" Я умудрился даже не открыть параметры...

Честное слово, всегда читаю задание от начала и до конца. Если это рерайт без источника, прежде чем взять задание, обязательно просматриваю возможные источники. Не скрою, много времени трачу на выбор задания. Пожалуй, именно на это и уходит основная часть времени.
Перед тем, как отправить Мастеру выполненную работу буквально по каждому пункту сверяю соответствие выполненного требуемому. И вот именно на этом, последнем, этапе иногда, Слава Богу, очень редко, возникают вопросы о том, правильно ли я поняла некоторые моменты. Как правило, это связано с неточностью изложения Вебмастером своих мыслей. Начинаю, для перестраховки, уточнять в обсуждении. В ответ получаю: "Мозги надо включать". Помилуйте, да кто же спорит? Я же уточняю именно потому, что мозги у меня включены.
В одной из неоплаченных работ был сто процентов мой косяк. До сих пор не могу пережить неловкость перед замечательнейшим Вебмастером Seliverstovna, четко формулирующим свои задания. Каюсь, вина исключительно моя.
Но в трех из четырех неоплаченных работ - не во мне проблема, а в том, что задание, действительно, сформулировано некорректно.
И еще: в ТЗ иногда приходится читать целые "простыни" всевозможных угроз, предупреждений, эмоциональных "лирических" отступлений от темы. А зачем? Что это дает? В таких случаях жаль и Мастера, который столько времени потратил на описание своего эмоционального состояния, совершенно никак не проясняющего сути самого задания, и исполнителей, которые столько времени тратят на то, чтобы все это прочитать и отказаться.
Понимаю, каждый видит мир из своего окошка, поэтому копья ломать здесь бессмысленно.
Хочу просто от всей души поблагодарить очень уважаемых мною Заказчиков, среди которых Seliverstovna, seolinki, ВЕТЕРАН, volodya1982, 100sporta и многие другие, которые в своих комментариях очень корректно делают замечания по сути. Именно это помогает новичку (новичОков не имею в виду) совершенствоваться.
А тесты?.. Вам виднее. Не мне судить. Система тестирования (ЕГЭ, в частности) свела на нет возможность российских детей обучаться родному языку. Кто знает, может у сторонников этой идеи на Адвего получится избежать ошибок Министерства образования.
Простите, если считаете, что я излишне откровенна.

Уф! Спасибо большое! Приятно. )
Только предупреждаю: я, конечно, не новичЕк, но все еще новичок. :)

Если есть потенциал, то быстро у нас научитесь!

Очень надеюсь! )))

Я вот уже больше года в Вашем БС, и все это время приходится два раза в одном заказе читать ТЗ - в начале и в конце. Виной тому фраза в начале - "Внимание! ТЗ изменено", и тут фиг поймешь, изменено оно месяц назад или только что!))) а вот перед сдачей работы тоже обязательно нужно его прочитать, чтобы поставить перед темой номер задания (постоянно забываю и постоянно ставлю).

Просто не это главное. Мы знаем, кто во сколько заходил - разве не в этом счастье!)

Добрый день! Да, у меня слава богу ТЗ научились считать.
на 100 человек - 2-3 ленятся не читают или присылают тоже самое, если запущено несколько заказов параллельно:(
да минимальный тест на знание основ для работы в адвего надо 100%.
хотя бы 7-8 минутный.

Давайте накидаем пункты для теста!