Лучший комментарийirbritan
написала
17.01.2014 в 21:32
00
Давайте вы не будете решать, как работать заказчику. Единственное, что требуется от автора, в этой ситуации, это читать ТЗ. Все. В БСах таких проблем практически не бывает, там это скорее исключение, чем правило. Когда же заказчик идет в паблик, он знает, чем это грозит и идет на это с открытыми глазами, закладываясь по времени и на это. Более того, частенько это своеобразный тест, пройдя который автор попадает в уже в БС заказчика. Но, в любом случае, заказчик не обязан быть надсмотрщиком. То, что система мультизаказов в разработке, это известно, когда она будет готова (Сергей вон совсем скоро обещает), то все вопросы по этой теме испарятся сами по себе.
Ирина! Да где Вы в моих постах увидели наполеоновские планы брать на себя функции указывать, как правильно работать заказчику?! Я знаю Вас, как очень адекватного ВМ. Я всего лишь обозначил проблему, которая, ИМХО, существует. И касается она в основном авторов, которые не очень корректно себя ведут при взятии заказов. Совершенно не понимаю, чем я вам не угодил. То, что заказчик не должен быть надсмотрщиком, я с Вами полностью согласен.
Р.С. Ну приведите хотя бы мой пост, который Вас заставил написать это сообщение.
Сразу акцентирую ваше внимание, чтобы не было лишнего флуда: конечно, в первую очередь с этим должен разбираться ВМ, но если его нет в сети, начинается полная вакханалия, включающая даже предложения попросить у «приватизирующих» лишними темами последними поделиться.
Это полная фраза. По вашему - сидит ВМ в сети - порядок, не сидит - бардак. Ерунда все это, хоть сиди, хоть не сиди - в паблике часто бардак. И еще раз - проблема тихо начинает себя изживать, а скоро вообще канет в лету, что решит и проблемы авторов и проблемы заказчиков.
Схлынул поток сообщений, и только сейчас я правильно понял Ваше сообщение - Вы предположили из моего текста, что я призываю ВМов сидеть в режиме онлайн? Ирина, да и мысли у меня такой не было, поэтому и не понял Вас сразу. Я как раз предлагал, чтобы при отсутствие в реале заказчиков система Адвего занималась периодически возникающим бардаком.В общем, закрыли тему. С уважением.
Лучший комментарий
DELETED
написала
17.01.2014 в 22:16
00
Тока сейчас поняла, что Вы - автор, ТС. Хотите универсальное решение этой проблемы для одного отдельно взятого автора, то есть Вас? Выполните заказ так, чтобы заказчик вообще только с Вами хотел работать и ныне, и присно, и во веки веков. Аминь.
Вы иронизируете (скорее всего), или даете совет? Я ведь не ищу здесь работы или рекламы. У меня есть свои заказчики, которых мои работы вполне устраивают, хотя я не считаю, что "хватаю звезд с неба". Их (ВМ) не так много, поэтому иногда приходиться идти и в "свободный поиск". Именно оттуда и возникла идея создать этот топик. Р.С. К сожалению, у меня пока был только один такой заказчик, но из-за моих очепяток (сам виноват - нельзя доверять только Ворду!!!) наш союз разрушился.
Ну, я тоже по началу скромничала, брала по одному заказу, сдавала и смотрела, как все остальные благополучно выполняют по 10.) Сейчас уже обросла некоторой наглостью и если можно, то сразу беру по максимуму. Могу объяснить свои действия. Я работаю только тут, но по причине ограничения на количество работ могу взять одновременно только 5 заказов. Пока я их выполняю, подтягиваются люди, для которых Адвего дополнительный заработок (а таких тут больше). И заказы просто улетают, а особенно если учесть, что существует разница во времени, то если я приступаю к работе в 8, в России уже 10. То есть многие уже решили свои дела на основной работе и…. Так что приходится делать бронь на вечер, а днем выполнять все остальное. Но это все ерунда, так, наболело. Раздражает другое. Когда действительно не читая ни ТЗ, ни обсуждений берут заказ в работу, а потом оказывается что свободных тем уже нет. И вот бедняги кричат: поделитесь, а ты сидишь дура-дурой с 5-ю выполненными работами, а сдать их не можешь, так как «все работу на сегодня уже заняты». Хотя такое действительно встречается в основном в общих заказах. В БС-ах все спокойнее. Наверное, оттого что людей меньше, а может опыта больше. Не успел – чего расстраиваться, еще будет.
В общем, я эту проблему так и описывал, но тут мне столько тапок накидали, что теперь еще десять раз подумаю, стоит ли на форуме обсуждать проблемы, которые могли бы быть интересны администрации.
Да ниче, тапки дело тоже хорошее, особенно если мягкие и уютные.)))) А вообще я поняла, перед тем как что-то написать, надо хорошо перегореть внутри и на трезвую голову излагать. Тогда меньше конфликтов да и решение проблем быстрее находится. В общем как в жизни.
А я Вас поддержу. Сейчас, правда, в общий доступ не хожу, но как вспомню - так вздрогну. Бронируют по 10 работ, параллельно их делать невозможно. А лучше бы - спокойно сделал одну - зарезервировал другую. И так - каждый автор по мере выполнения. И отказов меньше. А то дурдом какой-то.
Спасибо за поддержку. Вот интересно, один эмоциональный комментарий в ответ на явно флудящего товарища, который на досуге любит ерунду читать, прочищая себе мозги, вызвал бурю эмоций. А его пост об оскобленной невинности получил больше всего полюсов!!! Хотя после этого он написал мне кучу всяких гадостей... Но ведь тема то моя была об улучшении работы биржи Адвего. Похоже, вместе с водой выплеснули и мальчика...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186