Подумайте над таким моментом: даже если статью с ошибками пропустят в продажу, а покупатель потом найдет в тексте орфографическую, пунктуационную, стилистическую или любую другую ошибку: например, опечатку, лишний или недостающий пробел, то деньги у автора за эту статью тут же снимут.
Давайте подумаем и над другим моментом... Заказчик, зная, что в магазине "товарец" может быть с "гнильцой", будет туда заглядывать? Или найдет исполнителя через оформление заказа, чтобы иметь возможность перед покупкой проверить качество? Ваше предложение убьет магазин совсем, не?
Статьи, написанные за минимальную цену, покупаются для дорвеев. В них опечатки несущественны. Туда идёт даже автогенерированный текст.
Далее, не нужно извращать смысл моего предложения. Я не предлагал допускать к продаже тексты с ошибками. Но ведь можно же допустить текст, в котором слово написано с большой буквы вместо маленькой, нет пробела там, где нужно, есть опечатка и т.п. Одним словом, если текст не показывает плохое знание автором правил языка и написан за минимальную цену, то можно проявить снисхождение? Даже если и нет, то хотя бы указать на ошибку?
У меня были проблемы с магазином, я активно ратовала за надбавку модераторам (за корректуру) для желающих. Хотя и понимаю, что это спорно. Но то, что вы предлагаете - конец магазина. Где граница? Какие допустимы? Какое количество? Проверяют они до первой ошибки, а может там дальше вообще завал. Всё это дополнительная работа.
Доброго времени. Поверьте на слово, модеры пропускают статьи с мелкими помарками. Если вам заворачивают статьи, значит, ошибки грубые, бросаются в глаза или их много.
Пропускают особенно МК-ашки. И на фотки осбо не смотрят. В одной МК встречается до 5 разноразмерных фоток. Вертикальные, горизонтальные, квадратные. Беда...
Да, пропускают... Но я думаю, это потому, что автор не знает - какие фото нужны потенциальному покупателю. Вот и ставит несколько вариантов одного шага. Мне так кажется. Если присмотреться, то во многих МК фото много, а шагов-то 5-6. Мне вот, например, в обсуждениях к нескольким (!) статьям писали, что, дескать, "все хорошо, но вот были бы у вас фото прямоугольные... я бы тогда бы...". А поставишь прямоугольные - тоже может долго продаваться... Вот и страхуются многие, я так думаю. Правда, сама не люблю "разнобой", но то моя личная "беда" - не могу, так сказать, на "горло песне". И фоток много не ставлю, считаю, что моя работа - и отобрать лучшие кадры тоже. Кой черт покупателю в моих наработках копаться - может я 100 раз шаг щелкала пока нужного эффекта достигла. Но то таке... лично мое горе... У многих тут симпатичных мне авторов-кулинаров много фоток, так мне все нравятся, и я понимаю, что они дают возможность выбора. Всегда же приятно, когда много покупаешь за те же деньги.
А я, если и ставлю фото к материалу или рецепту, не оцениваю их. Получается, дарю.. И по поводу формата не задумывалась. Никто не возвращал, и слава Богу. Собираюсь, если это будет реально на сайте, завести страничку бесплатных фото на самые разные темы. Наверное, глупая затея. Ведь тогда ни одно не будет уникальным? Возможно. кого-то не уникальность заинтересует, а, скажем, идея.. Вокруг так много всего интересного! И все в кадре смотрится ммм..
Форум Адвего индексируется. И довольно быстро. Смысл? Проще (но это, опять же, лично мое мнение) завести блог, да там и радовать всех красотой, дарить идеи. В случае чего можно и ссылку на него дать заинтересованным, чтоб взглянули на ваши возможности...
Не хотите в другом, здесь страничку заведите - на манер тех, что заводят для рекламы статей. Так многие здесь демонстрируют свои возможности. Фото, конечно, уникальными не будут. Но ведь вам их не продавать, а раздавать. И идеи почерпнуть можно будет.
Категорически против. Статья - это товар. А вы предлагаете закрывать глаза на брак. Даже в магазине товар с уценкой (аналогия с вашей минимальной ценой) лежит на соответствующей полке. И часто продавцы рассказывают, что с ним не так. Искать ошибки в возвращенной статье ой как полезно. По себе знаю ))))
После трёх неудачных попыток поиска ошибок автора блокируют. Представьте ситуацию: автор вынужден писать по минимально возможной цене (за копейки, а иначе не покупают совсем), а его ещё и блокируют на месяц за неверно поставленый пробел. На других биржах как, так же или помягче?
Поверьте, не "помягче". Практикуется и обязательная оплата проверяющего корректора, и платная "экзаменация" перед доступом к работам... Если биржа уважает своего клиента, то она не будет работать по принципу "Третий сорт — не брак". Если человек гордо назвал себя "райтером", то он должен знать, в каких случаях ставится пробел... Для остальных есть много других высокооплачиваемых вакансий...
И в чём проблема? Создайте тут http://advego.ru/blog/read/master_search/ тему "Пишу Г-тексты для дорвеев. По минимальной цене." Закащеки толпами станут создавать для вас ПЗ.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
