Авторы всех пожеланий в чате получат специальную марку "Меценат конкурса"
Точнее удачи и победы) / 100 руб.
Всем бабла / 100 руб.
Вот-вот всё начнётся! Предвкушение детства... +300 / 300 руб.
Удачи🙂 / 300 руб.
Удачи! Интересного чтения и прекрасных комментариев! / 100 руб.
Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя!
+ 100 ...Каждому рассказу желаю найти благодарного читателя и ценителя! + 100 / 100 руб.
Собираем кассу! =) / 300 руб.
Нам уже повезло! И каждый достоин победы! / 100 руб.
В теме про поиск преподавателя по русскому языку поднялось много вопросов по аттестации, поэтому сделал эту отдельную ветку.
Решения о функционале уже приняты, делать аттестацию мы будем именно так, как решили, но здравые идеи мы готовы применить, поэтому с удовольствием выслушаем ваши толковые мысли. Обратите внимание, любая идея должна соблюдать интересы трех сторон - авторов, заказчиков и компании Адвего.
Ниже опишу примерный функционал.
1. Аттестация платная, стоимость составит 10-15 у.е. Срок действия аттестации - что-то около 6 месяцев.
1.1. Почему аттестация платная?
-- Проведение аттестации - довольно большая работа, требующая затрат.
-- Бесплатную аттестацию захотят получить все - и высококлассные авторы и выпускники восьмых классов. Платную аттестацию будут получать только те, кто уверен в своих силах и кому она действительно нужна.
-- Сам факт прохождения платной аттестации будет являться серьезным для заказчиков фактором в пользу автора.
1.2. Оплата аттестации будет взиматься не за оценку, а за услугу по проведению аттестации, независимо от ее результатов.
1.3. Пользователь, прошедший аттестацию не получает никакой специальной "защиты" и работает в рамках ПС, например, он может,так же как и все остальные пользователи, быть заблокирован.
2. Через 3 месяца после прохождения аттестации пользователь будет аттестован еще раз (бесплатно).
3. К аттестации будут допущены не все пользователи - должны быть соблюдены какие-то минимальные параметры. К примеру, пользователь должен выполнить в Адвего не менее 50 работ типа "статья или перевод, копирайтинг или рерайтинг, не постинг" длиной не менее 1000 символов стоимостью не менее 1 у.е. за 1000 символов для, как минимум, 10 заказчиков. (Или же продать тексты в магазине статей с такими же параметрами)
4. Аттестация будет проходить на основе уже выполненных работ автора за какой-то срок (например, за 6 месяцев), таким образом автору не нужно будет выполнять никаких тестов - все тесты автору уже дали и он их уже выполнил (или не выполнил).
4.1. Каждому члену комиссии будет предоставлено какое-то число оплаченных и неоплаченных работ (статей) автора (10, к примеру, оплаченных и 10 (если есть) неоплаченных), выборка материалов будет случайной. На основе этих статей каждый член комиссии поставит автору свою оценку. После аттестации пользователя всеми членами комиссии пользователь получает оценку.
4.2. Возможно, будет несколько оценок - стиль, грамматика...
5. Аттестация будет проходить на основе как оплаченных так и отказанных работ.
6. Аттестацию пользователя будет проводить аттестационная комиссия, в комиссию будет входить не менее 5-ти человек.
7. В результате аттестации пользователю будет присвоен какой-то аттестационный бал, на данный момент назовем его просто оценкой и пока будем пользоваться четырехзначной шкалой - "2, 3, 4, 5", где "2" - не пройденная аттестация, "3" - оценка "хорошо", "4" - очень хорошо, а "5" - отлично. (На деле мы будем использовать другую шкалу.)
8. В заказах появится настройка "заказ только для пользователей с оценкой не менее N", который смогут брать в работу только соответствующие пользователи. Для таких заказов будут введены дополнительные новые минимальные цены, в зависимости от оценки. К примеру, минимальные цены в заказе для пользователей с оценкой 3 увеличатся в 1.4 раза, с оценкой 4 - в 1.6 раз, с оценкой 5 - в 1.8 раз.
9. Если заказчик не хочет создавать заказ по повышенным ценам, то он может не использовать фильтр по оценке - тогда этот заказ будет доступен для всех пользователей.
10. В магазине статей появится фильтр - "показывать статьи авторов с оценкой не менее N". При таком фильтре заказчику будут показаны статьи только соответствующих пользователей, при этом будут показаны только те статьи, которые удовлетворяют новым минимальным ценам.
10.1. Мысли: статьи аттестованных авторов из магазина статей будут проходить модерацию в первую очередь. Возможна и постмодерация.
11. Любой пользователь в любой момент сможет отказаться от результатов аттестации. Такой пользователь, так же как и пользователь с оценкой "2", будет считаться не аттестованным вовсе. Данные об оценке таких пользователей нигде публиковаться не будут и возможности выяснить аттестовался пользователь или нет не будет.
12. Показывать ли в профиле аттестован пользователь или нет (и оценку) - мы пока не решили. Показывать - очень много плюсов. Не показывать - плюсов мало, но есть очень и очень важные и ощутимые.
13. Для заказчиков функционал не изменится - если заказчик не хочет доверять и пользоваться результатами аттестации, он просто может не использовать соответствующие фильтры и работать с авторами по обычным ценам, в том числе и с аттестованными авторами.
Как-то так. Ждем ваших мыслей.
п.с.: Данная тема создана не для обсуждения "нужна данная аттестация или нет", а для обсуждения "что можно улучшить в данной схеме аттестации", поэтому весь флуд будет безжалостно удаляться. Флудеры будут блокироваться. Принимается исключительно конструктивная критика. Комментарии типа "Мне такое не нравится", "Новичкам станет плохо", "Старичкам станет плохо" без обоснований приравниваются к флуду. Сейчас в силах пользователей улучшить алгоритм аттестации - давайте вместе подумаем что изменить.
Процент доработок гораздо информативнее КПД, поскольку дает возможность оценить способность автора понимать ТЗ, и с первого раза качественно исполнять его. Работа, выполненная с потугами со второго-третьего раза и в итоге оплаченная, на КПД не влияет, но исполнителя характеризует весьма отрицательно. Высокий процент доработок служит не менее серьезным сигналом о том, что с автором что-то неблагополучно, как и низкий КПД.
И как потом объяснять, что работу вернули не потому, что автор тупой, а потому, что на большой заказ отведено слишком мало времени или случился форс-мажор?
1. Если автор не уложился в указанные сроки - это проблема автора. Да и любой форс-мажор - проблема автора. Я много раз приводил один и тот же пример: сравните двух абсолютно одинаковых авторов, но у одного бывают форс-мажоры, а у другого не бывает. Кто из этих авторов лучше? Однозначно - второй. Значит это должно быть отражено в статистике. 2. Форс-мажор не может каким-то особенным образом повлиять на статистику.
Согласна с п.п.1,2, но речь шла о том, что время заказа может продлеваться с согласия заказчика ("откажитесь и возьмите снова"). Зачем в этом случае портить статистику возвратами?
если у автора, к примеру, маленький ребенок, которого не заставишь спать, только потому, что мама пишет текст - это не значит, что мама - плохой автор, это значит, что присутствует человеческий фактор :(
мне кажется, что администрации при принятии нововведений все же не стоит об этом человеческом факторе забывать (уж даже если о нем помнят заказчики)
p.s. сорри, ну прямо уж никак не смогла удержаться, можете удалить комментарий и обидеться
Если у автора запой, свадьба, срочно мебель привезли, сломался интернет, ушла жена, пришел любовник - то администрации тоже не стоит забывать о человеческом факторе? Об этом человеческом факторе должен думать автор.
п.с.: "Извините, биржа не работает, у админа проснулся ребенок, а у программиста проснулись трое детей",- такие объявления на сайте Адвего вам понравятся? Нет, не понравятся.
Предлагаю отличников, прошедших аттестацию на "5", поощрить увеличением срока действия аттестации. Они уже показали свою грамотности и вряд ли она ухудшится за три месяца. Ведь смысл повторной аттестации состоит в улучшении своей предыдущей оценки, я правильно понимаю?
А бывает так, что заказчик получает текст, отправляет его на доработку под благовидным предлогом, а сам испаряется в неизвестном направлении с готовой статьей, за которую он не заплатил ни копейки. И автору в репутацию плюнул, и денежки свои сэкономил! Насчет аттестации и штрафов за просроченный заказ хочу сказать следующее. Есть биржа, где такая система введена изначально. Но аттестация там добровольная, бесплатная и разделена на четыре категории: рерайт, копирайт, СЕО копирайт и перевод. Может имеет смысл сделать аттестацию на Адвего по категориям? Причем, за полную аттестацию по всем категориям нужно будет заплатить 15 долларов, а за аттестацию по какой-то одной категории всего 5. К тому же, я не занимаюсь переводами, очень редко делаю рерайт, но часто пишу собственные статьи. Мне нужна аттестация в категории "Копирайт", а остальное мне не надо! Другие авторы зарабатывают исключительно рерайтом или переводами. Зачем платить за полное "обследование", если достаточно анализов по основной "болячке"?
Хорошее нововведение. Есть одна маленькая просьба: при аттестации не показывать комиссии ник автора, работы которого она проверяет. Просто возможна такая ситуация (особенно если в комиссию примут кого-либо из заказчиков), что автору специально занизят, или наоборот, завысят оценки – в связи с какими-то личными причинами.
А вот если мы с заказчиком работаем вне биржи, а оплату делаем через Адвего; каждый раз я кидаю в карточку один и тот же текст из нескольких статей (просто что под руку попадётся) - как проходить аттестацию в такой ситуации?
Сергей, такая же ситуация. Работаю с заказчиком напрямую, а оплата производится через систему Адвего. Заказчик попросил не вставлять в карточку работы настоящие тексты. Я вставляю туда всякую ерунду. Заказы дорогие, по 100$, они наверняка привлекут внимание при аттестации. Сейчас, конечно, я решу этот вопрос с заказчиком, но как быть с тем, что уже отправлено? По итогам этих текстов я вообще могу получить при аттестации отрицательную оценку.
Господа, извините за возможный неадекват, но прочитывать все ветки в теме физически нет времени. Меня интересует только один вопрос - какие условия будут выдвинуты для пользователей, которые не хотят проходить аттестацию (например, я давно здесь не выполняю заказов, так что статус просто не нужен), или не могут (второе проистекает из первого - раз не работаю,значит, оплаченных заказов нет на протяжении длительного времени). При этом окончательно прощаться с биржей все же не хочется - мало ли что жизни случается, да и народ здесь интересный. И сама бываю периодически кому-нибудь полезна:))
Классное нововведение, сочетающее в себе и проверку пользователей, и защиту от накруток. Я нечто подобное хотел предложить в отношении статей в магазине, чтобы их оценивали модераторы и ставили или рекомендуемую цену, или просто оценку, но вероятно это не рентабельно. Но по аттестации у меня возникло несколько вопросов. 1 Параметры допуска - хотелось бы смягчения, особенно в отношении цены. В отношении числа различных заказчиков тоже вероятно хотелось бы смягчения, но дабы оценка была адекватной необходимо больше статистики, разноплановой, поэтому это требование справедливо. Но смягчение условий обещано - спасибо. 2 Будут ли доступны ТЗ проверяющему? Я думаю это, понадобится во многих случаях. Например, заказчик требует ключи в точном вхождении, в которых содержаться ошибки. Ну, или менее однозначные ситуации. Требуется вхождение различных ключей в точном вхождении, морфология которых не полностью соответствует нормам, да ещё нормируется число(процент) вхождений каждого слова, да и требования к положению ключей в тексте некие особые. Ну или требуется вхождение сторонних ключей, которые формально не ухудшают текст, но ухудшают общее впечатление от него.
Сергей, скажите пожалуйста, а когда будут известны точные сроки, я имею ввиду конкретные даты - с какого числа какого месяца будет проходить аттестация и когда закончится? И где именно она будет проводиться, а также точная её стоимость? Или вы ещё работаете над этими вопросами и это станет известно позже?
Потеряете враз, что наработали. И про трамплины, и про душевное отношение, и про форум... Станете еще одной заурядной биржей, где места не будет новичкам. Грамотность не купишь.
Я сюда пришел, вообще не умел писать. Научился, благодаря вашей бирже. Но идея не мертвая, конечно. Сделайте интерфейс для заказчиков и рекомендуйте авторов - решение проблем, думаю. Сами рекомендуйте хороших. Типа: вот хороший автор, зарекомендовавший себя на этой теме. А деньги с авторов брать за проверку своих знаний и непонятно по каким критериям, и кто будет оценивать... Вы же даже про копирайтинг неправильно пишете на главной. Извините, конечно, имхо.
Либо вы флудите и вам положена блокирвока, либо обоснуйте вашу точку зрения, учитывая то, что для новичков совершенно ничего не изменится в работе биржи.
Аргументы? Приходится рассчитывать на дальновидность. Какие тут аргументы, аттестация только планируется. Вот приходит новичок, скажем, регистрируется. Спрашивает на нашем замечательнейшем форуме: "Господа, добрый день! А не могли бы вы мне подсказать то-то и то-то". И две девушки: Саша и Наташа как давай объяснять невежественному о нюансах. Реально чайнику, который решил, что можно здесь заработать, но пока не знает как. Вплоть до того, какую кнопку нажимать. Потом приветят, даже практически чаем напоят :))) в БС возьмут... Приятно.
А теперь что будет? Саши и Наташи скажут новичку: а не пошли бы вы, уважаемый.... за 15 баксов проверить свой интеллектуальный уровень... А то мы проверяли, у нас высокий. И в БС мы тебя не возьмем без подтверждения...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186