Ссылки на свои работы, размещенные на сайтах заказчиков
Подскажите, можно ли в своём портфолио указывать ссылки на выполненные и оплаченные работы, размещенные на сайтах заказчиков без согласования с последними?
Уже обсуждалось... Поищите на форуме. Большинство заказчиков хотят, чтобы с ними обсуждался этот вопрос.
Конечно, согласно авторскому праву, статья принадлежит вам, но на практике... На Адвего много посредников, которые дают сотне авторов статьи, собирают в один блок, обрабатывают, редактируют, иногда переписывают куски. Ну иногда просто перепродают. В большинстве случае, статьи покупаются без авторства и подобным ссылкам вряд ли будут рады. Или скажем, заказчик покупает текст для своего блога - ему тоже не нужна такая ссылка, да и вы попадете в странное положение: блог не ваш, указан автор, а вы настаиваете, что это ваша статья... ну, понимаете, как это со стороны выглядит?
Да, иногда бывает обидно. У меня, например, был случай - очень хорошая статья подписана директором студии веб-дизайна. Как я докажу, что она моя? Конечно, подоказывать можно, но это такой геморр... Впрочем, большинство статей, продаваемых через биржи, не обладают особой авторской ценностью. Тем более рерайты.
Зарабатывайте портфолио на сайтах, которые позволяют ставить имя под авторскими статьями.
Но есть и ВМ, которые согласны на такие ссылки - переспрашивайте.
Дело в том, что некоторые ВМы не желают афишировать то, что статьи куплены. Например, есть некоторые, которые стараются на своем сайте создать видимость, что ресурс не только очень посещаемый, но и любимый всеми, поэтому люди пишут ему по доброте душевной. А тут вдруг появится человек, который скажет: я писала ему это за деньги. Вроде как репутация пострадает. Поэтому лучше все-таки заранее согласовать данный вопрос, чтобы не нарываться на конфликты.
Разница в репутации сайта, на которой размещена статья. Вы читайте внимательно, что я написала. Кому-то это важно, а кому-то наплевать. Все зависит от конкретного ВМа. Если Вам так интересны подробности и поищите соответствующую тему, где это подробно обсуждалось. Один известный ВМ заявил: я такого автора, который разместит ссылку без моего ведома, сразу занесу в ЧС, да еще и другим ВМам посоветую с ним не работать. Вам нужны такие проблемы? Мне нет. Решать, естесственно Вам, как поступить. В системе тексты остаются, у ВМов в карточке выполненного задания.
Да, но может такое быть, что я пишу в блоге на сайте, подписываюсь своим именем, и на этот блог оставляю ссылку. Никто из посетителей сайта не знает, я эти заметки написала по доброте душевной (кстати однажды так и было), или за деньги
По-моему, Вы ошибаетесь. Никакой "принцип бирж копирайта" не может отменить действующее законодательство. Если Вы написали статью для журнала и получили за статью деньги - чем это в принципе отличается от полученных денег за статью на бирже?
Вы продаете не право на статью, вы продаете право на публикацию и размещение оной.
Теоретически да. Практически если заказчик говорит - я тебе плачу, но за статью с авторством - вы можете согласиться, а можете отказаться. Третий вариант - согласиться, а потом доказывать, что "авторство моё".
Принцип работ бирж сходен с принципом работы мастерских рефератов. Кто станет покупать реферат, диплом или диссертацию без авторства? Ну да, закон об авторском праве нарушается, ну так помимо него нарушается ещё много чего, начиная с устава любого вуза. И биржи копирайта стоит малость в стороне от нормального законодательства. Хотя бы потому, что никто из нас не платит налоги.
Мастерские рефератов существуют только потому, что работы продаются вместе с авторством, в противном случае не будет спроса. Точно также биржи копирайта существуют потому, что большинству заказчиков нужен дешевый и чаще всего не-авторский контент.
Победит авторское право - многие заказчики уйдут, просто организовав другие биржи "где-нибудь на Эквадоре", не подчиняющиеся российскому законодательству и с условием "платим деньги, покупрая авторство". Вот и всё.
Есть спрос, есть предложение. Спрос и предложение лежат вне рамок авторского законодательства. Если вас не устраивает - можете работать только с теми заказчиками, которые оставят авторство за вами. Иначе рискуете просто остаться без заказчиков, вот и всё.
Биржи копирайта - это серый бизнес, так что вряд ли стоит подходить к ним с обычной "законодательной" линейкой.
И биржи копирайта стоит малость в стороне от нормального законодательс� �ва. Хотя бы потому, что никто из нас не платит налоги. *** А вот это не серьезный аргумент. Вам никто не мешает платить налоги.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
