Собственно, администрации я уже отписался. Технически, думаю, это возможно устроить. Только как на сей счет отнесутся пользователи? Конечно, новички, как правило, против. Им жалко с денежкой расставаться, хотя всякое бывает. Да и в конкурсах они не очень участвуют. Пока обвыкаются. В любом случае - это обсуждать надо.
В принципе, я - за. Но тогда получится, что при голосовании со счета того, кто проголосовал автоматически списывается 1 цент и начисляется на счет того автора, за кого отдан голос. И призы получат все, за кого проголосовали, но в разном размере.)
Так можно просто не голосовать или голосовать только за то, что действительно понравилось. Мы сейчас обсуждаем не текущий конкурс, а систему в целом. Конкурсы всегда полезны, только не всем так "везет", как победителям, а оценку своих творений знать хочется.
Добровольно - можно не голосовать.) 1 цент не так уж жалко, а если перечислять деньги через внешние системы - все уйдет на комиссию. Если сделать сбор денег внутри ADVEGO, но отдельно - очень сложно и лишняя морока администрации.
Так в том-то и дело, что сторонние ресурсы здесь не нужны, значит нужно будет напрягать админов. Технически такие условия при правильно поставленном ТЗ могут быть выполнены. Нужно просто определиться с параметрами, т.е. выяснить общественное мнение (PR) Такие конкурсы будут привлекать людей, как пишущих, так и ВМов. Голосуя вы поддерживаете автора произведения, а значит даете ему средства к существованию :) Даже если человек займет 40- место но при этом поверит в себя, да еще и получит N-ое количество почитателей = количеству центов, разве это плохо?
А мне кажется, что обязательная "сдача" пусть и одного цента отвернет от голосования тех, кто в конкурсе не участвовал - им-то какой интерес, тем более, если это стоит денег? А если не будут голосовать эти пользователи, а их большинство, то результаты выйдут не очень честными.
Но какой в этом смысл? Ведь призовой фонд для победителя уже есть, он сформирован и составляет, как нам всем известно, 100, 60 и 20 долларов за 1,2 и 3 места соответственно. И выбираться победитель будет именно путем голосования пользователей системы, никакое сторонее жюри, судя по всему, привлекаться не будет. Так в чем же суть "приза зрительских симпатий"? Добавить к выигрышу победителя еще пару копеек, что пользователи наскребли по сусекам? Никакой здравой логики я в этом не вижу.
Ну вы же сами это понимаете! Я имею ввиду не 1,2,3 место, а имею ввиду приз зрительских симпатий! Представьте себе - объявлены итоги. Трое авторов получили вознаграждение. Никакого голосования с 1 центом не было. А теперь представьте, что 3 работы выиграли 1,2,3 места соответственно, а еще, например, 100 участников получили небольшое вознаграждение. Есть разница - 3 победителя или 103?
Идея развивается не в направлении весь приз - одному, а "по центу за голос" Вы хотите поддержать какое-то конкретное произведение - голосуете. Не просто голосуете, а поддерживаете талант. Если он окажется в числе победителей это плохо? Но победителей - только 3, а произведений - значительно больше. Среди них могут быть не менее талантливые.
Таким образом и "голосами" разбрасываться не будут, и дополнительное вознаграждение реально для каждого участника, а значит, их будет больше. Или вы боитесь конкуренции?
Честно признаться, я не очень-то и претендую ни на какое вознаграждение - и не в силу ложной скромности, а просто из-то что, судя по всему, не с той стороны подошла к этому вопросу в своем ессе=))) но ведь дело совсем не в этом, а в том, чтобы выразить свое мнение. А что касается основного вопроса, то я как раз уверенна, что талантливых произведений может быть так много (ведь талант - понятие субъективное), что вся это идея с призом зрительских симпатий превратиться в перекидывание цента со счета на счет (не считая, конечно, счетов победителей). И окажется, что овчинка выделки не стоит.
1 цент подтверждает намерения. Голосуя кошельком, отсеивается дутая статистика. Проще всего нажать "против" или "за" просто так. А когда за это снимают копейку в пользу автора, то будут более тщательно производить выбор. Конечно, количество голосов уменьшится, но зато оставшиеся будут более весомы.
"Выделка" в данном случае не финансовая, хотя и она тоже. На бирже бывают издатели и другие представители. Они могут не давать заданий, но покупать статьи. У нас есть достаточное количество творческих ВМов, которые и сами участвуют в конкурсах.
Талант - понятие достаточно объективное. Это 1% одаренности и 99% пота. Если человек талантлив, то он талантлив во всем, а значит - его нужно поддерживать и он эту поддержку должен чувствовать.
Как можно выяснить реальное мнение о конкурсантах, если не количеством РЕАЛЬНЫХ голосов.
Аккумуляция и выдача только одному - это действительно может отвернуть, но не "оценщиков", а конкурсантов, поскольку реальной поддержки они не ощутят. Кроме того, это может иметь некоторые технические трудности, связанные с организацией еже одного счета (накопительного).
Не добровольным, а вполне "принудительным". Не желаешь платить цент - не голосуй. Все просто. Так что идея приза зрительских симпатий теоритически вполне оформлена. Я за.
Идея «цент – за голос» - замечательная, и, что немаловажно, делает бессмысленным возможный и логичный порыв автора проголосовать за себя, любимого:)). Жаль только, что вряд ли удастся применить ее к текущему конкурсу, в силу технической неподготовленности.. Но для будущих конкурсов стоит продумать такую систему поощрения. А что до темы "Я - копирайтер", так и не могу пока представить себе, как реально можно одолеть чтение 250 (!) текстов! Глаза замылятся - к гадалке не ходи, и велик шанс пропустить жемчужину в ворохе шелухи..
Идея выставлена на обсуждение на основе конкурса Я - копирайтер", но к нему не успевает, значит не применима. Это - на будущее. Этот конкурс - не последний. В принципе поощрение победителей и так производится, а остальные участники? Остаются ни с чем? Даже за 4-е место?
Вообще-то не все конкурсы проводятся голосованием пользователей. Вот здесь и можно учредить такую систему. Кроме того, творческим людям ВСЕМ нужна поддержка и признание. И лучше - материальное :).
Elissavetta, потому что не доработана, потому и выставлена на обсуждение. У вас есть предложения - выкладывайте! Вас за это не накажут :)
svyatoslav_parshikov, админам в отставку еще рано :) А кто технически осуществлять это будет?
Когда сформируем полностью идею, тогда окончательно ее администрации и выдадим. В готовом виде с тем, что мы все хотим сказать. Демократия, знаете ли :)
Сие не ведомо и по большому счету зависит от нас. Технически это возможно... Я рад, что вас заинтересовало это предложение, но не вижу вашего мнения. Быть призу или нет, для этого и создана эта ветка. Пишите, что думаете по этому поводу. Как показывает практика - это помогает избежать лишних скандалов и эмоций. Деньги - хороший стимул чтобы подумать перед тем, как нажимать кнопки.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
