Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Общие вопросы по работе системы

Общие вопросы по работе системы — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Общие вопросы по работе системы
DELETED
Проверка уникальности по запросу

Здравствуйте. Начну сразу со стороны покупателя статей из имеющегося каталога. Довольно часто бывает так, что недобросовестные продавцы, выставив статью на продажу, через некоторое время её продают или размещают у себя, при этом снимая с биржи. В результате чего, покупатель видит, что она проверенна на уникальность, покупает её и в результате оказывается, что таковой (уникальной) она уже не является. Это тянет за собой проблемы, нужно писать администрации, ждать ответа, возвращение средств и так дальше. Мое предложение заключается в следующем:

1. То, что есть на сегодняшний день в плане проверки уникальности так и оставить. Продавец выставляет статью на продажу и она проверяется автоматом.

2. Сделать «кнопку» возле статьи, при нажатии на которую, статья начинает в это же время снова проверяться на уникальность. То есть, если меня статья заинтересовала, то я могу проверить её уникальность на данный момент, нажав на «кнопку» и подождав несколько минут.

3. Сделать рядом информацию об обновлении, например (статья проверялась на уникальность сегодня, вчера, 2 дня назад, 3 дня назад и так дальше).

4. Если статья уже сегодня проверялась, то «кнопка» не доступна, а то так можно через каждых пять минут проверять.

5. Если кто-то нажал на проверку и оказалось, что статья не уникальная, то такова должна сразу скрываться от покупателей и в это же время, администрация получает информацию о существовании в каталоге неуникальной статьи.

Все это позволит полностью убрать из системы возможные покупки неуникальных статей, разбирательств по данному поводу и так дальше. А также упростит работу самой администрации.

Написал: DELETED , 02.09.2012 в 01:36
Комментариев: 14
Комментарии
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  02.09.2012 в 01:37
Простите, сонный писал (при этом снимая с биржи) заменить на (при этом не снимая с биржи)

                
Kolian_91
За  0  /  Против  0
Kolian_91  написал  05.09.2012 в 23:09
Странно, что на это вполне хорошее предложение никто не откликнулся. Я считаю, что такая функция бы не помешала, а то многие статьи месяцами находятся на продаже и со временем теряют свою уникальность или кто-то может краткий текст своровать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.09.2012 в 23:15  в ответ на #2
Да вот мне тоже интересно почему никто не отзывается, причем даже администрация ничего не сказала.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.09.2012 в 23:30
На форуме не раз писали: статьи на уникальность проверяются ежедневно. Мало того, с недавних пор ввели запрет на одновременную продажу на нескольких биржах. Наверняка еще остались авторы, которые продолжают продавать статьи на 2-3 биржах одновременно, но шансы на таких попасть мизерные. Добавлю еще, даже если статья продалась на другой бирже, в индекс она может еще и не попасть, в результате проверка уникальности бесполезна, а статья заведомо неуникальна. Самый плохой вариант - несколько заказчиков купили одну и ту же статью, но решили ей воспользоваться не сразу, а через месяц, а то и через год - в таком случае вряд ли вообще получиться выяснить - была статья на продаже или нет.
Ну и еще добавлю: внимательнее читайте новости. http://advego.ru/blog/read/news/729065
В случае получения копипаста даже не нужно искать ЛПА - в самой статье есть возможность подать жалобу. В кратчайшие сроки жалобу обработают и деньги вернут.
Так что ручная проверка практически лишняя.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.09.2012 в 23:41  в ответ на #4
А смыл тратить ресурсы системы на проверку всех статей каждый день, если это вообще получается сделать за один день. Ведь статей то не мало. Кроме того, есть много статей, которые мало кого заинтересуют, пока цены не спустят или тому подобное. Другими словами, я не вижу смысла тратить силы серверов на проверку ежедневно всего и сразу. Пусть проверяется лишь то, что интересно самим покупателям. Вот мне понравилась данная статья, я нажал на проверку и вижу что она уникальна на данный момент и не буду гадать. Еще хочу не согласиться с тем, что покупатели будут держать статья годами или даже месяцами. Какой смысл покупать тогда статьи, чтобы потом их так долго держать? Тут в принципе должно быть все понятно: захотел, увидел, проверил и купил. На счет ссылки, которую Вы предоставили, то это понятно. Но зачем играть в Русскую рулетку? Попаду, то хорошо, не попаду, то нужно писать администрации, ждать ответа, проверок и возврата денег и потом снова искать статью. А если таких статей подряд три попадется? Тогда весь день с этим играться нужно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.09.2012 в 23:53  в ответ на #5
Смысл один - имидж. Адвего гарантирует, что в МС только уникальные, качественные статьи. Статьи проверяются вручную, авторов жестко отсеивают и наказывают. В результате Адвего же имеет меньше жалоб от недовольных заказчиков. Школоте, мошенникам и нерадивым авторам не место в МС.
Ну и еще, если заказчик постоянный, покупает пачками, ему проще выбрать несколько авторов и покупать только у них. В результате довольны все. Даже в портфолио автора ввели вот такую строку:
Количество постоянных покупателей (купивших более 2 статей):

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.09.2012 в 00:09  в ответ на #6
Имидж. Потерять имидж можно намного легче, чем его заработать. Я покупал недавно статью и она оказалась не уникальной, не знаю в чем причина, но результата не отменить. В любом случае, в системе показывало что она уникальна, а значит что-то дало сбой. В результате, я, как покупатель остался недоволен. А значит и доверие пропало к системе. Вот примерно так могут думать те, кто впервые посетил биржу, купил статью и не попал. Покупатель не будет разбираться почему она не уникальна, кто там мог её уже продать или не мог, разместил ли её кто-то за год или нет, он не будет искать способы покупать реально качественные статьи и искать проверенных продавцов, он увидел статью, она подошла ему и он хочет быть уверен в том, что она окажется уникальной, его больше ничего не интересует и не должно. Он платит деньги и должен получить товар без каких либо проблем, вот так и поднимается имидж. В Вашем же случае получается что покупатель должен как-то сам подстроиться под систему, искать способы, качественных продавцов и понимать, что вот есть такие вот нюансы. Это Вы понимаете, я, другие участники, которые тут работают долгое время, но ведь есть много тех, которым это не нужно знать, они приходят и хотят купить без задних мыслей. Я предлагаю дать дополнительную возможность им убедиться в том, что статья на данный момент уникальная, другими словами, системе подстроиться под своих покупателей, а не создавать целый список понятий и формул. Вот тогда будет имидж еще больше расти, когда пришел, проверил и купил. Вот тогда можно будет еще с болей уверенностью говорить о том, что систему реально предлагает уникальные статьи и Вы можете их проверить на уникальность сами прямо сейчас.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.09.2012 в 00:11  в ответ на #7
Извините за ошибки, уже носом клюю стол =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.09.2012 в 00:20  в ответ на #7
Я на все это ответил в 4-м посте. Ну и всегда можно придти в ЛПА и решить вопрос.
Я понял вашу мысль, но считаю, что ежедневная проверка даже лучше, чем ручная потенциальным покупателем.
Если администрация увидит нашу переписку, может что-то ответит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.09.2012 в 00:22  в ответ на #10
Так можно и оставить все то, что есть на данный момент. Пусть система так и продолжает проверять дальше каждый день, можно даже с меньшей интенсивностью. Моя идея позволяет проверить статью на уникальность именно в сию минуту. Я тогда буду верен в том, что статья уникальна именно сейчас, а не гадать, была ли она продана два часа назад, а робот не успел её еще проверить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.09.2012 в 00:24  в ответ на #10
Можно даже сказать, что это будет дополнительным вариантом защиты от мошенников. Я же не говорю что выбросите все то, что есть сегодня и поставьте только ручную проверку =)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.09.2012 в 06:59  в ответ на #12
«— Вы верный друг отечества! — торжественно сказал Остап, запивая пахучий шашлык сладеньким кипиани. — Пятьсот рублей могут спасти гиганта мысли».
— Скажите, — спросил Кислярский жалобно, — а двести рублей не могут спасти гиганта мысли?
Остап не выдержал и под столом восторженно пнул Ипполита Матвеевича ногой.
— Я думаю, — сказал Ипполит Матвеевич, — что торг здесь неуместен!
Он сейчас же получил пинок в ляжку, что означало: «Браво, Киса, браво, что значит школа!»

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.09.2012 в 00:19  в ответ на #6
Кроме того, Вы сами говорите что система гарантирует что все ОК! Но сами же говорите, что нужно заходить в профиль продавца, смотреть там что-то, думать еще доверять ему или нет. Если система гарантирует, то я должен выбрать статью и купить её, ведь так? Зачем мне при гарантии "бегать" по профилям пользователей и собирать данные?

Поэтому я предлагаю способ, который должен сделать гарантию уникальности статей на железно высоком уровне. Берите во внимание то, что люди по своей натуре ленивые, никто не хочет читать, разбираться, потом общаться с администрацией и так дальше. Все должно быть просто, именно так, как я писал ранее: увидел, проверил и купил.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  06.09.2012 в 12:51
Здравствуйте.
Проверка уникальности выставленных в магазине статей происходит постоянно в автоматическом режиме: тексты, теряющие уникальность, сразу же снимаются.
Если вдруг покупатель приобретет неуникальный текст (например, статья была выставлена недобросовестным автором в магазин и на сайт, но проиндексировалась поисковыми системами только в момент покупки), то в течение трех дней он может обратиться с жалобой в ЛПА. Деньги будут возвращены.
Что касается кнопки, то пока в планах нет, но подумаем о целесообразности ее добавления.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/common/756302/