Я еще совсем недавно была исключительно автором на адвего и примерно неделю, как сделалась ВМ. Так вот, что я Вам скажу. Насчет лезебезения и заискивания - это черты характера, а не навязанное поведение. Если Вы так делаете, то это Ваши проблемы и ни один ВМ тут не причем. Извинение - это элементарная вежливость, чаще всего, и, опять же, если Вы воспринимете это как оскорбление себя - это проблемы Вашего восприятия действительности.
Наконец, про отсутствие прав у ВМ, скажу, что из 6 присланных мне работ 3(!) оказались неоригинальными и две из них обнаружила, к сожалению, не я. Т.е. при достаточном опыте автора не так сложно сделать не очень глубокий рерайт так, чтобы оказалось, что статья, проверяемая автоматами, выглядела оригинальной, а вот при взгляде человеческим глазом, сразу стало понятно, что это - копия. Работы в таких случаях уже оплачены и претензии высказывать можно единственным образом - ЧС. Но деньги ушли, вернуть их нереально, да в общем и смысла нет, ведь это - риск, на который фактически я иду.
Таким образом, риски в системе есть как у авторов, так и у ВМ. У ВМ они тяжелее - они теряют деньги. Авторы теряют время, нервы и репутацию. Соответственно, первые принимают жесткие меры, авторам остается только громко возмущаться. По-моему, все пропорционально, нет?
Я и не говорю, что черного списка вовсе не должно быть. И уж тем более, что абсолютно всех туда помещают незаслуженно. Но сами почитайте форум - довольно часто идут жалобы на то, что все условия выполнены, а ВМ кидает в ЧС без объяснения причин. Я сама сегодня с таким столкнулась. И мне а) хочется знать, за что б) не хочется быть наказанной за то, что ВМ не оговорил в заказе какие-то условия, которые я (по его мнению) нарушила.
P.S. Если хотите продолжать со мной дискуссию, то давайте без перехода на личности (Если Вы так делаете, то это Ваши проблемы), ок? Я нигде не писала, что так делаю, и вообще предпочитаю не тратить время на общение с ВМ, а делать работу.
Тогда подбирайте выражения. Я про "лебезят и постоянно извиняются". Или, наоборот, перейдите на личности и говорите о тех, кто с Вами поступил нехорошо. Если есть претензии - есть администрация. Я лично задаю обычно вопрос ВМ, если он три дня не отвечает, обращаюсь к админам, если это того стоит. В ЧС я попала лично один раз, была жутко возмущена, но, прочитав, внимательно задание, где стояло "согласуйте тему со мной", поняла, что была не права.
)) Я тогда второй день была в системе и просто не знала, что условия, прописанные в обсуждении на форуме, также обязательны к выполнению. ;) Но проблема решилась после разговора с ВМ.
Жаловался на недобросовестных авторов, которые удаляют свои посты - "Занесите такого автора в ЧС". Возможно они боятся за то, что не самавтор удалил их (у них же нет логов), но вряд ли они ведут записи жалоб - рецидивы будут, а ответ тот же. Да и делать ВМ больше не чего, как на анонимного автора наезжать.
Абсолютно поддерживаю Автора темы!!! Но тут вряд ли что может помочь. ВМ платят деньги, а значит, система и большинство авторов подстраивается под них, а не под нас. На какое-то предложение улучшить положение авторов можно услышать только одно: "Не нравится - не работай!". И что на это можно сказать?Насчет жалоб - хорошее предложение. В любом нормальном сервисе такое предусматривается.
Вам же в первом посту указали, что 3 из шести, т.е. половина пытаются нае...ть. Тогда какой толк от рейтинга естли мнения наполовину разделятся у адекватного ВМ. Это же не форум, где просто общаются, здесь каждый второй за ствой копи-паст в заказе на копирайтинг хочет денег забрать.
Я согласна лишь с одним: бывают не совсем точные условия, но это обсуждаемо. Возмущены БС и ЧС? Но здесь любой заходит и может брать ЛЮБУЮ работу. А есть места, где, прежде чем получить доступ к работе, надо заработать рейтинг. А рейтинг идёт, только если заказчик поставил «+». Вот и получается замкнутый круг. Мне тоже возвращали работы, но только один раз я была полностью права, так как нет в инете этого текста. Я просто удалила пост и не стала на тот сайт заходить. Зато остальные исправляла, если получалось. И не считаю это зазорным.
Нет, нисколько не возмущена БС и ЧС, наоборот, приветствую. Читайте внимательнее, Вы должны это уметь, раз задания выполняете. Мне не нравится, что авторы практически не имеют никаких прав по сравнению с ВМ.
Все зависит от того с какой стороны смотреть, авторы недовольны что их тексты не принимают, мастера что пишут всякую муть. По опуты могу сказать, если писать адекватно, то и платят без проблем. За все время мне были возвращены 3 заказа. Первый как плагиат, потому что поддержала общую точку зрения, второй попросили статью доработать, а в третий раз мастер предложил разместить в более дорогом заказе, т.к. именно он соответствовам тематике.
Если основная проблема ВМ в том, что им часто присылают неуникальный текст, нужно сделать так, чтобы люди, не понимающие что такое "копирайт", и думающие, что нужно скопировать какой-то текст из сети (а таких, наверное, немало), отсеивались сразу же при регистрации. Например, при регистрации можно ввести поля "регистрируюсь как автор" и "регистрируюсь как вебмастер". Если человек выбирает первое, то тут же надо его протестировать на то, понимает ли он, что такое копирайт вообще, и согласен ли предоставлять вм только СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ уникальный текст, то есть, что называется, "писать из головы". Если он подтверждает это, то путь в систему ему открыт. Если возникают какие-то проблемы с этим пунктом, естественно, он не сможет зарегистрироваться. Понимаю, что звучит жестко, но тогда будет гораздо меньше того самого "копипаста", который так не любят ВМ, и который всегда ставят в оппозицию, когда начинается разговор о том, что у авторов тоже есть свои права. Меньше копипаста - больше доверия к авторам.
А я напрмер не знал таких слов как "копирайт", "рерайт" и "копипаст", потому что они не русские. В великом и могучем это "сочинение", "изложение" и "плагиат". Столкнулся с ними только на АДВЕГО после регистрации. А брать заказы стал после того как почитал правила и сообщения на форуме. Т.е. разобрался ху из ху. А копипастить можно даже понимая что такое эти не русские слова. Все зависит от сознательности и самоуважения.
Вот именно, все в первую очередь зависит от добросовестности автора. Я то ж таких слов не знала, поискала по нету нашла соответствие и стала брать задания. Но авторам то ж не надо забывать, что любой свой СОБСТВЕННЫй текст основан на опыте и информации и не только своей личной. Я на другом сайте от заказчика выслушала претензию, суть которой заключалась в плагиате, но описание и тема была такова что... Зубы чистить утром, вечером. Верхние сверху вниз, нижние снизу вверх. И как не переписывай смысл остается тем же. С этой точки зрения, любой текст на эту тему плагиат или в лучшем случае рерайт.
Так я не против "легального" копипаста, то есть, если это требуется в задании. Но возмущаются часто из-за того, что вместо копирайта присылают копипаст. И на то, школьников много работает, которые вообще плохо себе представляют, что от них требуется, но все равно берутся.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
