По поводу подхалимства некоторых авторов - есть такие и достаточно много, но как правило - это черты характера. А по поводу ВМ - просто многие не разбираются детально. Увидели пару совпадений и сразу отказали, да ещё и в чёрный список. Система иногда тоже ошибается.
Есть и вебмастеры и авторы недобросовестные (вторых больше, конечно). Вебмастеры могут что-путать из-за больших объемов при модерации (кстати путают в обе стороны), могут ошибаться, могут неправильно ошибаться, могут намеренно обманывать (единичные случаи, которые администрация, как правило, оперативно решает).
Авторы могут бездумно хватать дорогие заказы, могут лениться читать условия и лениться спрашивать вопросы у вебмастера (я думаю в этом вся проблема), могут что-то путать по незнанию, могут просто некачественно выполнять работу, могут намеренно обманывать (таких больше чем вебмастеров, соответственно, баним временами).
Если просто по статистике прикинуть: - в день отказы в выплате (все отказы, и за дело и без дела) вебмастерами составляют менее 4-х процентов от всех работ (большинство - копипаст) - необоснованные намеренные отказы в оплате - редкое явление
Я рекомендую в случае невыплаты вебмастером первым делом зайти в обсуждение заказа, почитать и спросить у вебмастера, почему он отказал вам в выплате.
Если вебмастер вам ответил, но вы не согласны или вопрос не решился, или вебмастер вам не ответил - пишите в личную переписку с администрацией с указанием ссылки на вопрос вебмастеру и id работы - будем разбираться.
Сергей, я думала, хотя бы Вы умеете читать. Ни про какие отказы в оплате я не писала. Я писала про черный список. Согласитесь, разные вещи. И главное - этим постом я пыталась решить не свою проблему, иначе сразу пошла бы в личную переписку с администрацией, а общую. Нужно искать какие-то меры воздействия и на ВМ тоже, не только на авторов, для авторов их достаточно.
Попробовала проявить либеральность. Все, кто прислал мне копипаст, получили возможность переработать текст заново. Хотите знать результат? 100% получивших такую возможность, снова прислали копипаст. И не каких-нибудь мелких фрагментов, а заведомо более половины текста. Один автор прислал дважды полный копипаст, но разный. Как должен на это ВМ реагировать? Я лично пожалела, что не скинула сразу в ЧЛ.
Я не про Вас, Феллинии, я про эксперимент в этой области. К чему он привел. Я допускаю мысль, что Вы лично оказались бы редчайшим исключением. Но стоит ли менять привычки ради таких случаев? Обычно такие люди сами докажут, что они правы. Цинизм? Да. Но я потратила достаточно времени на всех своих копипастников, чтобы продолжать его тратить ради 1 человека из 10.
Еще раз. Я не говорю о том, что ЧС не должно быть. А говорю о том, что какие-то рычаги воздействия должны быть и для ВМ, а не только для авторов. Пусть это будет рейтинг или тоже черный список, я не знаю, хоть что-то, что заставит думать, прежде чем применять санкции к авторам.
Я еще совсем недавно была исключительно автором на адвего и примерно неделю, как сделалась ВМ. Так вот, что я Вам скажу. Насчет лезебезения и заискивания - это черты характера, а не навязанное поведение. Если Вы так делаете, то это Ваши проблемы и ни один ВМ тут не причем. Извинение - это элементарная вежливость, чаще всего, и, опять же, если Вы воспринимете это как оскорбление себя - это проблемы Вашего восприятия действительности.
Наконец, про отсутствие прав у ВМ, скажу, что из 6 присланных мне работ 3(!) оказались неоригинальными и две из них обнаружила, к сожалению, не я. Т.е. при достаточном опыте автора не так сложно сделать не очень глубокий рерайт так, чтобы оказалось, что статья, проверяемая автоматами, выглядела оригинальной, а вот при взгляде человеческим глазом, сразу стало понятно, что это - копия. Работы в таких случаях уже оплачены и претензии высказывать можно единственным образом - ЧС. Но деньги ушли, вернуть их нереально, да в общем и смысла нет, ведь это - риск, на который фактически я иду.
Таким образом, риски в системе есть как у авторов, так и у ВМ. У ВМ они тяжелее - они теряют деньги. Авторы теряют время, нервы и репутацию. Соответственно, первые принимают жесткие меры, авторам остается только громко возмущаться. По-моему, все пропорционально, нет?
Надо разобраться,и если ВМ действительно самодур,то его надо занести в наш черный список,и байкотировать его заказы,могу вести черный список (ВМ) для авторов,надо бороться ихними-же методами,или можем создать профсоюз авторов
Не о всём согласен с Alces, но насчёт лебезения - ЗАЧОТ! Посмотрите тему [ссылки видны только авторизованным пользователям], когда я смотрел, ещё не раздевались, но скоро начнут. Рерайт по баксу за 2000 знаков.
зря вы так. Там один из самых адекватных и коммуникабельных ВМ данного ресурса обсуждает с народом возможности сотрудничества. И большинство без излишнего лизоблюдства предлагает свои услуги по написанию статей. А зачЁт, между прочим, через Ё пишется!
А Вы вообще имеете навыки общения в Сети? Так, в плане теста: как правильно написать - "йапацтулАм" или "йапатцтулОм"? "щЁдчег" или "щОдчег"? И, кстати отрицательная форма "ЗАЧОТА" - "НИЗАЧОТ".
вот у таких сетевых коммуникаторов, как Вы, работы и не проходят. Ибо ВМ заинтересован не в сленге узкого круга, а в нормальных читабельных текстах, понятных большинству людей. Так что можете и дальше гордиться своим знанием сленговых словечек, денег вам это не принесёт.
Жаль тут движок не поддерживает, я б Вам прислал скриншот своей статистики. Думаю, Ваше мнение о "денег не принесёт" немного изменилось бы. Сленг - такой же языковой инструмент, как и, например, рифма. Имеет свою сферу применения, в частности, в сетевых форумах, на одном из которых мы и находимся. Форуму - форумово.
не спорю, что сленг нужен: сама, как медик, могу выразиться так, что у нормальных людей уши в трубочку завернутся. однако именно здесь, на адвеге, я постоянно вижу задания - в том числе и на посты по форумам - где ВМ просят говорить нормальным человеческим языком. Лично я видела лишь одно задание, где просили пользоваться языком "фриков", и даже писали, что мат приветствуется. За два месяца - одно такое задание. Не слишком мало, чтоб на нём хоть что-то заработать?
Странно все читать это. Ну устраивает цена - работайте, не устраивает - не работайте. В чем проблема?
Буду нормальные авторы - будут нормальные цены.
А то заходит человек на форум, видит тему про недвижимость и пишет комментарий:
"Я согласен с этой новостью про пятиэтажки, очень правильно, что их сносят и вместо них будут строить современные монолитные дома. И молодая семья - тоже отличная программа. Мой друг по ней получил квартиру в Бутово"
Данный текст я написал сходу сейчас не задумываясь за 10 секунд. И именно такие тексты продают авторы. Сколько стоит этот текст? Неужели он стоит 50 центов, к примеру? Он и 5-ти не стоит.
Самое главное - авторы не хотят задумываться, просто тупо пишут текст. А то что такой текст, как я привел, нормальный человек в форуме не напишет вообще никогда - никто не думает. И явно сразу видно, что это платный текст.
И именно из-за того, что авторы не задумываясь выполняют работу (лишь бы написать) и не поднимаются цены.
Я плачу, к примеру, 10 центов за коммент (в открытых всем заказах).
Но за комментарий "У меня, к примеру, кошка ест все что угодно и вискас и другие корма и живет себе уже 10 лет ни разу не болела",- я не хочу платить и 10 центов. И 5 не хочу платить. Не нужен мне такой комментарий. Текст ради текста.
Такие, ребята, дела.
Кстати, в этой ветке по-моему нет комментариев от авторов, которые у меня в белых списках. Думаю, понятно почему.
И, кстати, мне совершенно непонятно, почему авторы боятся попасть в черный список. Ну попали вы к какому-то конкретному вебмастеру в черный список (причем в 99% случаев за дело), ну и что? Выполняйте другие заказы.
полностью подтверждаю, как и то, что с вм нужно разговаривать и обсуждать создавшуюся проблему , а не по пустому воздух сотрясать. если и оставляли без оплаты - то 100% правильно.
Смешно сказать, но я, со всей своей грамотностью и уникальность текстов, умудрилась у одного ВМ из белого списка сразу в чёрный "упасть"! А всего и делов-то было: написала в обсуждении заказа, что не могу взяться за ту работу, которая мне предлагалась, за те деньги, которые мне обещали. Понимаю, что для общих списков цена 15 центов за 1000 знаков рерайта - это как тест на профпригодность. Но когда мне в белом списке такие расценки предожили, а писать нужно было копирайт. да ещё и материал сложнейший переосмысливать - тут уж я не выдержала. Поскольку другого способа коммуникациис ВМ, кроме как общение в обсуждлении заказа, у Адвего нет, то пришлось высказать своё недовольство в открытую. За что и поплатилась. Впрочем, ничуть не жалею. В любом случае, поиск информации и скачивание её для дальнейшего прочтения и переосмысления стил бы для меня дороже, чем вся статья в 5000 знаков объёмом.
Нахожусь в белых списках, но работать нет желания по таким расценкам. Еще обратите внимание: \\\\\\\\\\ Статистика Пользователей: 58628 Сайтов: 5999 \\\\\\\\\\\\\\\\ ..............
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
