Лучший комментарийdocadept
написал
15.04.2010 в 14:27
00
Я неопытный копирайтер, но могу вам сказать точно - ЗАБЕЙТЕ. Никого не интересует тошнота и всякая мудота. Главное - грамотность и правильная стилистика, ну и умение ключевики вставлять. Это мое мнение))
Я тоже неопытный копирайтер, на Адвего пока еще меньше месяца. Занималась постингом, за статьи даже не бралась пока, и тут один ВМ предложил мне поработать на постоянной основе - писать статьи для сайта. За первую статью похвалил, оплатил моментально, однако на будущее посоветовал снизить тошноту. А Вы говорите - "забейте"... Для себя сделала вывод: просят 3 ключевика - не надо вставлять 8. И будет Вам счастье)))
Секунду, уважаемая, 8 ключей вставлять не нужно и так, если не просят, тошнота по-другому поводу может высокой - если употребляется много однокоренных слов. Да, тот же *** может не принять статью с высокой тошнотой. Но мы говорим о SEO-статьях для людей, а не для роботов. Мои слова стоит трактовать так: не обращайте внимания на тошноту, как показатель качественности или некачественности статьи, будь он 2 или 5. А если любите вставлять по 8 ключей вместо 3, то это, извините, не для людей статья, а для них и правила другие.
По-моему, Вы сильно слукавили, называя себя "неопытным копирайтером". В проблеме разбираетесь очень хорошо, Ваши знания и опыт достойны всяких похвал. Просто, мне кажется, автор топа рассчитывал на более обстоятельный ответ, чем "забейте". Вставлять по 8 ключей вместо 3 я не люблю, еще не успела заиметь такой привычки: говорю же, это была моя первая статья. Ключи вставляла не нарочно, "тошнотворную" статью написала по неопытности, вот и поспешила предупредить новобранцев, чтоб не повторяли моей ошибки. Честно говоря, думала, что пишу для людей, а не для роботов. По-моему, после удаления лишних ключевиков, статья получилась вполне человеческая, вот ссылка: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Или я все же пишу для роботов? О, ужас! Откройте мне глаза!
Бывают и такие, это зависит от осознания пользователя-читателя, хотя, я бы заменил это словосочетание в контексте той статьи, читается не совсем приятно. А вообще, статья должна быть написана для группы тех пользователей, которые ее читают, и тем языком, который приятен и понятен именно им, и неважно, сколько там нужных и ненужных слов. Ну это как раз высший пилотаж копирайтинга, уметь заточить информацию для пользователя таким образом, чтобы потом это цитировали и принимали как должное.
Лучший комментарий
DELETED
написал
12.08.2011 в 13:48
00
Классическая тошнота текста Классическая тошнота рассчитывается как корень квадратный из числа употребления самого часто встречающегося (тошнотного) слова. То есть если самое частое слово встречается 9 раз, то классическая тошнота текста равна 3. Эта величина не зависит от объема и количества слов и символов текста. Ее оптимальное значение для разных текстов - разное. Если статья большая, то вполне логично, что какие-то слова будут использоваться чаще, а если статья короткая, то частое употребление одного и того же слова неестественно.
Академическая тошнота текста Академическая тошнота рассчитывается по другому и измеряется в процентах. Она зависит от объема текста и от частоты повторения различных слов и равна отношению числа повторов самых частых слов к общему числу слов в тексте. Чем больше часто повторяющихся слов, тем она выше. Считается, что хороший показатель академической тошноты не более 6% (по свежим данным), хотя и более тошнотные статьи неплохо индексируются и ранжируются.
Новичкам скорее всего тошнота не важна. Они будут работать за небольшую плату. А вот если хотите получать за сео-тексты раз в 10-20 побольше, то тошнота - важна. Классическая - как и писалось выше - не особо важна, если текст от 10 кило и выше (бывает редко). Но если в 1000 знаков тошнота превышает 3 - стоит задуматься. Академическая тошнота - в основном бывает, если у вас слабый словарный запас или вы переоптимизировали текст. За такую статью вы много не получите.
Лучший комментарий
DELETED
написал
15.03.2012 в 02:11
00
Pади прикола проверил небольшой отрывок из романа "Война и мир",про тот самый дуб,который нас в школе заставляли наизусть зубрить,вот результаты - Вода 75.5 %,Количество грамматических ошибок 1 (Аустерлиц предлагает заменить на устриц),Классическая тошнота документа 2.65,Академическая тошнота документа 10.2 % ,потом проверил свой пост там же - в разы меньше,оказывается я пишу лучше Льва Толстого : )))))
Привет всем! Ребята, помогите, плииз! Делаю SEO - анализ текста, самое тошнотное слово встречается 29 раз. Я пересчитываю сама - всего 9. Соответственно очень высокая классическая тошнота. Кто-то с таким сталкивался?
Ну, так правильно, seo проверка считает не только слово "ребенок", а еще учитывает все словоформы, там по корню слова определяется. Программа считает и ребенКА, и ребенКУ, и ребенОК - все как одно слово. Ищите синонимы к этому слову и заменяйте в тексте. Не самый лучший пример - дитя.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
