На коментарий от opera432. Вам сложно ответить? Для того новички, т.е мы и лезем с вопрсами к уже более опытным, чтоб не грузиться лишней информацией. Держись visla, прорвемся... ))))))))
Лучший комментарийdocadept
написал
15.04.2010 в 14:27
00
Я неопытный копирайтер, но могу вам сказать точно - ЗАБЕЙТЕ. Никого не интересует тошнота и всякая мудота. Главное - грамотность и правильная стилистика, ну и умение ключевики вставлять. Это мое мнение))
Я тоже неопытный копирайтер, на Адвего пока еще меньше месяца. Занималась постингом, за статьи даже не бралась пока, и тут один ВМ предложил мне поработать на постоянной основе - писать статьи для сайта. За первую статью похвалил, оплатил моментально, однако на будущее посоветовал снизить тошноту. А Вы говорите - "забейте"... Для себя сделала вывод: просят 3 ключевика - не надо вставлять 8. И будет Вам счастье)))
Секунду, уважаемая, 8 ключей вставлять не нужно и так, если не просят, тошнота по-другому поводу может высокой - если употребляется много однокоренных слов. Да, тот же *** может не принять статью с высокой тошнотой. Но мы говорим о SEO-статьях для людей, а не для роботов. Мои слова стоит трактовать так: не обращайте внимания на тошноту, как показатель качественности или некачественности статьи, будь он 2 или 5. А если любите вставлять по 8 ключей вместо 3, то это, извините, не для людей статья, а для них и правила другие.
По-моему, Вы сильно слукавили, называя себя "неопытным копирайтером". В проблеме разбираетесь очень хорошо, Ваши знания и опыт достойны всяких похвал. Просто, мне кажется, автор топа рассчитывал на более обстоятельный ответ, чем "забейте". Вставлять по 8 ключей вместо 3 я не люблю, еще не успела заиметь такой привычки: говорю же, это была моя первая статья. Ключи вставляла не нарочно, "тошнотворную" статью написала по неопытности, вот и поспешила предупредить новобранцев, чтоб не повторяли моей ошибки. Честно говоря, думала, что пишу для людей, а не для роботов. По-моему, после удаления лишних ключевиков, статья получилась вполне человеческая, вот ссылка: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Или я все же пишу для роботов? О, ужас! Откройте мне глаза!
Бывают и такие, это зависит от осознания пользователя-читателя, хотя, я бы заменил это словосочетание в контексте той статьи, читается не совсем приятно. А вообще, статья должна быть написана для группы тех пользователей, которые ее читают, и тем языком, который приятен и понятен именно им, и неважно, сколько там нужных и ненужных слов. Ну это как раз высший пилотаж копирайтинга, уметь заточить информацию для пользователя таким образом, чтобы потом это цитировали и принимали как должное.
Ничего, есть такие, что придираются и к тошноте, и к значимости слов, и ко всему прочему. И это в реалиях Seo-копирайта, когда тошнота сама по себе высокая из-за повторяющихся ключевых слов
Приветствую всех! Кто подскажет, в статье сколько должно быть этой "воды" и "тошноты", чтобы её приняли на продажу? Ни разу не писал статьи, не знаю этих тонкостей.
Главное - чтобы текст был легко читаемым, уникальным, без ошибок и в соответствии с требованиями заказчика (ну там, если нужны - ключевые слова, количество абзацев и т.д.).
Стала проверять по семантике. Академическая тошнота 9,5%, классическая- 3,6%. Выдает какие-то повторяющиеся, якобы, слова типа "оно", "вод", которых в тексте вообще нет.Что это значит?
Академическая тошнота текста показывает процентное соотношение повторов различных слов в тексте. Чем выше повторений, тем больше академическая тошнота. Ее значение не должно превышать 5-6%. Уменьшить академическую тошноту можно, разнообразив текст новыми словами, сделав его более натуральным и контрастным.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
