Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
100%-ная уникальность текста.

Всем добрый день, уважаемые форумчане!
Создал тему не хвастовства ради, а праздного любопытства для:)
Я совсем ещё зелёный здесь, выполнил только 2 работы, самых простых на мой взгляд( рерайт текста с 1-им источноком). Да и оплачена была только одна из них. Да и то по причине того, что её не успел проверить ВМ. А вторая только ожидает проверки ВМ-ом. В чём, собственно, заключается вопрос: при проверке текста на уникальность АГ выдаёт результат - 100%. При чём в обоих случаях. Но ведь разве это реально??? В настройках все 5 поисковых систем и шингл/фраза=4/4. Разве может быть такое, чтобы никто до меня в мире не расположил 4 слова в том же порядке, в котором их поставил я?
Прошу подсказки. Может быть я ещё чайник, и не до конца понял смысл работы сей чудной проги?

Написал: DELETED , 22.05.2013 в 15:00
Комментариев: 10
Комментарии
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  22.05.2013 в 15:17
Добрый день. У меня АГ проверяет нормально тексты только до 1500 зн. Если в тексте больше, всегда 100 % уник выдает даже при 4х4. Приспособилась, делю тексты на куски до 1500 зн и так проверяю. И Вам советую.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2013 в 15:32  в ответ на #1
Спасибо за коммент, нужно попробовать. Хотя в 1ом случае было 1550 знаков, а во втором - 1800. Или именно принципиально, чтобы было строго меньше 1,5 КЗ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  22.05.2013 в 16:01
У меня нормально проверяет, если 1500 ровно или чуть меньше.

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написал  22.05.2013 в 16:06
С ошибками пишите, вот вам и уникальность.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2013 в 16:33  в ответ на #6
Хм, а ведь тоже вариант!)))

                
Ирина (advego)
За  2  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  22.05.2013 в 16:46  в ответ на #6
Не вводите пользователей в заблуждение. Не стоит вводить новый тип уникализации - по ошибкам. Это кратчайший путь к вечному бану.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  22.05.2013 в 16:50  в ответ на #8
Ирина, спасибо огромное за заботу. Но я надеюсь, что недосмайлы в конце моего коммента дают вам понять, что это всего лишь самоирония.

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  22.05.2013 в 17:43  в ответ на #9
Так ведь Ирина не Вам написала)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2013 в 02:16  в ответ на #6
)))))))

                
IntellektualNik
За  0  /  Против  0
IntellektualNik  написал  22.05.2013 в 17:49
SVCardif, алгоритмы расчета уникальности, используемые программой АП, значительно сложнее, чем просто проверка совпадений по частям текста, состоящим из 4 слов, располагающихся рядом, подозреваю я. Ну, или типа того))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/1101166/