Раньше, если автор нажимал кнопочку "отказаться от доработки", работа оставалась ему, а заказчик искал нового исполнителя. Статистика автора не портилась. Теперь если вы отказались, ваша работа все равно остается у заказчика и уже он решает отказать или оплатить работу.
если статья ВМ-а не устраивает, он ее отправляет на доработку. если статья не доработана, она по-прежнему не устраивает ВМ-а. с какого перепуга ВМ-у оплачивать статью, которая его не устраивает? отказ в оплате вполне логичен =)
Да чего жалеть-то? Подправить ляпы - не новую статью написать. А если вы уверены, что ляпов нет и заказчик злостно придирается - откажитесь от доработки и, после практически гарантированного отказа ВМ, - обращайтесь в ЛПА. Но на мой взгляд, доработать проще. Разумеется, если речь не идет об уникальных случаях, когда ТЗ расплавчато-образное, а в доработке приходит целая петиция, по которой выставляются новые условия, ключи и прочая мутотень, не указанная изначально.
Не "может", а, скорее всего, откажет точно. Только что же здесь нелогичного? Заказчика не устроил написанный вами текст, он указал на недостатки, вы отказались их исправить, от отказался платить за работу, которая ему не подходит. В чём отсутствие логики?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
