Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Поддержка
Ответы на вопросы
Автору. Вопросы по заказам

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
I_N_N_A999_999
Отказ в оплате по выдуманным причинам.

Взяла заказ по рерайту статьи с увеличением текста. Уникальность была высокая, текст вполне читаем и воспринимается легко. Абсолютно все люди, которых я попросила прочесть статью поняли, о чем в ней речь. Вебмастер отказал мне в оплате и в комментарии, полном ошибок, объяснил свой отказ несоответствием ВСЕМ требованиям, большим количеством в тексте сложных предложений и тем, что текст абсолютно "не чЕтабельный", цитирую. В задании не говорилось о том, что текст должен быть для аудитории до 5 класса, которые еще не знакомы со сложными предложениями. Предполагаю, что вебмастер просто не захотел оплачивать работу и поэтому нашел кучу несуществующих причин, дабы обосновать свой отказ. Я новичок и хотела бы узнать, можно ли поставить ему негативную оценку или оставить отзыв, и как вообще можно повлиять на его рейтинг? Спасибо.

Написала: I_N_N_A999_999 , 02.09.2013 в 00:46
Комментариев: 77
Последние темы:
Комментарии

Показано 10 комментариев
irbritan
За  4  /  Против  2
irbritan  написала  02.09.2013 в 08:14
С ошибками заказчик отказывает или нет, роли не играет. Заказчик не автор, он... заказчик и может быть абсолютно безграмотным, не в этом его работа состоит. Читабельность, это понятие относительное. Если вы считаете, что отказ неправомерен, пишите в ЛПА, только админы могут сказать кто прав - вы или заказчик. Постарайтесь не кидаться обвинениями, до тех пор пока они не будут подтверждены, это просто неприлично. Обида обидой, а правда одна. А если админы подтвердят правоту заказчика, то что вы будете делать?

                
I_N_N_A999_999
За  1  /  Против  0
I_N_N_A999_999  написала  02.09.2013 в 16:39  в ответ на #38
Ничего. Выставлю статью на продажу и все. Просто если он действительно так обманывает людей, то это не дело. Да и статистику свою хочу поправить.

                
irbritan
За  4  /  Против  1
irbritan  написала  02.09.2013 в 16:53  в ответ на #52
Ключевое слово "если", а если нет? Если не обманывает и отказал вполне заслуженно? А может тогда перед заказчиком извинитесь? Или на заказчика можно ругаться, а вот отвечать за свои слова нет? Вот представьте только, что это он на вас публично на форуме телегу накатал, а потом оказалось, что был неправ? Хотя, вы уже написали, что будете делать - ничего.

                
I_N_N_A999_999
За  0  /  Против  0
I_N_N_A999_999  написала  02.09.2013 в 20:46  в ответ на #53
Вот и разберемся, так ли это или нет. Да, я написала о таком случае, но ведь не скидывала ни ссылку на него, ни ник его не указывала. Мне просто нужно знать, что в подобных случаях делают и как с ними борются, я узнала.
Ничего. А что делают в таких случаях, кроме того как извиняются?

                
irbritan
За  1  /  Против  2
irbritan  написала  02.09.2013 в 21:04  в ответ на #56
В ЛПА пишут, а не рассказывают, как заказчик пишет и что отказывает по несуществующим причинам, просто что-бы не платить. По поводу первого - я уже писала, а по поводу второго - на адвего это считается почти мошенничеством. Вопросы задают не так, вам достаточно было написать - отказали, что делать, и этого было бы достаточно. Вам бы дали ссыль на ЛПА. А вот потом, когда ваша правота доказана, тогда можете рассказывать, что бяка-заказчик вас обидел с полным правом и основанием. А если прав окажется заказчик, то кто бяка? Он то на форум не пойдет, некогда ему мелкие разборки устраивать, а вы ему уже устроили. То что ник не указывали, да тут все узнаваемы.

                
I_N_N_A999_999
За  0  /  Против  0
I_N_N_A999_999  написала  03.09.2013 в 01:01  в ответ на #57
Помимо этого я хотела узнать, существует ли тут система отзывов или рейтинг, на который может повлиять автор. Согласна, что могла бы и не описывать историю, но хотела сразу описать причину во избежание возможных последующих вопросов.

                
7AleXaZZZZ
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  7AleXaZZZZ  написала  03.09.2013 в 08:05  в ответ на #53
Так автор же не назвал имя заказчика. Выложив свою проблему на форум, человек ждал поддержки, а не публичного промывания костей... Лично мое мнение.

                
irbritan
За  1  /  Против  2
irbritan  написала  03.09.2013 в 08:17  в ответ на #61
Он выложил не проблему, от четко написал "отказ в оплате по выдуманным причинам" - он просто вылил вылил обиду. С чего он решил, что они выдуманные? Это может сказать только ЛПА, что я и пытаюсь объяснить. Что нельзя кидаться необоснованными обвинениями. Еще раз задам вопрос - а что будет если ЛПА признает правоту заказчика? Так вот, в любом случае, проблем сейчас намного больше у автора, чем у заказчика, хотя он этого может и не понимает.

                
I_N_N_A999_999
За  0  /  Против  1
I_N_N_A999_999  написала  07.09.2013 в 22:42  в ответ на #62
А если бы я наименовала тему "Отказ в оплате, ВОЗМОЖНО по выдуманным причинам" было бы лучше? Я предположила, что они выдуманные. И я не выливаю обиду. Мне в общем надо было узнать, что делают в подобных ситуациях, я узнала, еще раз всем спасибо.

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  07.09.2013 в 22:46  в ответ на #76
Вы так и не поняли, что я пыталась вам сказать - но это не мои проблемы, а ваши. Если вы копирайтер, то просто обязаны знать, что такое слово и как с ним работают. Интерпретировать ваши тексты пытаясь понять, а о чем вы думали, никто не будет. Вы написали то, что написали. Это все и прочитали.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/1245448/?op=6657631