Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
пользователь берет чужие заказы

Уже второй раз сталкиваюсь с тем, что пользователь берет чужую бронь, мотивируя это тем, что нет времени читать обсуждение, на него можно пожаловаться???

Тема закрыта
Написала: DELETED , 20.10.2013 в 18:37
Комментариев: 81
Комментарии

Показано 18 комментариев
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.10.2013 в 23:26

Паршиво, когда приходится работать с такими людьми в одном БС. Только и успевай поглядывать, не зацепил ли кто-то твою бронь..

#59 
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.10.2013 в 22:43

Мочите ее в сортире (в ЛПА). Мы решали так - если написал чужую забронированную тему, должен взамен отдать свою. Но это если порядочность и все такое)

#47 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.10.2013 в 22:59

Кстати, в адвего действительно, несмотря на ехидство и язвительность во многих темах, люди стараются вести себя порядочно. Ты подгадишь кому-то один ... Кстати, в адвего действительно, несмотря на ехидство и язвительность во многих темах, люди стараются вести себя порядочно. Ты подгадишь кому-то один раз в заказе, а в ответ может потом недополучить чего-то в других местах. причём не раз.

#50 
gaskonets
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.10.2013 в 21:46

Посмотрел обсуждения - та мадам оборзевшая - ей на базаре семечками торговать... По идее, вы можете попробовать сдать эти работы, так как бронировали ... Посмотрел обсуждения - та мадам оборзевшая - ей на базаре семечками торговать... По идее, вы можете попробовать сдать эти работы, так как бронировали эти темы. Кто-то окажется в пострадавших зак, lvaron или вы - но рискнуть все-таки стоит.

#31 
gaskonets
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  20.10.2013 в 22:31

Например, я не слишком порядочный, но такой фигней уж точно не стал бы заниматься. Первый случай еще можно отнести к недоразумению, но второй ... Например, я не слишком порядочный, но такой фигней уж точно не стал бы заниматься. Первый случай еще можно отнести к недоразумению, но второй расставил все по своим местам.

#38 
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 20:50
#23.1
1280x800, png
215 Kb
#23.2
1280x800, png
192 Kb

                
DELETED
За  8  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2013 в 21:07  в ответ на #23
Я в шоке! Складывается впечатление, что у того автора просто принцип работы такой. Короче ни стыда, ни совести, ничего лишнего.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2013 в 21:07  в ответ на #23
Ну лень человеку читать. Примечательно, что заказчик молчит...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 21:08  в ответ на #25
*лень ТЗ читать

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:36  в ответ на #23
Однако... Прочитала ветку. Я почему-то решила, что у вас по одной теме "утащили", а вы списком бронируете. Тогда мой совет не подходит http://advego.ru/blog/read/faq...hor/1325663#comment4, сразу несколько работ не возьмешь. Ни разу с таким не сталкивалась, только если по ошибке брали дубль, но потом всегда договаривались. Здесь обычно "разруливает" ВМ. Наблюдала ситуацию, когда два автора сдали одну тему, а ВМ оказывать никому не хотел, отплатил тому, что забронировал первым, а другому (по договоренности с ним) отправил статью на доработку, и автор прислал в этой работе новую. А "ненужную" разместил в магазине.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:41  в ответ на #60
Посмотрим что будет делать заказчик, ситауция перестает вообще нравится

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:43  в ответ на #61
Ну да, сейчас только от него зависит. А он вообще в обсуждениях не появлялся, ни разу?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:45  в ответ на #62
Это я к тому, что есть такие, кто вообще не читает обсуждения и отключает уведомления. А есть и те, кто просто редко заходит или невнимательно читает. Со вторым случаем проще, есть хотя бы шанс его зацепить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:46  в ответ на #63
Был, не знаю видел или нет, обычно отвечает

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:51  в ответ на #64
Уже легче, тогда удачи.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:54  в ответ на #65
Спасибо, если будет интересно отпишусь, как что-то решится:-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 00:13  в ответ на #66
Конечно, интересно. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 00:19  в ответ на #60
Тут всё от заказчика зависит, вернее, от того, как он ТЗ составит. Работал по одному ПЗ, в котором бронировать можно было и десяток тем. И все совершенно спокойно разбирались, писали, если кто-то случайно брал уже занятую, иногда даже делились друг с другом. Пока какая-то барышня не схватила всё оставшееся (штук 20) с аргументацией: а я до этого вообще ничего не успевала взять!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 00:26  в ответ на #68
Согласна абсолютно. Организует он нормально работу - все пойдет как по маслу. Мне нравится, как работает один из моих заказчиков, у которого тоже темы большими списками. Выкладывает темы в обсуждения, и каждый должен написать какую берет (с номером), а ниже какие свободны. Очень удобно, не нужно смотреть, кто там что раньше бронировал. И это как раз в ТЗ прописано.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 00:29  в ответ на #71
Ага, самый удобный вариант. Часто заказчики не прописывают это условие, а сами авторы отписываются об оставшихся.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 02:35  в ответ на #72
Точно. У меня есть два заказчика, которые условие не прописали, но как только сама вижу, что в обсуждениях начинается бардак, разворачиваю ветки, сворачиваю окно, рядом маленькое вордовское делаю и вперед - из общего списка исключать занятые темы. Дело на две минуты, а сразу все ясно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 04:52  в ответ на #71
Подождите, как не нужно смотреть, а если кто-то до вас ошибся, указывая список оставшихся, то крайней будете вы, я так понимаю? Меня давно занимает такая система распределения - на ком ответственность за ляпы? На том, кто повторно тему сдал?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 07:08  в ответ на #78
Все может быть, конечно (рука дрогнула, глаз "замылился"). Я считаю, должен ВМ рассудить в такой ситуации опять же. Справедливо было бы привлечь к ответственности того, кто не смог скопировать правильно, т.е. выполнить условия ТЗ (мы ведь говорим о ситуации, когда схема в ТЗ прописана). Все эти моменты решаемы, только если ВМ следит за порядком в обсуждениях, если нет - тут сложнее. Но все же, такая система гораздо удобнее всех остальных, если тем много. ИМХО
P.S. Для верности можно посмотреть 1-2 предыдущих комментария, но все же это проще, чем всю ветку просматривать, особенно если она огромная, согласитесь?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/1325663/?op=6933604