Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Автору. Вопросы по заказам — Форум Адвего

боковая панель
Помощь / Автору. Вопросы по заказам
DELETED
пользователь берет чужие заказы

Уже второй раз сталкиваюсь с тем, что пользователь берет чужую бронь, мотивируя это тем, что нет времени читать обсуждение, на него можно пожаловаться???

Тема закрыта
Написала: DELETED , 20.10.2013 в 18:37
Комментариев: 81
Комментарии

Показано 27 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  8
DELETED  написала  20.10.2013 в 18:50
Проблема решается просто: сначала нажимаете "Взять в работу", потом бронируете тему в обсуждениях, вот и все (если, конечно, темы не нужно утверждать с ВМ-ом). Пожаловаться можно разве что заказчику.

                
Еще 2 ветки / 4 комментария в темe

последний: 20.10.2013 в 16:27
DELETED
За  10  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 19:04
просто почему одни тратят 5 минут просмотреть бронь, а другие видете ли нет, надо ж иметь просто человеческое уважение... я понимаю, что говорят в бизнесе нет друзей, но есть же определенные негласные правила

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2013 в 19:04
Если в ТЗ указана необходимость бронировать тему в обсуждении заказа, ваша бронь была первой, но работа будет не оплачена по причине "уже сделал другой автор", вы имеете полное право подать жалобу в ЛПА. Если в авшей работе не будет ошибок и она будет соответствовать ТЗ, то её оплатят принудительно.
Но всё же лучше в обсуждениях обратить внимание автора, взявшего чужую тему, на то, что она уже забронирована.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  20.10.2013 в 19:06
Ой как хорошо вывсе пишите, и я правильно все понимаю и делаю, и не один человек обращает внимание на то что на эту тему бронь, а в ответ..."В ТЗ не отмечено. Уже отправила. Спасибо. "

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 20:50
#23.1
1280x800, png
215 Kb
#23.2
1280x800, png
192 Kb

                
Еще 3 комментария

последний: 20.10.2013 в 18:41 в ответ на #23
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:36  в ответ на #23
Однако... Прочитала ветку. Я почему-то решила, что у вас по одной теме "утащили", а вы списком бронируете. Тогда мой совет не подходит http://advego.ru/blog/read/faq...hor/1325663#comment4, сразу несколько работ не возьмешь. Ни разу с таким не сталкивалась, только если по ошибке брали дубль, но потом всегда договаривались. Здесь обычно "разруливает" ВМ. Наблюдала ситуацию, когда два автора сдали одну тему, а ВМ оказывать никому не хотел, отплатил тому, что забронировал первым, а другому (по договоренности с ним) отправил статью на доработку, и автор прислал в этой работе новую. А "ненужную" разместил в магазине.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:41  в ответ на #60
Посмотрим что будет делать заказчик, ситауция перестает вообще нравится

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 00:19  в ответ на #60
Тут всё от заказчика зависит, вернее, от того, как он ТЗ составит. Работал по одному ПЗ, в котором бронировать можно было и десяток тем. И все совершенно спокойно разбирались, писали, если кто-то случайно брал уже занятую, иногда даже делились друг с другом. Пока какая-то барышня не схватила всё оставшееся (штук 20) с аргументацией: а я до этого вообще ничего не успевала взять!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 00:26  в ответ на #68
Согласна абсолютно. Организует он нормально работу - все пойдет как по маслу. Мне нравится, как работает один из моих заказчиков, у которого тоже темы большими списками. Выкладывает темы в обсуждения, и каждый должен написать какую берет (с номером), а ниже какие свободны. Очень удобно, не нужно смотреть, кто там что раньше бронировал. И это как раз в ТЗ прописано.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 00:29  в ответ на #71
Ага, самый удобный вариант. Часто заказчики не прописывают это условие, а сами авторы отписываются об оставшихся.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 04:52  в ответ на #71
Подождите, как не нужно смотреть, а если кто-то до вас ошибся, указывая список оставшихся, то крайней будете вы, я так понимаю? Меня давно занимает такая система распределения - на ком ответственность за ляпы? На том, кто повторно тему сдал?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 07:08  в ответ на #78
Все может быть, конечно (рука дрогнула, глаз "замылился"). Я считаю, должен ВМ рассудить в такой ситуации опять же. Справедливо было бы привлечь к ответственности того, кто не смог скопировать правильно, т.е. выполнить условия ТЗ (мы ведь говорим о ситуации, когда схема в ТЗ прописана). Все эти моменты решаемы, только если ВМ следит за порядком в обсуждениях, если нет - тут сложнее. Но все же, такая система гораздо удобнее всех остальных, если тем много. ИМХО
P.S. Для верности можно посмотреть 1-2 предыдущих комментария, но все же это проще, чем всю ветку просматривать, особенно если она огромная, согласитесь?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 21:16
так что вот так(((

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.10.2013 в 22:59  в ответ на #27
Кстати, в адвего действительно, несмотря на ехидство и язвительность во многих темах, люди стараются вести себя порядочно. Ты подгадишь кому-то один раз в заказе, а в ответ может потом недополучить чего-то в других местах. причём не раз.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:05  в ответ на #50
Так правильно, не корову ж делим, а несчастные пару баксов

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.10.2013 в 23:15  в ответ на #51
ну, это как сказать))) Это сейчас пара баксов, а когда разговор идёт о заказе на пару сотен баксов, порядочным быть сложнее))) Но приходится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:20  в ответ на #53
Тут уже да, труднее будет, но в моем конкретном случае бакс:-)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 02:40  в ответ на #56
Ну в дорогих тоже можно человеком оставаться - помню, был когда-то соблазн сказать, а давайте, а вот сделаю я за "несколько дешевле", причем "несколько дешевле" на тот момент было для меня запредельным счастьем, но нет... есть такое понятие, как репутация не только среди заказчиков, но и среди коллег: есть гласные и негласные правила сосуществования авторов на бирже, нужно соблюдать, каким бы ни был соблазн.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  20.10.2013 в 22:43
Мочите ее в сортире (в ЛПА). Мы решали так - если написал чужую забронированную тему, должен взамен отдать свою. Но это если порядочность и все такое)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.10.2013 в 23:10
в ответ на #76Прошу прощения, что так получилось. Я ориентируюсь на ТС, перечитывать все бессистемные комментарии просто нет времени. Удачи! #79  
Наглости нет предела, у меня вообще дар речи отшибло

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  20.10.2013 в 23:26
Паршиво, когда приходится работать с такими людьми в одном БС. Только и успевай поглядывать, не зацепил ли кто-то твою бронь..

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  21.10.2013 в 00:21  в ответ на #59
Обычно это решается очень просто, пишется, что тема занята раньше и всё.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.10.2013 в 02:41  в ответ на #70
Разумеется, если другой автор в адеквате...

                
Doronina
За  0  /  Против  1
Doronina  написала  21.10.2013 в 07:34
Сколько шума из-за ничего... Такое случается иногда, особенно, когда авторы хватают по несколько тем. lvaron Вам ответила вполне корректно, а Вы ее хапугой тут выставили.

                
Ирина (advego)
За  0  /  Против  0
Ирина (advego)  написала  21.10.2013 в 08:03
Пожаловаться можно, если заказчик оплатил работу автора, позже забронировавшего тему.
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/faq_author/1325663/?l=2&n=14&o=0